«Как защититься от обвинений в необоснованном обогащении и присвоении автомобиля»

Сестра мужа имея на руках генеральную доверенность, присутсвовала за него на бракоразводном процессе без его согласия. Это было сделано в корыстных целях и молча. Узнали мы случайно, позвонив в суд узнать отменили прцесс или нет, т.к. мною был написан отказ от искового заявления через 10 дней после подачи иска. Доверенность была выдана ранее по другому вопросу. Право признавать иск в доверенности прописано (в нашем случае доверенность специально на бракоразводный процесс не выписывалась). Воспользовавшись этой доверенностью она в суде, представляя его интересы дала согласие на развод преследуя корыстные цели. Это доказуемо. Муж не знал, что сестра присутсвовала в суде и был против развода с самого начала подачи моего заявления. Нас развели. Понесет ли ответственность сестра за злоупотребеление доверием воспользовавшись этой доверенностью без его согласия, если муж сам хочет ее привлечь к ответственности подав жалобу в прокуратуру? При этом она еще получила свидетельство о разводе, а у нас решения суда на руках не было.

Вот такая ситуация: у моего мужа был первый брак и ребенок от этого брака. Суд по алиментам был на некоторое количество месяцев раньше, чем бракоразводный процесс, т.е. на тот момент они были еще мужем и женой. Ребенок, естесственно, остался с матерью. Решение суда по алиментам: 25% на содержание ребенка. На бракоразводном процессе ими обоими были подписаны бумаги, где каждый из них написал, что "претензий не имею". От алиментов жена на бракоразводном процессе отказалась (у нее уже было решение суда по алиментам). Про то, что ЕМУ нужно выплачивать алименты ОН узнал только через несколько лет после развода. Конечно же с него взыскали сумму задолженности. Подскажите, может ли суд по алиментам пройти раньше суда по разводу? Как ОН должен узнать, что ему присудили выплату алиментов? Может ли суд прекратить выплату алиментов из-за того, что бывшая жена вышла замуж повторно?

У меня такой вопрос: Умер Отец. У него был автомобиль которым он управлял по ген. доверенности. Тех паспорт на авто оформлен на другого человека (собственника). Как правильно сделать чтоб унаследовать право на собственность? Какой процесс? Нужно ли искать собственника авто чтобы обратно оформить ген. доверенность на сына чтоб потом можно было продать авто?

При бракоразводном процессе истец не может присутствовать на заседании и им было заключен договор с юристом. При этом необходима доверенность на ведении бракоразводного процесса. Но ввиду некоторых обстоятельств в паспорте истца вырвана страница о браке (но находится в наличии) можно ли оформить доверенность в данной ситуации. Спасибо.

В скором времени у моего знакомого будет бракоразводный процесс – суд, т.к. женился он в другой стране, являясь гражданином РФ. Документы все собрали, детей нет, делить нечего, с судьей поговорили... вопрос вот в чем... обязательно ли присутствие адвоката или иного доверенного лица в суде при расторжении брака? Судья в курсе, что истец (мой знакомый) на процессе присутствовать не хочет. И еще есть ли такая услуга, запись процесса на видео (вообще, есть такая практика?) спасибо.

Уезжая в длительную зарубежную командировку, Силан¬тьев поручил адвокату Бранденбургу представлять свои интересы в бракоразводном процессе в суде. Неожиданно Бранденбург тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично исполнить поручение доверителя. В порядке передоверия он выдал доверенность адвокату Смородинскому. Как гласила доверенность, удостоверенная замести¬телем главного врача больницы по медицинской части, «Бранденбург поручает Смородинскому совершать от имени представляемого им Силантьева все процессуальные действия, связанные с защитой инте¬ресов Силантьева в бракоразводном процессе в суде». Спустя некото¬рое время Бранденбург умер. Вернувшись из командировки, Силантьев узнал, что между ним и его женой было заключено утвержденное судом мировое соглашение, согласно которому после расторжения брака все совместное имуще¬ство, нажитое супругами в период брака, признается личной собст-венностью его бывшей жены. От имени Силантьева мировое согла¬шение было подписано адвокатом Смородинским, «действующим та основании доверенности». Родственники Силантьева сказали ему, что в суде во время бракоразводного процесса и раздела имущества адво¬кат Смородинский одновременно выступал представителем его быв¬шей жены «на основании ордера, выданного коллегией адвокатов».

Человек дал доверенность на продажу квартиры, а в процессе продажи умер. Можно довести процесс продажи по доверенности до конца?

Кассация отменила решение суда и вернула на пересмотр. Так как ответчик отсутствовал в суде и был лишен возможности представить доказательства по новым основаниям. Подскажите на какие статьи сослаться и является ли нарушением прав ответчика - 1. по иску о взыскании по договору денежных средств, суд вынес решение в котором указал, что это неосновательное обогащение. Однако в суде ни разу не шло речи о неосновательном обогащении 2. иск о взыскании по договору который был подписан одним из супругов без нотариального согласия другого был подан в то время когда супруги были в разводе и имущество поделено по 1\2 между ними. 3. ответчик узнал о том что что он должен по договору половину суммы выплатить исцу, но суд взыскал за все года, когда был якобы подписан договор. Подскажите является ли дело по неосновательному обогащению особой категорией дел и должен ли был суд перед вынесением решения сообщить, что это неосновательное обогащение. А так же исковое заявление подано адвокатом который не имел полномочий на это, не было доверенности, ордера от исца., о чем получены доказательства. Так же не истец, ни сам суд не заказывал экспертизу о стоимости дома, на который якобы истец передавал денежные средства для постройки этого дома, а ответчик не заказывал экспертизу поскольку не было исцом заявлено, об неосновательном обогащении, а иск был о взыскании денег по договору между супругом и исцом. Подскажите что просить у суда при пересмотре дела, на основании чего, на что ссылаться просить отмены решения суда? Заранее спасибо. Пожалуйста выскажите свое мнение.

После смерти мамы, отец приватизировал квартиру (свидетельство о приватизации передал сестре на хранение. Во избежание разных ситуаций). женился во второй раз. перед смертью отец сообщил квартиру продали. Его прописали в квартире его жены. Общение с отцом проходило только в присутствии его жены. У нее была доверенность на вклад. После смерти отца. Его жена сообщила-ничего нет. имеем ли мы право на наследство отца? Мы это сестра. Я.и сын умершего брата.