Имеет ли смысл выплачивать кредит или ждать судебного решения в случае неспособности отдать долг вовремя

Семейный кодекс устанавливает, что все обязательства супругов, возникшие у них в период брака, признаются их общими, а значит, подлежат разделу наравне с прочим имуществом. Причем, обязательства подлежат разделу в тех же пропорциях, то есть, поровну на каждого супруга.

Во-вторых, и это как раз, нюанс: разделу подлежат только погашенные обязательства.

Дело в том, что при заключении кредитного договора (а так же договора займа), муж или жена стал единственным заемщиком. Для того, чтобы переложить на супругу(а), даже в судебном порядке, часть своего обязательства, муж9жена) должен совершить действие, называемое в гражданском законодательстве ПЕРЕВОД ДОЛГА. И все бы ничего, но согласно Закону, перевод долга допускается только с согласия кредитора (банка или займодавца).

Подскажите,пожалуйста как мне поступить

Ответ от 24.12.09:

Данная правовая ситуация полностью зависит от банка и в какой-то мере от

основного должника (экс-мужа) кредита.

Гражданский Кодекс Российской Федерации ( ч.1 ), далее ГК, регулирует все

правовые вопросы по договору поручительства в § 5 Поручительство Главы 23

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Статья 361 ГК определяет понятие договора поручительства:

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица

отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства,

которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК устанавливает ответственность поручителя:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного

поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором

солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсиди-

арная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая

уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убыт-

ков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обяза-

тельства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно,

если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 365 ГК устанавливает права поручителя, исполнившего обязательства:

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по

по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в

том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель

также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную креди-

кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за

должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю

документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечиваю-

щие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмот-

рено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не

вытекает из отношений между ними.

Статья 366 ГК устанавливает обязанность должника перед поручителем:

Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан не-

медленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою оче-

редь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полу-

ченное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае долж-

ник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.

Прекращение ПОРУЧИТЕЛЬСТВА регулируется статьёй 367 ГК:

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства,

а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственнос-

ти или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченно-

му поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать

за нового должника.

3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее ис-

полнение, предложенное должником или поручителем.

4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства

срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если

кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручи- тельством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен момен-

том востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска

к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Таким образом, банк в любое время может подать иск в суд о взыскании солидарно

с должника и поручителя суммы задолженности по кредиту и пени. Но банку в этой

ситуации "выгодно" не взыскивать основную задолженность...

Так что поручителю следует побеспокоиться о своей финасово-материальной безопас-

ности зараннее, пока дело не дошло до судебных приставов-исполнителей.

Всего Вам доброго и удачи.

Если вы собираетесь сами себя защищать в суде, что является ошибкой, попросите суд о снижении взыскиваемых с вас %. А насчет автомобиля, вы сами решите можете платить или нет. Ведь платить по долгам надо. Кроме того, проконсультируйтесь с юристом, пусть он посмотрит ваши документы. Желаю удачи. При необходимости обращайтесь ко мне.

Не платить. Не пропустить суд. Когда подадут, там и заявить о снижении процентов. Можете написать, что готовы оплатить по ставки рефинансирования на сумму основного долга. Хотя, боюсь, там и проценты по договору большие, но тоже решаемо

В суд подаете ходатайство об уменьшении суммы пеней. Также подайте в суд ходатайство о рассрочке долга на три года (это максимум)

"Черная зарплата" нигде не указана и он вообще ее может вам не выплачивать и имеет на это право, так как она никак установлена сторонами и договором, увы..

Ваш супруг не был официально трудоустроен, а поэтому работодатель вполне может его кинуть. Придётся в суде доказывать факт трудовых отношений, однако чёрную зп вряд-ли он сможет отсудить.

Увеличено увольнения, если есть доказательства того, что должен ещё и черную (переписка, свидетели)

Можно в суде (если банк обратится) снизить размер штрафов и пеней на основании ст.333 ГК РФ, а также можно просить суд дать рассрочку или отсрочку на основании ст.434 ГПК РФ. Более ничего сделать невозможно.

В судебном заседании ходатайствуйте об уменьшении неустойки – пеней и штрафов (ст. 333 ГК РФ). Как показывает практика, суды в подавляющем большинстве случаев не допускают взыскания суммы неустойки, которая превышает, или даже равна сумме основного долга. То есть, судом будет взыскана вполне разумная сумма, без «космических накруток» банка. Более того, в дальнейшем Вы можете обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о рассрочке, либо отсрочке исполнения данного решения. Таким правом Вас наделяет Гражданско-процессуальный кодекс РФ (статья 203).

Не стоит верить их байкам.

Лучше обратиться самим.