На кого подавать в суд с требованием выплаты детских пособий за период с 1998-2000 гг?

• г. Воронеж

Правомерен ли акт о невозможности взыскания детских пособий согласно ст.26 ФЗ "Об исполнительном производстве" службы судебных приставов, утвержденного старшим судебным приставом. Согласно которому у должника отсутствует имущество, на которое по закону может быть обращено взыскание (должник - Главное финансовое управление Администрации области), а денежные средства, на которые может быть обращено взыскание у должника отсутствуют; принятые меры судебным приставом по отысканию имущества оказались безрезультатными.

Заявление в районный суд города о взыскании детских пособий было подано в феврале 2000 г., решение суда по исполнительному листу вступило в силу 03.05.2000 г., согласно которого суд решил взыскать с Главного финансового управления Администрации области за счет казны области детское пособие с индексацией. 26.07.2001 исполнительный лист был возвращен без исполнения по причине отсутствия денежных средств, на которые может быть обращено взыскание. В марте 2002 было подано повторное заявление в суд на действия судебных приставов, в июне состоялось заседание суда с вынесением решения об удовлетворении требований истца. От 30.09.2002 составлен вышеизложенный акт о невозможности взыскания, а также постановление о возвращении исполнительного документа без исполнения и окончания исполнительного производства, где указано, что постановление может быть обжаловано в соответствующий суд в 10 дневный срок. Данные документы прикреплены к исполнительному листу от 03.05.2000 г., где проставлена вторая отметка судебного пристава-исполнителя о возвращении без исполнения от 30.09.2002 г.

Следует отметить, что по почтовому штемпелю заказное письмо с перечисленными документами было отправлено подразделением судебных приставов района города 21.11.2002 г, а получено соответственно 23.11.2002 г.

Как поступать в данном случае? На кого подавать в суд с требованием выплаты детских пособий за период с 1998-2000 гг?

Заранее благодарна, Маргарита Романовна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Неизвестно, какое решение повторон принял суд, в частности, почему он не разъяснил приставу порядок ареста имущества. Но Главное финансовое управление администрации имеет либо счета, на которых находятся денежные средства, либо имущество (теже мебель, оргтехника и т.д.). Нельзя предположить, что работники этого управления работают в голой комнате, и пишут стоя на своей личной бумаге.

Еще раз следует обжаловать действия пристава, руководствуясь нижеследующей нормой. А потом проконтролировать лично.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ

"Об исполнительном производстве"

" Статья 58. Обращение взыскания на иное имущество должника-организации

В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

На это имущество налагается арест или с ним производятся иные исполнительные действия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Статья 59. Порядок наложения ареста на имущество должника-организации и его реализации

Арест и реализация имущества должника-организации осуществляются в следующей очередности:

1) в первую очередь - имущества, непосредственно не участвующего в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и иное);

2) во вторую очередь - готовой продукции (товаров), а также иных материальных ценностей, непосредственно не участвующих в производстве и не предназначенных для непосредственного участия в нем;

3) в третью очередь - объектов недвижимого имущества, а также сырья и материалов, станков, оборудования, других основных средств, предназначенных для непосредственного участия в производстве".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
194
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Воронин Р. Р.
5 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
5 6 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё