Возможность избежать лишения прав при обнаружении феназепама и определении опъянения экспертом

Вопрос о шансах в суде для нарушителя, употребившего феназепам перед управлением транспортным средством

КоАП 12.8 ч. 1, по результатам экспертизы признан в состоянии опъянения, употребил 1 мг феназепама за час до начала управления т/с, был остановлен сотрудниками полиции и как наркоман доставлен в диспансер. Скажите, есть ли шансы в суде?

Читать ответы (1)

Составлен протокол о правонарушении - светодиодная лента под капотом автомобиля. Как избежать лишения прав?

Сотрудниками дпс после остановки моего атомобиля был составлен протакол об административном правонарушении статья 12.5 часть 3 КоАП (на моем автомобиле под капотом была установлена светодиодная лента зеленого цвета, свет которой был направлен в низ и освещал решетку радиатора, с внешней стороны автомобиля был виден только свет ленты излучаемый вниз, но самой ленты не видно!) есть ли шанс избежать лишения прав?, и что делать?

Читать ответы (2)

Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.

В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения в суд, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств. Каков порядок требования о предоставлении экспертизы и вызова эксперта в судебное заседание? Можно ли опереться на статью закона? Судебная строительная экспертиза.

Читать ответы (2)

Безпричинная остановка автомобиля - когда ДПС имеет право проверить документы и остановить транспортное средство?

Управляя автомобилем был остановлен сотрудниками ДПС, проверили документы и отпустили, получается была безпричинная остановка. Если мне не изменяет память ДПС было запрещенно производить остановку т.с. не нарушающего правило дорожного движения. Подскажите пожалусто мне какие документы регламинтируют сотрудникам ДПС остановку транспортных средст, или в каких случаях допускается остановка т.с.

Читать ответы (1)

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?

Читать ответы (2)

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?

Читать ответы (6)

Супруга остановлена с подозрением на алкогольное опьянение, но результаты анализа крови показывают отсутствие алкоголя

Вчера сотрудники дпс остановили супругу с подозрением на алкогольное опьянение. От алкотестера не отказались но с результатом были не согласны показал 0.500 результат был выявлен с третьего раза. После чего отправились в больницу на мед освидетельствование сдали анализ крови. Кровь увер чистая так как не употреблялся алкоголь. Что будет дальше если в крови не чего не будет.

Читать ответы (3)

Как избежать лишения прав при неправильно указанном адресе нарушителя - опыт сотрудника ДПС

Сотрудниками дпс был остановлен автомобиль, человек сидевший за рулем назвался моим именем, документов при нем не было. Сотрудники дпс составили протоколы, но адрес нарушителя указали не верно. Есть ли шансы избежать лишения прав?

Читать ответы (2)

Необходимость сдачи готовой экспертизы - суд откладывается на 5 дней

В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств.

Читать ответы (1)

Протокол был оформлен, как обычное ДТП с указанием причины нарушения ПДД и назначении штрафа.

Для проведения освидетельствования на опьянение при совершении ДТП, сотрудниками ГИБДД не был выписан протокол о направлении на освидетельствование, у подозреваемого водителя не были изъяты права на управление ТС. При проведении освидетельствования водитель не был согласен с заключением специалиста, иной специалист ему предоставлен не был. Протокол был оформлен, как обычное ДТП с указанием причины нарушения ПДД и назначении штрафа. Штраф уплочен. Но анализ показал наличие алкоголя в крови и протокол об управлении в состоянии алкогольного опьянения был состален по истечении 2 суток с момента задержания на основании анализа крови. Здесь же, изъяты права и дело передано в суд. Можно ли в судебном порядке признать меры, проведенные сотрудниками ГИБДД и пункта проведения освидетельствования незаконными, тем самым, опровергнув результаты проведения экспертизы и избежить водителю лишения прав?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность избежать лишения прав при обнаружении феназепама и определении опъянения экспертом

Москва - онлайн услуги юристов