Могут ли меня привлечь по данной статье?

• г. Краснодар

Могу ли я привлечь автора данной статьи к ответственности http://strravaganza.livejournal.com/46084.html он пишет про меня.

Ответы на вопрос (3):

Ответственность за оскорбление предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Возможно привлечение лица к административной ответственности. Для этого достаточно обратиться к прокурору с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Но при этом можно воспользоваться гражданско-правовой защитой и обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства и с требованием о компенсации морального вреда и возложением на ответчика обязанности публично извиниться.

Гражданский кодекс РФ.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Спросить
Пожаловаться

прочел статью, оскорблений не обнаружил.

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я привлечь педагогов по статье 282 УК РФ, 156 УК РФ на основе этих видео:

http://rutube.ru/tracks/4074054.html?v=418b41cc5ae4cef3148b926a9816b27c&&bmstart=98367

http://rutube.ru/tracks/4074052.html?v=9f77557ea65adc6f196ddaf421a3be34

Благодарю!

Можно ли привлечь этого человека к ответственности http://andrewrostov.livejournal.com/644603.html не охото постить сюда то что он написал.

Пресса напечатала статью с указанием фамилии руководителя учреждения, обвенив его в развале подразделения, говорилось о численности и квалификации сотрудников. Информации не соответствует действительности и не уточнялась в учреждении, источник неизвестен, статья подписана. Можно ли привлеч газету либо автора статьи к ответственности? Если да, то по какой статье?

Гражданин Н. публикует дневник своего отца. В дневнике автор пишет о наших родственниках. Гражданин без нашего согласия публикует. Как привлечь автора?

У меня такой вопрос. Про меня написали статью в газете, оклеветали, но не говорят кто автор этой статьи. Имеют ли право сотрудники газеты скрывать автора письма? Спасибо!

На нашу организации написали жалобу в проверяющие органы, обвинив в нарушениях по оказанию услуг. Автор данной жалобы нашу организацию никогда не посещал. Получается в проверяющие органы он предоставил заведомо ложные показания. Как можно автора данной жалобы привлечь к ответственности?

Можно ли привлечь к ответственности лицо за продажу с использованием обмана под видом дорогой посуды, набора низкого качества? Ситуация, примерно, такая же http://www.city-n.ru/view/326603.html

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой сайт – это не форум и не социальная сеть, где люди пишут напрямую. Это сборник статей. Статьи пишут авторы по своей инициативе, бесплатно. И присылают для публикации. Если статья интересна и по тематике сайта, то я её публикую с указанием ФИО автора. И тоже бесплатно.

О самом авторе я практически ничего не знаю, кроме ФИО, которым он назовется.

По условиям публикации я имею право на редактирование, так что ненормативная лексика, оскорбления, черный пиар и т.п. будут удалены. Но ведь возможны и другие нюансы, которые я не могу проверить. Возможно, что:

- автор прислал чужую статью или чужие картинки, либо не указал соавторов;

- в тексте есть информация, содержащая тайну или какие-то сведения, запрещенные к публикации, которые не очевидны мне как владельцу.

Какова ответственность за это у владельца сайта и как её избежать (или уменьшить)?

После публикации статьи на сайте города Ялта 3654, в комментариях оскорбляют, меня, детей коллектива. Делают это анонимно. Как узнать автора и привлечь к ответственности?

Автор сборника включил в свою энциклопедию безымянную (в плане авторства) статью из Интернет. Книга имеет объем 555 страниц, статья в ней занимает ровно одну страницу, тираж книги 2000 экз. Книга издана и продается. Сейчас нашелся автор данной статьи, который подал иск на автора энциклопедии на сумму 2 млн.200 тыс рублей. Правомочна ли такая сумма? И как трактуется закон об авторском праве, если материалы взяты из интернет, причем с сайта, где статья не была отмечена копирайтом автора.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение