Решение по статье 228 часть 2 - стоит ли оспаривать срок?
398₽ VIP

• г. Омск

Парня осудили по статье 228 часть 2 (дали 1,6 г общего режима, прокурор запрашивал 3,6 года), стоит ли оспаривать срок? Не усугубится ли этим его положение.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

От обжалования это никак не зависит. должны быть иные основания.

Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 47.1] [Статья 401.6]

Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Спросить

Не усугубится. обжалуйте (ст.389.1 УПК РФ).

Спросить

Оспаривать приговор ничего не мешает.

Ст. 389.1 УПК РФ позволяет прокурору надавить на суд: "Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит ...государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору".

А жалоба осужденного может перебить доводы обвинения.

Спросить

можете обжаловать !1) Если Ваш приговор не вступил в законную силу:

Статья 354. Право апелляционного и кассационного обжалования

1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке.

2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.

3. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

4. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.11.2010 N 323-ФЗ)

5. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Статья 355. Порядок принесения жалобы и представления

1. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

2. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд.

3. Кассационные жалобы и представления подаются:

1) на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

2) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Спросить

Оспаривать приговор не стоит, поскольку согласно статье 389.1 УПК РФ, прокурор также может написать апелляционное представление на мягкость наказания, поскольку просил 3 года и 6 месяцев. А в прокуратуре так - есть жалоба, нужно писать представление. Чью сторону примет суд апелляционной инстанции, неизвестно. Может и усилить наказание исходя из представления прокурора.

Удачи!

Спросить