Имеет ли право инспектор ДПС вынести постановление об административном наказании без согласия обвиняемого, нарушая законодательство?

• г. Великий Новгород

Остановил инспектор ДПС, вменяет 12.6 КоАП (непристегнутый ремень). Я не согласился с обвинением. Инспектор составил протокол, и тут же на месте вынес постановление о наложении административного наказания.

Имеет ли право инспектор ДПС вынести постановление об АПН, при не согласии обвиняемого?

Ведь таким образом он нарушает:

1) ст.25 КоАП - Лишил права защищаться при рассмотрении дела.

2) ст.29.5 КоАП - Рассмотрел дело по месту выявления административного правонарушения.

3) п.2 ч.1 ст.29.2 КоАП - рассмотрел дело являясь заинтересованным лицом.

Ответы на вопрос (1):

Обжалуйте постановление в суд.

Спросить
Пожаловаться

С доводами инспектора я не согласился, на что инспектор составил протокол об АПН и в этот же момент, не предупредив меня, рассмотрел дело об АПН, составим при этом постановление и наложив штраф по части 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Мог ли инспектор рассматривать это дело на месте? Укажите, пожалуйста НПА.

Меня интересует следующий вопрос.

В протоколе есть графа где обвиняемый может внести ходатайство на рассмотрение дела по месту постоянного пребывания.

Должностное лицо игнорирует ходатайство и рассматривает дело на месте и составляет постановление. Иных участников кроме должностного лица и обвиняемого нет. (Должностное лицо не имеет права рассматривать дело, если он же составил протокол).

Рассмотрение дела по месту проживания обвиняемого не нарушает права должностного лица составившего протокол в том плане что должностное лицо должно ехать в местность проживания обвиняемого и рассматривать дело, дело должно рассматривать другое должностное лицо.

Далее городской суд по месту жительства обвиняемого отказывается рассматривать жалобу на постановление. Таким образом, если будет подана жалоба то обвиняемый должен либо отсутствовать на суде или специально ехать на суд. К примеру постановление выписано в Сочи, а обвиняемый живёт в Новосибирске.

Итак в протоколе гражданин вносит ходатайство рассмотреть дело по месту постоянного проживания, дело рассматривают на месте. Суд по месту расположения должностного лица никаким образом не обращает внимание на ходатайство в протоколе, как быть?

Инспектор ДПС вынес постановление оо наложении на меня администрастивного наказания за непристегнутый ремень несмотря на моё несогласие, затем при составлении протокола об административном правонарушении не указал когда и куда я могу подойти для рассмотрения дела и отказался внести в протокол моих свидетелей пассажиров. Я пришла к начальнику узнать когда будет разбирательство по делу и ознакомитьмя с материалами, начальник ознакомиться с делом не дал и согласно протокола просто взял и вынес своё постановление сообщив мне что у него нет оснований не доверять словам инспектора. Начальник считает что постановлениего законное так как вынесено в моем присутствии. Склалочсь все так что инспектор не назначил время и место, я не подготовилась к защите, пришла и начальник вынес постановление без выяснения по существу обстоятельств правонарушения. Есть ли здесь нарушения согласно которых можно отменить постановление начальника?

Инспектор ДПС при моём несогласии с обвинением за непристегнутый ремень вынес постановление и протокол. Его начальник ГИБДД отменил это постановление и вынес своё второе. Это законно и имеет ли права начальник отменять?

В выписаном мне протоколе ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства, но инспектор гибдд рассмотрел дело на месте и вынес постановление о штрафе. Письменного определения об отказе не дал. можно ли считать, что нарушены мои права и протокол является недопустимым доказательством?

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.

Вопрос 1. Имеет ли право должностное лицо (инспектор ДПС) выносить постановление по делу об АП без составления протокола т.е. не возбуждая административного дела об АП? В каких случаях?

Вопрос 2. Имеет ли право одно и то же должностное лицо (инспектор ДПС) составлять протокол, рассматривать дело и выносить постановление при несогласии водителя ТС с нарушением.

Если ДА, ссылку на закон пожалуйста. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В отношении меня составлен протокол об АП по ст.13.19 КОАП. При составлении протокола должностное лицо ошиблось, не указав часть данной статьи (в ст.13.19 КОАП - 2 части). В Постановлении об АП часть указана. С данным протоколом и постановлением я не согласна, поскольку не совершала данное нарушение. Кроме того, рассмотрение дела производилось не по месту совершения административного правонарушения, а в другом городе, по месту нахождения административного органа, в нарушение КОАП. Дважды обжаловала Постановление о привлечении к адм. ответственности, и дважды суд оставлял без изменения, а жалобу без удовлетворения. Являются ли нарушения при рассмотрении дела об адм. правонарушении не по месту его совершения существенными?

В настоящее время идёт вал дел об административных правонарушениях по ст.20.6.1 КоАП РФ. Если в протоколе должностным лицом местом рассмотрения административного дела указан районный суд по месту проживания привлекаемого лица, рассматривает ли административное дело районный суд по месту совершения административного правонарушения?

В отношении меня инспектором УВ СК составлено 2 протокола по статья 10.6 часть 2 и статья 19.5 часть 8.1 КоАП РФ. Протоколы составлены на месте совершения правонарушения (место моего проживания), а для их рассмотрения меня вызвали в г. Ставрополь (более 200 км от моего места жительства и места совершения правонарушения). Этим инспектор нарушил ст. 29.5: Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Могу ли я на основании этого добиться отмены постановлений (вступят в законную силу 06.11.2015 г.) и наказания инспектора?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение