Невыполнение решения Арбитражного суда по аренде оборудования - дальнейшие меры
Между юридическими лицами был заключен договор аренды оборудования. По истечение определённого времени арендатор (ответчик) заявил, что арендованное оборудование было похищено. Решение Арбитражного суда было вынесено в пользу арендодателя (истца): 1. Взыскать с ответчика сумму арендной платы; 2. Взятое в аренду оборудование возвратить истцу. На протяжение 3-х лет служба судебных приставов не смогла добиться выполнения решения суда, ссылаясь на отсутствие денежных средств на счете ответчика. Поданное истцом заявление на розыск данного в аренду оборудования не исполнено. Старший судебный пристав не представил документов по проводимым запросам по данному делу. Как необходимо поступить в данной ситуации?
Обратиться с жалобой в прокуратуру, согласно ст. 10 ФЗ О прокуратуре.
Спросить