Столкновение интересов из-за затопления - планы суда и возможность снизить сумму выплат
4 месяца назад произошло затопление из квартиры моей свекрови соседей внизу. Причина-разрыв гибкого шланга. Есть акт домоуправления об ущербе-9,2 м Гипрок потолок и 30,5 м в/ эм краска стены. Соседи вызвали независимую экспертизу, меня не пригласили на нее. Объем работ не совпадают с актом домоуправления. На мой взгляд объем работ и сумма завышены. Предложила соседям уменьшить сумму, опираясь на акт, отказываются, планируют подать в суд.
Каковы наши действия?
Каким образом можно уменьшить сумму?
Какова вероятность выиграть суд или хотя бы уменьшить сумму выплаты?
У Вас 2 варианта уменьшить сумму:
1) Сделать свою оценку, но соседи могут Вас не пустить в квартиру для ее проведения.
2) Когда соседи подадут на Вас в суд, написать ходатайство о назначении судебной экспертизы, мотивируя это тем, то в экспертизе соседей, есть вещи, которые не включены в Акт, а Акт подписан соседями. Думаю, что суд не откажет.
Спросить
Здравствуйте,Светлана!
Если уверены,что сумма завышена - ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы.
Спросить
письменно изъявите ваши требования, что не согласны с данной экспертизой, по акту залито одно, а эксперт считает одно, попробуйте совместно провести еще одно досудебную, если нет, то когда они обратятся в суд,
в ходе судебного заседания ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы
Спросить
Произошло затопление нашей квартиры соседями с верху. Причина авариии в разрыве метализированного шланга соединяющего трубу со смесителем. Какова вероятность выграть процес в суде, т.к. причина в заводском браке (шланг) или повышенном давлении в трубопроводе. Кто виноват соседи, ЖЭК или завод изготовитель?
Вероятность выиграть процесс будет велика в том случае, если назначенная судом техническая экспертиза подтвердит, что разрыв шланга произошел по вине завода-изготовителя или работников предприятия, установивших этот шланг. Конечно, вы можете подать иск о возмещении ущерба и к Вашим соседям, которые в свою очередь могут в порядке регресса обратиться к истинным виновникам аварии.
СпроситьЗалил квартиру снизу. Сосед сделал независимую экспертизу не пригласив нас и составил иск на сумму 130 000. Сумма не соответствует ущербу (на мой взгляд). На суде вместо него выступает его адвокат. Стоит ли мне нанимать адвоката и делать повторную экспертизу? Какова вероятность значительно уменьшить сумму иска?
Алексей, добрый день! О времени и месте проведения независимой экспертизы вас должны были уведомить...Если вы не согласны с размером взыскания..., естественно необходимо подавать возражение на исковое заявление...и оспаривать компенсацию материального ущерба, причиненного заливом... Касаемо вопроса о представителе ваших интересов..., решать вам...Понимаете, кому-то достаточно полной консультации по вопросу... на основании которой самостоятельно занимаются решением проблемы, а кто-то считает, что без представителя не сможет обойтись...
СпроситьЗдравствуйте. Вероятность уменьшения ущерба довольно большая, так как:
во-первых, Вас не пригласили на экспертизу, а не одна серьезная оценочная компания так не работает
во-вторых, исходя из практики, оценка, проведенная истцом всегда превышает истинный размер причиненного ущерба.
СпроситьОтветчик по заливу моей квартиры считает что сумма иска завышена, хотя была проведена экспетриза, кроме того просят суд уменьшить сумму иска в связи с тяжелым материальным положением виновника затопления Данные возражения были предъявлены суду ввиде возражения, каковы наши действия, можем ли мы подать возражение на возражение.
Добрый день
Надо полагать, что тяжелое материальное положение ни как не связано с нанесенным ущербом, настаивайте на своих требованиях, можете предоставить иные доказательства оценки ущерба. Направьте в суд дополнение к исковому заявлению.
Спросить
Вас не должно интересовать трудное материальное положение ответчика. Настаивайте на удовлетворении полной суммы иска. Более подробную консультацию Вам можно будет дать только на личной консультации с юристом, ознакомившись с материалами Вашего дела.
СпроситьВ моей квартире произошло затопление по причине обрыва/брака гибкого водоподводящего шланга смесителя. В следствие этого, кроме меня, пострадали еще несколько квартир. С одними из соседей мирно договориться не удалось и они намерены подавать в суд на возмещение ущерба. Есть ли смысл защищаться мне в суде ссылаясь на то, что моей прямой вины нет, а имеет место вина третьего лица (производителя гибкого шланга)? (Лопнувший шланг был установлен два года назад, чек о его покупке не сохранился.) Если есть смысл, то какие действия мне нужно предпринять? Нужно ли фиксировать Актом ПРИЧИНУ аварии и кто должен это делать: управляющая компания или независимый эксперт?
Сделайте экспертизу некачественной подводки и независимую экспертизу о причинах аварии.заявите ходатайство о привлечении в дело в качестве соответчика изготовителя.застрахуйте ответственность перед соседями.
СпроситьНашу квартиру затопили соседи сверху. Мы вызвали независимую экспертизу. Соседи сверху с этим ущербом не согласны и хотят вызвать повторную. Какова вероятность, что ущерб может составить меньшую сумму.
Добрый день. Сложно сказать. Если первый эксперт завысил стоимость, то могут и уменьшить
СпроситьМы залили соседей нижнего этажа в мае месяце. В одной комнате залили часть стены стены. Была комиссия с ЖКХ, написала акт. В акте указала, что залита стена 2,5*5,5 м.Должны были поклеить эту стену.
Соседка подала в суд и как оказалось вызвала независимую экспертизу в октябре месяце. Н.э. написала акт о том, что залив был всей комнаты: стены, потолок, пол.Насчитали ремонт всей комнаты. Суд признал эту сумму + оценка экспертизы.
Право ли решение суда? Если первый акт и второй не совпадают.
Что делать дальше?
Виновата. Затопила. От помощи соседи отказались. На комиссию и экспертизу не пригласили. Повреждения в акте ЖЭУ и в акте экспертизы не соответствуют, явно завышены. Акт ЖЭУ составлен спустя 10 дней, акт экспертизы через 30 дней после затопления. Как уменьшить сумму ущерба до реальной.
Затопили соседи, отказываются выплачивать ущерб, утверждают что пенсионеры, собираюсь подать в суд. Акт из ЖЭО, с фиксацией затоплегия по халатности на руках. Каковыми должны быть мои дальнейшие действия? Какова вероятность выйграть суд?
Если акт составлен надлежащим образом с указанием причины и источника затопления, никаких препятствий для отказа в суде не вижу, если конечно вы заявляете сумму соразмерную реальному ущербу. Если договориться по хорошему с соседями не получается обратитесь в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Если вам понравился ответ, прошу добавить меня в "Избранные".
С уважением, Людмила Борисовна!
СпроситьУ меня такая проблема: 18 июля я залила квартиру соседей снизу. Причиной залива стал срыв шланга, подсоединеннй к смесителю в кухне. Соседи подали на меня в суд и требуют возмещения ущерба в размере 47000 руб. Данную сумму обосновывают результатами проведенной экспертиры частным оценщиком ИП Иванов. Я отдала поврежденный гибкий шланг в ГУ Архангельская лаборатория судебной экспертизы Мин. Юстиции РФ с целью учтановить причины срыва шланга. Согласно акта экспертизы повреждения шланга в месте соединения шланга и гайки является разломом из-за недостаточной механической и коррозионной стойкости сплава металла. Акт я приложила к отзыву на иск. заявление. Т.е. фактически получается производственный брак и я не виновна. Почему я должна платить за ущерб от некачественного шланга? Шланг устанавливали представители сантехнической службы, т.е. не частники. В настоящее время судом назначена судебно-товароведческая экспертиза с целью выяснить какова стоимость восстановительного ремонта квартиры соседей, т.к. я не согласилась с такой суммой ущерба. Поскажите:
1. Каковы мои шансы выйграть суд? 2. Может соседям надо подавать не на меня, а на продавца или производителя некачественного шланга? 3. Пососветуйте как мне дальше выстраивать свою линию защиты?
Доброго времени суток, уважаемая Марина.
В соответствии со ст. 1064 п. 2 ГК РФ:"Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине".
К участию в деле Вам необходимо привлекать продавца, который продал Вам не качественный товар, если это возможно, конечно. Третьего не дано...
СпроситьЯ затопила соседей снизу в результате разрыва гибкой подводки в кухне, это произошло ночью.
За три дня до этого нас топил сосед сверху настолько, что затопление пошло и к соседям снизу. Я не проживаю в СПБ, и приехала вчера. Соседи вызвали независимую экспертизу и предьявляют нам иск на очень большую сумму. Какие мои действия?
Добрый день!
А по поводу первого залива соседями, которые произошло за три дня, Вы и соседи ниже обращались?
В Вашей ситуации можно лишь спорить с экспертизой, если завышены цены, нормочасы или в нее включены повреждения, не относящиеся к заливу.
Спросить
