Возможность квалификации споткнулась об прилавок как насильственное действие - анализ статьи 116 часть 1 УК РФ

• г. Красноярск

Можно ли квалифицировать споткнулась об прилавок как статья 116 часть 1 УК РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.?Обвиняемый не бил обвинителя, но тот заявил что получил поврежденья ног от обвиняемого. Зафиксировал на коленке царапину в судмедэкспертизе и требует моральный ущерб.

Ответы на вопрос (1):

нет, нельзя квалифицировать

Спросить
Пожаловаться

Можно ли квалифицировать один удар как статья 116 часть 1 УК РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.?Обвиняемый не бил обвинителя, но тот заявил что получил один удар в лицо от обвиняемого. Зафиксировал царапины на лице в судмедэкспертизе и требует моральный ущерб.

Лицо в частном порядке подало заявление по ч. 1 ст. 116 УК РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ) может ли обвиняемый в процессе суда подать иск о клевете? Если да,то в какое время и образец?

Есть ли шансы получить доступ к образовательной деятельности через решение комиссии по делам несовершеннолетних. (ФЗ РФ от 31 декабря 2014 г. N 489-ФЗ) Я педагог. Статья 116 часть 1 прекращена по ст.25. На почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, поцарапала рукой лицо несовершеннолетнего,

совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий указанных в статье 115 настоящего кодекса.

Что мне делать? Меня обвиняет бывшая супруга по статья 116 часть 1, т.е за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115

Как с точки зрения практики можно опровергнуть в суде обвинения в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль (ст.116 УК). По сути по этой формулировке можно оговорить кого угодно.

Меня обвиняют в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (Ст.116 УК) При этом обвинитель не делал каких либо мед экспертиз. Меня не вызывали в полицию. Обвинитель мне угрожает, что обратится в Суд в целях чтобы у меня была судимость. Подскажите, что делать в данной ситуации, помогите советами.

Могут ли по ст 116.1 наказание в виде ареста до 3 месяцев заменить на лишение свободы до 3 месяцев?

Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию

[Уголовный кодекс] [Глава 16] [Статья 116.1]

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня обвиняют в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (Ст.116 УК). Обвинитель вызвал полицию, сделал заявление. При этом обвинитель не делал каких либо мед экспертиз. Меня не вызывали в полицию. Обвинитель мне угрожает, что обратится в Суд в целях чтобы у меня была судимость. Подскажите, что делать в данной ситуации, помогите советами.

Гос. обвинитель исключил из объема предъявленного обвинения нанесение побоев (по ст.116 УК РФ - побои) и оставил иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Однако суд при вынесении приговора признал меня виновным в том, что я ногой ударил потерпевшего (причинив ему синяк) и толкнул, причинив боль. Не вышел ли суд за пределы предъявленного обвинения, так как иных действий с моей стороны не было и мне не вменялось?. В первоначальном обвинении был и синяк на ноге и толчек, причинивший боль.

Статья 116 часть 1 приченение физической боли

13.11.2013 около 10.30 часов гражданин Хананов Рубен Эдуардович, находясь возле дома 130, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Рабочая, д. 130, имея умысел на причинение мне – Суховой Г.А.. побоев, умышленно, из личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли, схватил меня за плечи, сильно сжал и несколько раз потряс, отчего я испытала сильную физическую боль.

Таким образом, своими действиями Хананов Рубен Эдуардович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

После произошедшего 13.11.2013 я вызвала скорую помощью, после осмотра была госпитализирована в ТОГБУС «ГКБ им. Архиепискова Луки», мне была оказана медицинская помощь и поставлен диагноз – ишемическая болезнь сердца: стенокардия напряжения III ФК; постинфарктный кардиосклероз, гипертоническая болезнь 3 ст., риск 4.

по этому заявлению будет суд. Но еще есть соседка которой он тоже причинил физическую боль, но в больницу она не обращалась освидетельствование не делала, Будет ли суд рассматривает такое же дело по другому человеку, и как вынесут решение? Точно такое же наказание?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение