Стратегии опровержения обвинений в насильственных действиях, причинивших физическую боль, в суде по статье 116 УК

Гос. обвинитель исключил из объема предъявленного обвинения нанесение побоев (по ст.116 УК РФ - побои) и оставил иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Однако суд при вынесении приговора признал меня виновным в том, что я ногой ударил потерпевшего (причинив ему синяк) и толкнул, причинив боль. Не вышел ли суд за пределы предъявленного обвинения, так как иных действий с моей стороны не было и мне не вменялось?. В первоначальном обвинении был и синяк на ноге и толчек, причинивший боль.

У меня такой вопрос: потерпевший по делу частного обвинения в заявлении мировому судье о возбуждении уголовного дела просит привлечь обвиняемого по ч.1 ст.116 УК РФ по факту нанесения побоев. Есть ли нарушение ч.1.ст.252 УПК РФ, если предъявлено обвинение в нанесении побоев, а суд, выйдя за пределы предъявленного обвинения вынес приговор за совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль? Спасибо.

Можно ли квалифицировать споткнулась об прилавок как статья 116 часть 1 УК РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.?Обвиняемый не бил обвинителя, но тот заявил что получил поврежденья ног от обвиняемого. Зафиксировал на коленке царапину в судмедэкспертизе и требует моральный ущерб.

Лицо в частном порядке подало заявление по ч. 1 ст. 116 УК РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ) может ли обвиняемый в процессе суда подать иск о клевете? Если да,то в какое время и образец?

Можно ли квалифицировать один удар как статья 116 часть 1 УК РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.?Обвиняемый не бил обвинителя, но тот заявил что получил один удар в лицо от обвиняемого. Зафиксировал царапины на лице в судмедэкспертизе и требует моральный ущерб.

Меня обвиняют в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (Ст.116 УК) При этом обвинитель не делал каких либо мед экспертиз. Меня не вызывали в полицию. Обвинитель мне угрожает, что обратится в Суд в целях чтобы у меня была судимость. Подскажите, что делать в данной ситуации, помогите советами.

Меня обвиняют в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (Ст.116 УК). Обвинитель вызвал полицию, сделал заявление. При этом обвинитель не делал каких либо мед экспертиз. Меня не вызывали в полицию. Обвинитель мне угрожает, что обратится в Суд в целях чтобы у меня была судимость. Подскажите, что делать в данной ситуации, помогите советами.

Есть ли шансы получить доступ к образовательной деятельности через решение комиссии по делам несовершеннолетних. (ФЗ РФ от 31 декабря 2014 г. N 489-ФЗ) Я педагог. Статья 116 часть 1 прекращена по ст.25. На почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, поцарапала рукой лицо несовершеннолетнего,

совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий указанных в статье 115 настоящего кодекса.

В своем заявлении потерпевший просит мирового судью принять к производству уголовное дело частного обвинения, предусмотренного ст.116 УК РФ по факту нанесения побоев, зафиксированных в травмпунке ввиде следов ударов по щекам. Имеет ли право мировой судья вынести приговор за причинение насильственных действий, причинивших физическую боль в результате толчка в плечо, боль от которого нигде не была зафиксирована, а заявитель просил привлечь за побои, которые в суде не подтвердились?

Спасибо.

Два сильных толчка подряд с небольшой паузой могут квалифицироваться как: "иные насильственные действия, причиня­ющие физическую боль" ч. 1 ст. 116 УК РФ?

На ногах устояла, но была причинена физическая боль (следов не осталось), есть свидетели.

Спасибо!