Попадают ли эти действия под ст. 303 и 307 УК РФ, как можно писать заявление миро-вому судье или в прокуратуру.
Имеются 3 объяснительных 2-х лиц по материалам проверки ОБЭП.
в первых показаниях оппоненты дают одни показания, во втором диаметрально противо-положное и полная ложь. Имеется официальные документы как с печатью так и за подпи-сью самих оппонентов. Таим образом давая объяснения под расписку дали заведомую ложь.
Как опровергнуть данные показания (3-х кратная повторность все разные по одному и тому же вопросу).
Попадают ли эти действия под ст. 303 и 307 УК РФ, как можно писать заявление миро-вому судье или в прокуратуру.
Возможно ли их использование в гражданском иске по защите чести достоинства.
Заранее благодарен Василий.
Шансов на уголовное дело по ст. 307 однозначно нет, поскольку опрошенный не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Сами объяснительные не являются доказательствами. Возможно, в суде эти люди заявят, что расхождение в показаниях вызвано насилием со стороны сотрудников ОБЭП и т.п. Гражданский иск возможен, если опороченный докажет нарушение своего достоинства.
Спросить