Авария на газопроводе - Как защитить себя от административного правонарушения?
Управляя авто, не справился с рулевым управлением и авто наехал на трубу-стойку газопровода, без каких-либо последствий. После чего, уехал домой. Через некоторое время ко мне домой приехали сотрудники ГАИ и составили на меня административный протокол по статья 12.27 часть 2 КоАП РФ и материал передан в суд.
Образует ли мои дейтсвия состав административного правонарушения, предусмотренного статья 12.27 часть 2 КоАП РФ в данной ситуации. От того, что я наехал на трубу, никто не пострадал, таккак в салоне авто я был один, а лишь мой автомобиль получил незначительные мех. повреждения. ДТП произошло не на автодороге, а в населенном пункте. Участник ДТП только я.
Пожалуйста дайте совет, как мне поступить в суде, чтобы я не был наказан.
Сотрудники ГИБДД правы. Расчитывайте только на то, что судья прекратит дело за малозначительностью, но шансов не много.
Спросить
В сентябре 13 года был лишен водительских прав сроком на один года. После суда поехал в ГИБДД сдавать талон на временное управление, а удостоверение был утерян еще раньше. Мне сказали что не нужно сдавать талон. В октябре 14 года, после окончания годового срока наказания, я поехал в ГИБДД и на основании того, что мною были утеряны мои прав, выдали другие. В 3 мая 20 года остановили сотрудники ГИБДД. Составили протокол п. ч.1 ст. 12.26 КоАП, а потом 31.05 приехали домой и составили другой протокол по ч.2 ст. 12.26 КоАП. На первом судье, судя намекнула отсутствие на состава административного правонарушение и сказала подумай. Подскажите пожалуйста. Как и чем аргументировать отсутствие состава административного правонарушения. Большое спасибо.
В ваших действиях есть признаки ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Не лишиться прав можно если найти какие-либо серьезные процессуальные нарушения.
СпроситьДобрый день. Ситуация интересная. Составили протокол один на лишение прав, потом почему то второй, типа на лишенного. Все покрыто мраком. Один из материалов будет точно не законный, надо разбираться какой. По второму надо вникать и выстраивать линию защиты. Необходимо ознакомиться с материалами в полном объеме, чтобы понять, что судья имела ввиду.
Спросить
Здравствуйте, Георгий! Скорее всего неверно составили протокол по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, т.к. срок лишения у Вас был окончен, а это значит привлекать по части 2 как лишенного права управления за отказ от мед. освидетельствования было нельзя. Времянку не нужно было сдавать. Были разъяснения по этому поводу. А в/у у Вас было утеряно. Так что должны возбудить дело по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а протокол суд направил скорее всего на исправление недостатков. Расслабляться в любом случае рано.
Спросить
Если вы действительно отказались от медицинского освидетельствования, то в ваших действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, но никак не ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку на момент остановки вас сотрудниками ГИБДД вы не были лишены права управления. Вот судья и сказал, что состава нет. Это означает, что нет состава по ч.2. Однако состав правонарушения по ч.1 есть в любом случае и судья имеет право переквалифицировать ваши действия с ч.2 ст.12.26 на ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Таким образом, вам грозит назначение наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Так что думать должен судья, а не вы. Вам уже не о чем думать, поскольку что сделано - то сделано.
Спросить
Здравствуйте Георгий.
Нужно читать протоколы и судебные акты. Искать нарушение порядка привлечения и процессуальных норм. Знакомиться с материалами дела.
В любом случае, вам следует говорить о ст.1.5 КоАП РФ в суде.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
Пусть потрудятся доказать вашу вину.
Ответ помог?
СпроситьНа Вас не правильно составили протокол, дело тут в сроках в 2013 году не было обязанности сдавать права, а тем более они отсутствовали и изьять их не могли. Насчет сдачи прав норма появилась ТОЛЬКО в 2014 году, вот на это судья и намекала.
КоАП РФ Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Спросить
Георгий, здравствуйте.
Ситуация у вас какая-то "мутная", сложно аргументировать... Но... Если второй протокол от 31.05. составлен взамен первого, то это для вас лучше, поскольку по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не предусматривается санкция в виде лишения права управления ТС.
Но если сохраняется в действии и первый протокол, то вам следует его всячески как говорится, "отбивать" не соглашаться, оспаривать и т.п.
И может быть удастся в суде доказать, что вы были 1) необоснованно остановлены и 2) не были в состоянии опьянения и 3) не было оснований для прохождения медосвидетельствования и поэтому вы отказались от него... Поэтому нет состава правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ...
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.
СпроситьТакой вопрос я разбил свою машину не кого не зацепил пострадал только сам мой автомобиль это было в новогоднюю ночь телефон потерял во время дтп так что позвонить в гаи не мог ишол пешком до населённого пункта домой мене жена говорит что ей позвонили сотрудники дпс и попросили подъехать к месту дтп после чего мы подъехали на место дтп где сотрудники дпс составили протокол после чего мы с родственеками начали забирать автомобиль домой я в это время выпил пивка но за руль автомобиля я не садился после этого сотрудник дпс заставил меня дыхнуть в рубку и составил протокол. Скажите пожалуйста жа это меня лишат водительского удостоверения?
Могут, за управление т/средством в нетрезвом состоянии. Доказывайте, обратное, надеюсь с протоколом Вы были не согласны.
Спросить
Скажите пожалуйста жа это меня лишат водительского удостоверения?
Если содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе превысит допустимую норму, то лишат обязательно.
СпроситьПроизошла следующая ситуация: Я спал пьяный в автомобиле, мой знакомый управлял, не справился с управлением и ударился в ограждение, потом сбежал, когда подъехали сотрудники ДПС я находился возле автомобиля, сотрудники составили протокол, якобы я управлял ТС.
Как доказать в суде что я не был за рулем?
Вам нужно прийти на очную консультацию для того, чтобы проанализировать Вашу ситуацию, изучить протокол об административном правонарушении и выработать линию защиты в суде.
Спросить
Здравствуйте.
толко если Ваш знакомый придет в ГИБДД или суд и сообщит, что это он был за рулем
СпроситьПодготовил жалобу (ниже текст). Прошу рассмотреть на соответствие.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение мирового судьи судебного участка № ... по...району от "09"декабря 2020 г.
Постановлением мирового судьи... судебного участка №... по... району 09.12.2020 г. рассмотрено дело об административном правонарушении, по результатам которого я был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
С постановлением не согласен, считаю, что при рассмотрении моего дела учтены не все обстоятельства произошедшего.
Мировой судья... указала в своем постановлении, что представленные доказательства – протокол об административном правонарушении, объяснения очевидца, видеозапись указывают на мою виновность в оставлении места ДТП умышленно, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Судом установлено, что..., то есть я, управляя технически исправным автомобилем АУДИ Q5 государственный регистрационный знак..., совершил столкновение с автомобилем марки ГАЗ государственный регистрационный знак С 451 ЕТ 777 под управлением...11.09.2020 г., после чего я умышленно оставил место ДТП.
Судом не принято во внимание то, что указанные инспектором в протоколе осмотра транспортного средства, незначительные повреждения на моём автомобиле получены в результате длительной эксплуатации автомобиля, учитывая возраст автомобиля более 10 лет. Протоколом осмотра моего транспортного средства, инспектором, не установлено что, повреждения на моем автомобиле получены в результате данного ДТП.
Автомобиль марки ГАЗ государственный регистрационный знак... не был представлен для осмотра. В протоколе осмотра, выполненного инспектором, данные о наличии повреждений на автомобиле ГАЗ отсутствуют. Какие либо документы, свидетельствующие о наличии и характере повреждений автомобиля ГАЗ по результатам данного ДТП, в постановлении отсутствуют.
Считаю, что данное обстоятельство попадает под ст.2.9 КоАП РФ и может являться малозначительным административным правонарушением, так как с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Касание произошло при движении моего автомобиля задним ходом, и оно совпало с кивком/толчком автомобиля в момент торможения, я не мог почувствовать касания чужого автомобиля и в результате чего продолжил движение по маршруту. Тем самым я не мог осознать произошедшее ДТП и тем более не оставлял место ДТП умышленно.
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
С учетом вышесказанного в моих действиях умысла об оставлении места ДТП не было, соответственно и вины по ч.2 ст.12.27 КоАП нет.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого в административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
По моему мнению, судом нарушены положения вышеуказанной нормы о презумпции невиновности. Кроме того, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращается при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе и по основанию отсутствия состава правонарушения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ПРОШУ:
Постановление мирового судьи... судебного участка № ... по...району от 09.12.2020 г. отменить.
Постановление переквалифицировать либо по ст.2.9 КоАП РФ РФ.
Согласно п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - …Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений…
Либо по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ так как на основании выше изложенного, мои действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД.
Дата подачи жалобы "___"_________ ____ г. Подпись заявителя: _______
Здравствуйте! При обжаловании в рамках ст.30.1-30.8 КоАП РФ нет такого понятия как апелляционная жалоба. Есть термин "жалоба на постановление по делу об административном правонарушении". И судя по все доводы в пользу того, чтобы переквалифицировать на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ вместо вмененной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Без анализ материалов дела Вам никто не скажет за 100 рублей, корректно ли составлена жалоба или нет. А кто скажет, будет скорее гадать на кофейной гуще, чем давать ответ по существу. Нужна ли Вам такая консультация или лучше заказать нормально услугу у юриста, решать только Вам. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Коап рф вообще не пред, являет к жалоба никаких требований. Поэтому ваша жалоба допустим и будет принята к рассмотрению. Главное подать жалобу в течение 10 дней с момента получения постановления. Это требование ст. 30. 3 коап рф.6
Спросить
Добрый день
Ваша жалоба противоречива.
Сначала вы пишите-что вы не согласны с тем, что есть само событие и следовательно и сама вина в административном правонарушении.
Потом вы пишите, что возможно столкновение было.
Нужно определиться
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
Если событие все таки было, то в данном случает не применяется понятие малозначительности.
Что бы вам ответить в полном объеме, необходимо знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы.
Спросить
Здравствуйте Мас
Обращаю ваше внимание, если вы указываете на отсутствие в материалах дела протокола и акта осмотра тс, установление причинно следственной связи между повреждениями и ДТП, что именно от ваших действий причинен ущерб, то не надо делать ссылку на
ст.2.9 КоАП РФ или говорить о касании так вы обжалуйте само постановление вынесенное в нарушение норм права в нарушение ст.26.2 КоАП (ч.3 ст.26.2 КоАП не допустимые доказательства)
И в просительной части вы просите об отмене постановления как вынесенное не законно за отсутствием события ан
Не надо писать о ст.2.9 КоАП - тем самым вы признаете, сам факт столкновения и оставление место ДТПСпросить
В отношении меня составили административный протокол по статья 12.8 часть 1. Суд направил материал в ГИБДД на доработку неизвестно изза чего. Звонил сотрудник ГАИ который желает меня видеть чтобы с чем то ознакомить. Какие мои действия?
Да никакие, вы не обязаны с ним встречаться. Явно он сделал ошибки в протоколе, и хочет, чтобы вы подписали изменения в протоколе.
С уважением.
Спросить
Ситуация следующая, 23.01.09 г. я управлял личным автомобилем, перед этим за час выпил около 0,5 л легкого пива, на автодороге в вечернее время меня остановили сотрудники ДПС и так как был запах алкоголя предложили проити в служебный автомобиль, предложили пройти освидетельствование на алкотестере, после выдоха результаты прибора мне не показали, понятых небыло, составили протокол административного правонарушения по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, в протоколе я расписался мне дали копию протакола и повестку в суд, в материалах отсутствуют: акт освидетельствования, показания алкотестера, протокол отстранения. В суде меня лишили прав на 1,5 года на основании протокола, и двух сотрудников ДПС. правомерно ли это, как мне быть?
Александр! Если не согласны ,обжалуйте постановление суда в районный суд.Другого пути теперь у вас нет.
Спросить
к сожалению, вопрос правомерности Вы поздно задали - на него уже ответил судья и по его ответу получается, что правомерно. Без ознакомления со всеми документами ответ на этот вопрос невозможно дать
СпроситьКак поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
Гражданин М., управляя автомашиной, зарегистрированной на имя его супруги, был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов. При этом выяснилось, что М. не имеет прав на управление транспортным средством. Сотрудник ГИБДД составил в отношении М. три протокола об административном правонарушении: по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ в связи с отсутствием доверенности на управление транспортным средством; по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с отсутствием прав на управление транспортным средством; по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ в связи с тем, что автомашиной управлял водитель, не вписанный в страховой полис.
Заместитель начальника ГИБДД, рассмотрев три протокола, признал М. виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена: частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ; частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ; частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ и назначил ему административное наказание с применением части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
М. обратился в районный суд с жалобой на постановление заместителя начальника ГИДББ о назначении административного штрафа, указав, что не совершал трех различных административных правонарушений.
Определите, признаки какого состава административного правонарушения имеются в действиях М.; дайте его юридический анализ.
А зачем вы тогда учитесь Ксения И по гражданскому праву вам кто то должен решать задачки,а теперь и административку подсовываете.Нужно не чужими мозги напрягать,а собственные Удачи вам Тренируйте свой мозг
СпроситьПопал в дтп на служебном транспорте я водитель. Пострадала машина только второго участника ДТП. Произошло по моей вине, но ГИБДД написали " отказать о возбуждение административного правонарушения" может ли второй участник через суд " отдать мне ключи своего разбитого авто и запросить выплатить стоимость всего авто" авто пострадало частично.
Если Вас не признали виновником дорожно-транспортного происшествия, то и претензий по возмещению вреда к Вам быть не может, так как нет Вашей вины.
Спросить
Для начала пострадавшему необходимо получить справку о ДТП в ГИБДД, где будут указаны все обстоятельства в том числе ваша вина в ДТП. И после он может обратиться в суд о взыскании с ВАШЕЙ СТРАХОВОЙ компании (если у вас есть действующий полис ОСАГО) компенсации за ремонтные работы пострадавшего авто.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий. Прежде всего, необходимо выяснить основания отказа в возбуждении административного дела. Быть может Вы действовали в состоянии крайней необходимости и, заблуждаясь, считаете себя виновником ДТП. Хотя по общему правилу причинитель вреда обязан возместить вред пострадавшему, но, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может освободить причинителя вреда от его возмещения полностью или частично. Готов оказать помощь по защите Ваших интересов, пишите на адрес личной электронной почты, указанный ниже. Надеюсь моя консультация была для Вас полезной. Всего доброго.
СпроситьНе понятно что означают данные статьи - пункт 2 часть 1 статьи 24.5 части 5 статьи 28.1 коап рф. Опишу ситуацию: мой и еще один автомобиль были припаркованы возле дороги, водитель ваз 2105 ехал по близлежайшей дороги на большой скорости, не справился с управлением и вылетел навстречку, ударив ехавший навстречу авто, затем вылетев на бардюр и ударив мой и еще один авто. У виновника нет ВУ, нет ОСАГО И авто принадлежит ему на основании ДКБ, без регистрационного учета... ДПС составили протокол и еще дополнительно Определение об отказе в возбуждении административного правонарущения на виновника и все участники его подписали. Что значат эти статьи? Можно расщифровать подробно?
Вы некорректно написали номера статей. Нет такой ст. 24 КоАП РФ. Глава начинается с номера 24.1 Посмотрите внимательно Определение, и напишите предельно точно, как там указано...
Спросить
Это система так искривила. Статьи коап пункт 2 части 1 статьи 24.5 части 5 статьи 28.1 коап рф.
СпроситьЭто означает, что лицо виновное в совершении административного правонарушения не достигло возраста административной ответственности, поэтому производство было прекращено. ". Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие)"
СпроситьКоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
КоАП РФ Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
5. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
СпроситьНо лицо достигло 18 лет и находилось в адекватном состоянии, почему же инспектор мог такое написать? К тому же он виновник 100 процентов и имеются видео доказательства.
СпроситьДанная статья вовсе не означает, что лицо не достигло 18 лет. Это один из вариантов. Ответ Вам дали некорректный.
Любое отсутствие состава правонарушения предусматривает данная статья.
СпроситьТогда мне совсем неясно, как инспектор мог не увидеть правонарушение... Два авто стояли на парковке, третья ехала навтречу, виновник ехал выпендривался с ручником, ударился о бардюр отлете от него вылетел навтречку, ударил ехавший автомобиль в морду, после влетел на парковку и ударил еще два припаркованных авто, есть видеорегистрация и куча свидетелей. Все авто понесли серьезный ущерб. Каким образом инспектор не увидел правонарушения, если оно налицо?! Получается что это прямое нарушение инспектора?
СпроситьУ вас есть 10 дней с момента вынесения. - на обжалование Определения инспектора.
Спросить
