Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопросы относятся к подаче жалобы на действия временного управляющего и вопросу о недействительной сделке в рамках дела о банкротстве

24.03.2015, 08:59
• г. Нягань

Меня интересуют вопросы следующего характера:

1. подача жалобы на действия ВУ, в последствии он утвержден КУ, т.е в настоящий момент ведется конкурсное производство, тоже лицо исполняет обязанности КУ. В период своего действия ВУ не обеспечил сохранность имущества должника, могу ли я сейчас что-то требовать?

2. В период действия временного управляющего и в период наблюдения руководитель предприятия, главн. Бухгалтер, ВУ допустили заключение договора по отчуждению имущества с условием взаимозачета. На сегодняшний момент КУ зачет оспаривает как недействительную сделку. Можем ли мы сейчас подать иск согласно ст.10 ФЗ о Банкротстве? Т.е в случае нарушения положений указанной ст.указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Каким образом иск подается? В течение какого времени? В рамках дела о банкротстве?

3. КУ по договору к/п оспаривает условия оплаты предусмотренные данным договором т.е взаимозачет, иной оплаты не было, уже кассация. Сам договор не хочет признавать недействительным, только условия оплаты. Можем ли мы сейчас подать иск на ничтожность договора в целом? Если да, то как? На кого? В рамках дела о банкротстве? Срок подачи иска?

4. При признание взаимозачета недействительным, что является единственным условием по оплате в договоре КУ подает второй иск на взыскании долга. С какого момента может начисляться пеня? Неустойка? Если изначально по договору был произведен зачет встречных требований, который сейчас КУ оспаривает. С момента вступления в силу постановления о возобновлении денежных обязательств по договору? КУ хочет взыскать с даты заключения договора к/п, в заявленных требованиях он даже не указывает на то, что была оплата путем зачета.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день!

Вы задаете вполне резонные вопросы.

Но они имеют свою уже довольно длинную предысторию в рамках банкротного дела.

И в формате этого сайта, с Ваших слов, без ознакомления с делом отвечать практически невозможно.

В общем плане:

ФЗ-127

"Статья 61.9. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника

2. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц."

Посмотрите подходите ли Вы под эту норму.

Сомневаюсь, что "Сам договор не хочет признавать недействительным, только условия оплаты. " Такое невозможно с точки зрения права. И вот Вам доказательство.

"Статья 61.8. Особенности рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве

,,,,

6. По результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника суд выносит одно из следующих определений:

о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки;

об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной".

В случае признания сделки недействительной К/у не подает никакого второго иска.

В заоне уже есть соответствующая норма.

"Статья 61.6. Последствия признания сделки недействительной,,,,,,,,,,"

И т.д. и т.п.

Спросить

В случае признания сделки недействительной К/у не подает никакого второго иска.

В заоне уже есть соответствующая норма. Он подал иск только не от КУ , а от самого предприятия, которое нах-ся в конкурсном производстве. Подал иск просто о взыскании долга, разве может быть иск от самого предприятия?

Сомневаюсь, что Сам договор не хочет признавать недействительным, только условия оплаты. Такое невозможно с точки зрения права. И вот Вам доказательство. Что значит сомневаюсь, у нас заключен договор и в него включен порядок оплаты путем зачета, он оспаривает зачет и хочет восстановить денежные обяз-ва об оплате, которые договором не предусмотрены.

Спросить

1. КУ - руководитель предприятия, поэтому заявляет требования от имени предприятия-банкрота, конечно.

2. Не видя как сформулированы его требования, трудно рассуждать.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России