Как принудить ответчика выплатить компенсацию после выигрыша судебного иска о незаконном увольнении?

12.10.2017 суд удовлетворил мои исковые требования. И обязал ответчика привести помещение, Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, от 04.04.2018 г.Однако, до настоящего времени ответчиком решение суда не исполнено. Я обжаловала бездействия судебного пристава-исполнителя, что подтверждается постановлением о признании жалобы обоснованной, Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда установлен судебным приставом-исполнителем, ответчик исполнять не собирается Могу ли я подать иск взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Как рассчитывается неустойка с май 2018 года по сегодняшний день январь 2021 год и до тех пор пока не исполнит Спасибо!

Суд взыскал неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и обязал ответчика исполнить обязательства по договору, определив новый срок. Срок прошёл, ответчик не исполняет решение суда. Вправе ли вновь с него требовать неустойку и компенсацию морального вреда после всё-таки исполнения им обязательств по договору?

По иску о выплате неустойки и возмещения морального вреда (дело о защите прав потребителей) суд вынес решение взыскать с ответчика только возмещение морального вреда. Кассационная инстанция оставила решение городского суда без изменения. Если ответчик выплатит сумму, которую присудил суд в качестве возмещения морального вреда, могу ли я тем не менее подать надзорную жалобу о пересмотре вынесенных решений в части выплаты неустойки? Спасибо.

Выиграла иск по возмещению ущерба от ДТП и компенсацию морального вреда у ответчика в районном суде с участием прокурора. Ответчик не признает свою вину и скорее всего будет обжаловать в городском суде. Каковы его шансы по отмене судебного решения районного суда, вынесенного с участием прокурора? Какова судебная практика? Дело тянется уже 2,5 года с момента ДТП. Решение по моему иску еще изготавливается. Хотелось бы примерно представлять, что можно ожидать от ответчика...

Допустим, суд постановил взыскать с ответчика 50000 руб. Если ответчик не выполняет решение суда добровольно, то эти деньги взыскиваются через службу судебных приставов. В этом случае берутся ли с ответчика еще какие-то дополнительные деньги (так сказать, в качестве оплаты труда судебных приставов) или в любом случае ответчик лишается только этих 50000 руб.?

Был предъявлен иск по возмещению материального ущерба. Поясню - истец и ответчик вообще никогда не видели друг друга и не были знакомы, личные документы (ксерокопия паспорта и водительское удостоверение) попали к истцу незаконным путем (выяснять этот факт суд не стал.). То есть, кроме ксерокопий личных документов, не было никаких оснований и подтверждающих документов предъявленных в суд, что ответчик имел с истцом какие то договорные обязательства или соглашения, однако эти ксерокопии позволили истцу предъявить иск в суд, преследуя корыстные цели в получении личных и материальных выгод, на которые истец заведомо не мог претендовать в соответствии с законом и иными правовыми актами. Как и не было предъявлено суду никаких документов (договор, акт выполненных работ, чеки или квитанции), что истец понес какой то материальный ущерб в котором обвинил ответчика. Между тем, Заочным решением районного суда иск был удовлетворен в полном объеме и с ответчика взыскали 80 000 рублей + судебные расходы+ госпошлину. Заочное решение отменили, восстановили право на рассмотрение дела по существу. Был подан встречный иск с самостоятельными требованиями: - о признании подачи иска в суд - незаконным,-о представлении в качестве доказательств суду документов-не имеющих юридической силы и полученных незаконным путем - незаконным -распространение персональных данных без согласия собственника персональных данных - незаконным - о признании получения истцом неосновательного обогащения и возврате полученных денег ответчику - взыскание % за пользование чужими денежными средствами в прядке ст. 395; -возмещение судебных издержек и расходов, которые понес ответчик; - взыскание морального вреда за причиненный ущерб (оговор и клевета) В нарушение ст. 138 ГПК и не имея на то снований Суд отказал в рассмотрении двух исков в одном процессе (определение нельзя обжаловать) Вынесенным решением по предъявленным требованиям к ответчику суд отказал истцу в полном объеме. В определении об отказе по встречному иску суд указал о праве ответчика подать самостоятельный иск. ВОПРОС: 1. В какой суд следует подавать иск, если ответчик и истец проживают в разных районах города (по месту жительства истца или ответчика? 2. Должны ли платить госпошлину, если в иске указано о возврате денежных средств или достаточно госпошлину уплаченную по встречному иску (так как рассматривать встречный иск суд отказался) приложить к иску? Р.S: в районном суде рекомендовали просто подать заявление на поворот денежных средств и получение с истца судебных расходов. Но как понимаете, нас это не устраивает. Спасибо заранее за ответ.

Как правильно написать в просительной части кассационной жалобы, если: Суд удовлетворил одно требование полностью (неустойку к одному ответчику), другое частично (моральный вред частично присудили тому же ответчику, что и неустойку), а к требованиям к второму ответчику отказали? В иске я просила солидарно взыскать материальный и моральный вред, неустойку отдельно с каждого ответчика и понудить исполнить условия договора ответчиком. Мне советуют написать, что с решением суда не согласна частично и перечислить, а просить отменить постановление суда. Если просить отменят все решение я могу потерять уже присужденное (неустойку). как правильно поступить?

Подан иск, обозначим его № 1, в гражданский суд о возмещении причинённого морального вреда в связи с распространением данных, порочащих честь и достоинство истца. Иск был принят к рассмотрению судом, но если решением суда будет отказ в этом иске, имеет ли ответчик законные основания подать иск № 2 со своей стороны против истца с целью возмещения понесённых материальных затрат в ходе рассмотрения иска № 1? Спасибо.

Хочу подать иск о компенсации морального вреда. Приложения к иску это виде, постановления суда, объяснения и тд.. Всю эту кипу нужно направлять ответчику и в суд только по почте (из за пандемии). Хочу подать иск через ГАС правосудие и указать в иске, что всё это предоставлю в судебном заседании. Не вернёт ли мне суд иск? Прошлый раз по идентичному иску вернул когда в качестве доказательства не приложил указанное в иске решения суда. Но тогда и я не указал, в самом иске, что предоставлю в судебном заседании.

Прошу Вас развеять мои сомнения, т.к. не могу добиться вразумительных объяснений в разных инстанциях. Я являюсь истцом по гражданскому делу. Суд вынес решение, аппеляция ответчика его не изменила. Судебный пристав возбудил исполнительное производство. Ответчик выплатил мне деньги, присужденные по решению суда. А после получения мною денег, из службы судебных приставов пришла копия надзорной жалобы ответчика (без какого-либо сопроводительного документа). Дата подачи надзорной жалобы ответчиком - это срок до выплаты им мне денег. В жалобе ответчик просит отменить решение суда и приостановить исполнение решения суда. А через 3 недели после подачи жалобы уплачивает деньги. Означает ли это, что ответчику было отказано в истребовании дела и в дальнейшем его пересмотре. Судебный пристав в отпуске, объяснить никто не хочет.