Подача кассационной жалобы в Президиум Областного суда г. Тамбов - уточнение роли ответчика
Я подаю кассационную жалобу в В Президиум Областного суда г. Тамбов на решение областного суда, в графе ответчик мне кого писать? Судью?
Решением районного суда по административному делу плстановление не было отменено, моя жалоба не удовлетворена. Была подана жалоба в московский городской суд, на решение районного судьи. Опять моя жалоба не была удовлетворена, но судья МГС сказала, что я могу обжаловать ее решение в Президиум Московского Городского Суда. Вопрос: Какую жалобу мне писать кассационную или надзорную? И куда писать в Президиум или в Коллегию Президиума?
Первая инстанция был мировой суд, вторая апелляция-городской суд.
Гражданин подаёт кассационную жалобу в президиум областного суда, судья областного суда определением отказывает в передаче жалобы в кассационную инстанцию.
Определение об отказе в передаче жалобы в кассационную инстанцию обжалованию не подлежит. По факту считается жалоба в президиум областного суда не подана.
Вопрос можно ли утверждать что гражданин не пытался использовать своё законом установленное право обжаловать решение мирового судьи в суде кассационной инстанции.
Добрый вечер Денис Васильевич, гражданин воспользовался своим правом на подачу кассационной жалобы, но суд не усмотрел оснований для передачи в президиум суда.
СпроситьРешение суда 1-й инстанции (городской суд) по гражданскому делу о защите прав потребителя вынесен в мою пользу, ответчик подал аппеляционную жалобу, которую суд 2 инстанции (областной суд) удовлетворил, решение городского суда отменил. Я подал кассационную жалобу в Президиум областного суда, судья прислал мне отказ в ее передаче для рассмотрения в Президиум областного суда. Скажите пожалуйста, куда мне дальше обращаться и как называется жалоба (в Верховный суд и жалоба опять кассационная или уже надзорная)? Заранее благодарна за ответ.
Куда мне дальше обращаться и как называется жалоба (в Верховный суд и жалоба опять кассационная или уже надзорная)?Надзорная инстанция дальше идет.Спросить
Здравствуйте Елена
Можете обжаловать отказ судьи в передаче на рассмотрение в Президиум областного суда.
Нанимайте юриста для таких вопросов в своем городе
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! Дальнейшая подача кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ на апелляционное определение.
СпроситьБыло решение суда, отказ в иске, 2.апелляционная жалоба в судебную коллегию областного суда,3) кассационная жалоба в президиум областного суда, определение отказ в передачу на рассмотрение в президиуме областного суда. Далее подавать в президиум Верховного суда-надзорную жалобу? Или в судебную коллегию ВС-кассационную жалобу?
Просьба! Помогите разобраться! 30.12.2011 года подал кассационную жалобу в Судебную коллегию Ульяновского областного суда.10.01.2102 года жалоба поступила в суд.06.02.2012 года судья вынесла определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в президиум Ульяновского областного суда. 24.02.2102 года подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ. 06.03.2012 года Ведущий консультант ВС РФ вернул письмом кассационную жалобу с с мотивировкой:,,... Дело не рассматривалось по существу в Президиуме Ульяновского областного суда, т.е. постановления президиума не имеется., что препятствует принятию Вашей кассационной жалобы к рассмотрению в ВС РФ.
ВОПРОС: С 2012 года изменились требования по подаче жалоб. Я же подавал жалобу в 2011 году. Судья в передаче дела в Президиум обл. суда отказала! В чем моя ошика? Какую и и куда теперь нужно подавать жалобу? Помогите советом! С Уважением Борис Александрович.
Вам советом заочным не поможешь. Нужно реально ознакомиться со всеми имеющимися документами.
Вероятно, это не Ваша ошибка, а ошибка суда.
Без личного ознакомления СО ВСЕМИ СУДЕБНЫМИ АКТАМИ решить вопрос не возможно.
Отправляйтесь со всеми документами на личную консультацию к реальному адвокату/юристу. Другого выхода нет.
Всего доброго.
Спросить
Кассационная жалоба, поданная на решение суда, вынесенное до 01.01.2012 года, рассматривается судебной коллегией по гражданским делам суда кассационной (второй) инстанции. Отказов в рассмотрении (при соблюдении порядка и срока подачи жалобы) быть не может.
В своем вопросе Вы смешали вторую (кассационную) инстанцию (до 2012 года) третью (надзорную до 2012) и кассационную по действующему законодательству, инстанции.
Если у Вас теоретический вопрос, то, не мудрствуя лукаво, озвучьте его в точном соответствии с билетом, ежели реальная жизненная ситуация, то необходимо знакомиться с документами дела.
Спросить
Уважаемый Александр Борисович, г.Ульяновск !
Поданная вами Кассационная жалоба, если она была вручена в канцелярию Областного суда 30.12.2011г и об этом имеется ОТМЕТКА на вашем экземпляре, ОБЯЗАНА быть рассмотрена в Кассационной инстанции вашего Областного суда, БЕЗ передачи её в Президиум Областного суда !!!
Аналогично поданные мной в конце 2011 года Кассационные жалобы ВСЕ без исключения были рассмотрены Кассационной инстанцией нашего субъекта !!!
Считаю, что в данном случае вынесенное Определение суда от 06.02.2012г является ОШИБОЧНЫМ и вам необходимо его обжаловать !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 18.03.2012г
12:22 моск.
Спросить
Возможно ли обжаловать определение судьи областного суда о передаче кассационной жалобы в президиум?
Судья областного суда единолично определила отказ передавать мою кассационную жалобу в президиум. Можно ли обжаловать ее определение в президиуме областного суда, или придется подавать жалобу далее в Верховный суд?
Здравствуйте! Определение об отказе в передаче кассационной жалобы в Президиум областного суда обжалованию не подлежит. Далее подается кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Если дело гражданское.
Спросить
Какими статьями законов РФ судье областного суда дается право отказать в передаче на рассмотрение Президиума областного суда кассационную жалобу на решение районного суда, вступившее в законную силу после вынесения апелляционного определения областного суда?
Имеет ли таким образом Президиум областного суда право уклониться от вынесения Решения на кассационную жалобу, поданную в его адрес в соответствии с правилами подсудности (ст. 377 ГПК РФ)?
Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2017 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ часть первая статьи 381 дополняется новым абзацем. См. текст в будущей редакции.
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Статья 381 ГПК РФ. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановленийв кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
Спросить26.12.2012 Мировой суд вынес решение взыскать с ответчика в мою пользу сумму. Ответчик подал апелляцию в Городской суд. Апелляционным решением Городского суда ответчику отказано, решение Мирового суда оставлено в силе. Апелляционное решение вступило в силу 09.04.2013 г. 12.07.2013 г. Ответчик принес в Мировой суд заявление об приостановлении судебного исполнения, мотивируя тем, что 31.05.2013 г. он подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда. Законны ли действия ответчика, не нарушил ли он сроки? И, вообще, чего мне ожидать, как могут развиваться события?
Здравствуйте, Татьяна! Ответчик может делать всё, что ему угодно, только подача кассационной жалобы не является препятствием к исполнению судебного акта. События могут развиваться следующим образом: 1. Отвептчику откажут в удовлетворении кассационной жалобы либо 2. Ответчику удовлетворят кассационную жалобу. Так что берите исполнительный лист и к приставам.
(Из практики отмена уже состоявшихся судебных актов, вступивших в законную силу маловероятна, но шансы есть)
СпроситьЯ подал кассационную жалобу на апелляционное постановление в президиум Ульяновского областного суда (по уголовному делу). Но в возбуждении кассации мне было отказано без объяснения причин. Теперь мне нужно направить надзорную жалобу на апелляционное постановление и решение президиума Ульяновского областного суда? Не могу разобраться: в какой суд направлять надзорную жалобу?
Решение городского суда обжаловал в апелляцию областного суда, затем кассационную жалобу в президиум областного суда (однако в передаче в президиум областного суда отказано). подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ. В передаче жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ отказано. Кому дальше писать жалобу? И поскольку 6-месячный срок на кассационное обжалование уже истек на чье имя писать ходатайство о восстановлении срока?
Здравствуйте!
Для начала разберитесь, почему суд отклонил жалобу, чтобы зря не подавать. Я к тому, что подача и дальше жалобы, которая не принимается судом, может говорить о том, что составлена она не правильно, не производит впечатление своими аргументами на суд. Дальше писать можно на имя председателя ВС.
Спросить
