Возможность провести экспертизу у официального дилера и подать в суд на виновника для возмещения недостающих средств при ДТП по европротоколу
Оформили ДТП по европротоколу. У виновника ОСАГО до августа 2014. По ОСАГО мне положено не более 25 тыс. руб.Ремонт в среднем обойдется примерно в 60 тыс. руб. (предварительный осмотр у официального дилера). Могу ли я провести экспертизу у дилера, и могу ли я подать в суд на виновника для возмещения недостающих средств.
По законадательству выиграть суд,предоставив все документы по ремонту,это реально?
СпроситьЯ прошу прощения. Не правильно понял вопрос. Думал,что вы хотите взыскать со страховой.С виновника, в данной ситуации, можете попробовать.
Спросить
В дтп пострадавшая, оформили европротокол могу я подать в суд на виновника ДТП для возмещения разницы стоимости ремонта и суммой выплаченной по осаго.
Можете обратиться в суд с иском - ст.1064 ГК РФ. В личку к юристу за оказанием юр.помощи - ст 779 ГК РФ.
Спросить
Конечно можете подать в суд ст 3 гПК РФ,потому что причиненный вами ущерб стст 15 и 1064 гК РФ должен возмещаться в полном объеме.
СпроситьПроизошло ДТП, я потерпевший. Оформили по европротоколу виновник признал свою вину. Пришёл отказ от страховой по данному полису осаго застрахован другой автомобиль. Планирую подать иск к виновнику дтп о взыскании материальных затрат на ремонт авто, судебных издержек и морального ущерба. До суда планирую провести независимую экспертизу по стоимости ремонта одновременно известив виновника заказным письмом о времени и месте проведения экспертизы. Что посоветуете? Всё ли я делаю правильно?
Вы все делаете правильно, только не рассчитывайте на моральный вред - в этой ситуации закон не предполагает его взыскание.
Спросить
Юридическое лицо обратилось к официальному дилеру по вопросу гарантийного ремонта ТС. Дилер в гарантийном ремонте отказал, сославшись на нарушение правил эксплуатации. Собственник провел независимую техническую экспертизу, не поставив дилера в известность. Дилеру была предъявлена претензия с требованием провести гарантийный ремонт и возместить затраты на проведение экспертизы. Дилер согласился провести гарантийный ремонт, но отказывается возмещать затраты на проведение экспертизы, т.к. не был уведомлен о ее проведении. Правомочен ли отказ дилера от возмещения затрат по проведению зкспкртизы?
Попал в дтп (я пострадавший), звонок в гибдд был, оформили европротокол. Я застрахован в ГСК Югория. Дополнительно застраховал по программе "Ремонт у дилера" на 250 тыч. руб. Но говорят если оформили по европротоколу то лимит составляет 100 тыч. (Ремонт посчитали на 177 тыч. руб.) могу ли я взять справку с гибдд и переоформить ДТП, чтобы оплатили всю сумму ремонта?
Если уговорите сотрудников ГИБДД задним числом оформить соответствующие документы, то можете;
Спросить
Оформить задним числом ДТП в ГИБДД невозможно. Все заявленные ДТП заносятся в компьютерную базу в день совершения, участникам выдаются копии документов строгой отчетности - бланк постановления о наказании виновника. Вот в этом и заключается оборотная сторона европротокола -
лимит выплаты в 100 000 руб. Выход один - обращаться с иском в суд к виновнику.
СпроситьСтраховая перечислила мне 80 тыс. руб. (по ОСАГО), но сумма оказалась значительно ниже затраченных средств на покупку запчастей и проведение ремонта дилера. Могу ли я на разницу недостающих денежных средств предъявить иск к виновнику ДТП либо его работодателю (виновник совершил ДТП при исполнении служебных обязанностей, правда, вечером этого же дня работодатель его уволил)? Спасибо.
Здравствуйте. В вашем случае можно попытаться взыскать разницу как со страховой компании, так и с работодателя виновника ДТП. Страховая компании по ОСАГО выплачивает по среднерыночным ценам с учетом износа. Если удастся доказать в суде, что страховая компания занизила сумму выплаты можно взыскать с нее разницу (но опять же с учетом износа). Разницу между ремонтом с учетом износа и без учета износа можно попробовать взыскать с работодателя. Кроме того, при определенных условиях с Ответчиков можно взыскать УТС. Более подробную консультацию по перспективам взыскания ущерба Вы можете получить после ознакомления с имеющимися у Вас документами по данному делу.
Спросить
В Вашем случае, нужно самостоятельно провести оценку ущерба. (если авто менее 5 лет, то и УТС) и требовать со страховой компании разницу между Вашей экспертизой и экспертизой страховщика.
СпроситьВесной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.
Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)
После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.
Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?
Доверяйте своему адвокату, он знаком с материалами дела и больше видит перспективу конкретного дела чем юристы с форума.
СпроситьЯвляется ли Акт оценки от Независимой экспертной компании достаточным документом для возмещения ущерба после ДТП сверх установленной по ОСАГО суммы возмещения?
Поясню, произошло ДТП, виновником не являюсь, застрахована по ОСАГО, авто на гарантии, независимая экспертиза насчитала 176 тыс. руб. при том что макс. Сумма возмещения 120 тыс. руб. 56 тыс. руб. могу возместить только через суд непосредственно с виновника? Какова судебная практика по таким возмещениям? Виновник - дедушка пенсионер: (, как к этому отнесется суд? Каковы шансы?
Мария, не смотря на то, что виновник - дедушка, он является причинителем вреда Вашему имуществу, именно в результате его неправомерных действий Вы понесли убытки. И потом, может быть его пенсия больше, чем у некоторых врачей (например) заработная плата.
Я считаю, что Вас не должен волновать этот вопрос. Нарушил закон - отвечай.
Обращайтесь в суд о взыскании с виновника убытков в части, превышающей сумму возмещения по ОСАГО.
Могу предложить свои услуги.
С уважением! Менкина И.Е.
Спросить
Уважаемая Мария вам присудят сумму независимо от того дед он или нет Если Вам необходима помощь вы можете позвонить мне или отправить сообщение по эл. почте мои контактные данные на анкете сайта
С уважением,
Адвокат - Петросов Р.К.
г. Санкт-Петербург
Спросить
Акт (отчёт) об оценке является надлежащим доказательством, но учтите, что суд может заинтересоваться размером фаткияеских расходов на ремонт. Поэтому документы, подтверждающие стоимость ремонта в сумме не меньшей, чем указал эксперт, одлжны быть. В противном случае предсказать развитие событий достаточно сложно.
То обстоятельство, что виновник - пенсионер, несмотря на ответы уважаемых коллег, согласно ст.1083 ГК РФ, имеет значение. У Вас есть, однако есть контраргумент - наличие у дедушки машины (её стоимости, скорее всего, достаточно для удовлетворения Ваших требований), способность её обслуживать свидетельствуют о том, что положение виновника не так плачевно, как представляется.
Спросить
Обсолютно согласен с ответами своих коллег. Кроме того, необходимо помнить, что взыскивать Вы можете только с учетом износа. 56 тысяч Вы вполне легко можете взыскать с виновника. Если же автомобиль принадлежит самому виновнику, то вполне можно ходатайствовать перед судом о наложении ареста. Если же нет, то через судебных приставов. Личная практика по аналогичным спорам говорит в пользу потерпевшей стороны и суды всегда удовлетворяют подобные иски, главное правильно составленный иск и документы подтверждающие факт ДТП и нанеченный вред. Готов предложить Вам свои услуги по решению данной проблемы.
СпроситьЯ виновник дтп. 25.08 Въехал в Лада Грант Седан 2016 года, которая уже пострадала в аварии (две машины ждали комисара). Оформили европротокол. Я признал свою вину. Потерпевший был согласен. Протокол оформил комиссар. Утром 26 числа потерпевший решил провести независимую экспертизу, так как считает что ремонт обойдется дороже. Разбита фара, принято заднее крыло, разбит бампер. Очевидно, что повреждения не превышают 100000 рублей.
Вопрос: как мне виновник дтп узнать о результатах независимой экспертизе? На тот случай, если потерпевший решит подать в суд, хочу быть готовым.
При указанных повреждениях ущерб вряд ли превысит 100000 р. По ОСАГО Ваша ответственность застрахована в пределах 500000 р., так что в любом случае Вам не о чем переживать.
СпроситьЯ пострадавший в ДТП, оформили по европротоколу. Ремонт у официального дилера оценили в 60 т.р.,ремонт оплачен мною.
Росгосстрах выплатил всего 25 т.р.
На кого подавать в суд. На страховую или виновника ДТП. Спасибо.
Андрей, теперь придется обращаться непосредственно к виновнику ДТП.
Все решаемо, но только в судебном порядке.
СпроситьПроизошло ДТП оформили европротокол. По евро протоколу возмещение всего 100000 тыс руб. А ремонт выходит на 140000 тыс рубрей. Можно ли взыскать с виновника 40 тыс руб?
Добрый день!
Да, можете, для этого Вам нужно составить и подать исковое заявление в порядке ст.131 ГПК РФ.
Спросить
Законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности (далее – ОСАГО) ограничивает возмещение вреда за счет страховщика установлением предельного размера страховой суммы (статья 7 Закона) и вычета стоимости износа комплектующих изделий в случае восстановительного ремонта при повреждении транспортного средства (подпункт «б» пункта 2.1, пункт 2.2 статьи 12 Закона). Между тем расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению и необходимое для дальнейшего использования владельцем, что дает потерпевшему лицу (страховщику его имущества) право потребовать возмещения вреда за счет виновного лица.
В отличие от законодательства об ОСАГО Гражданский кодекс Российской Федерации провозглашает принцип полного возмещения вреда.
Этот принцип подлежит применению судом, однако с исключением в каждом конкретном споре неосновательного значительного улучшения транспортного средства после восстановительного ремонта с установкой новых комплектующих изделий, влекущего увеличение его стоимости за счет причинившего вред лица.
Следовательно, при предъявлении иска к причинителю вреда на основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании разницы между размером причиненного вреда и страховой суммой, полученной по договору ОСАГО, необходимо исходить из общих оснований ответственности о полном возмещении вреда. При удовлетворении иска истец не должен получить «неосновательного значительного улучшения транспортного средства после восстановительного ремонта» за счет причинившего вред лица.
Сходную правовую позицию сформулировал Верховный Суд РФ в Определении от 30.11.2010 № 6-В 10-8. (см. постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 № 12658/10).
СпроситьДа, Вы имеете полное право обратиться в суд с требованиями к виновнику доплатить Вам недостающую для проведения ремонта сумму. Но только имейте в виду, что для суда будет необходима экспертиза оценки ущерба, а не квитанции из автосервиса.
Спросить
