Повестка в суд по возмещению разницы между оценкой страховой компании и фактическим ремонтом - правомерность и действия в данном случае

• г. Чайковский

В декабре 2013 года было ДТП. Пострадавшая сторона дала расписку что претензий не имеет к виновному. В марте 2015 года пришла повестка в суд о возмещении пострадавшей стороне разницы между оценкой страховой компании и фактическим ремонтом. Правомерно ли это и как поступать в этом случае? Yfnfkmz Ybrjkftdyf

Ответы на вопрос (1):

Расписку нужно принести в суд.

Спросить
Пожаловаться

В декабре 2017 было дтп. Страховая выплатила денежные средства пострадавшей стороне. А сейчас октябрь 2019 год пришло из суда письмо в котором пострадавший сделал независимую экспертизу с виновника дтп. Как быть я сторона виновника дтп.

Каким образом пострадавшая в ДТП сторона получает возмещение ущерба в случае, когда у страховой компании стороны, ставшей виновником ДТП, отозвана лицензия? На момент ДТП полис был действующим по срокам. Может ли в этом случае пострадавший требовать через суд возмещения ущерба непосредственно от виновника ДТП?

В июне 2011 г произошло ДТП с моим участием. ДТП произошло по моей вине. Через 9 месяцев я получил письмо от страховой компании пострадавшей стороны. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 411 000 руб. Моя страховая компания выплатила в счет погашения страхового случая 120 000. Оставшаяся часть суммы страховая компания потерпевшего считает возможным взыскать с меня. С момента ДТП ни пострадавшая сторона, ни страховая компания пострадавшей стороны на меня не выходила, на освидетельствовании (оценки) а\м я не был.

Вопрос – какова вероятность взыскания с меня оставшейся суммы страховой компанией потерпевшего. Повлияет ли на ход дела моё отсутствие на оценке а/м.

После аварии моя страховая компания выплатила пострадавшей стороне 450 т. р,а пострадавшая сторона затратила на ремонт 1500000₽ разницу сейчас требует страховая компания пострадавшей стороны. Правомерно?

Имеет ли право суд возмещение ущерба при ДТП возложить в порядке суброгации (не знаю, что это такое) не на страховую компанию, а на застрахованное в этой компании физическое лицо при условии, что в суде страховой компанией не был представлен расчет суммы ущерба, а просто перечислена сумма пострадавшей стороне 15000 рублей. Пострадавшая сторона оценила ремонт в 60000 рублей. Разницу повесили на меня.

В декабре 2012 произошло ДТП, по данному событию страховая компания выплатила страховое возмещение 140000, затем 120000 взыскала со страховой компании виновника, в марте 2014 виновнику аварии пришла претензия на возмещение ущерба в 20000. Оплатили. В ноябре 2015 года страховая компания опять предъявляет иск на сумму ущерба в 40000 и возмещение утраты товарной стоимости 30000 (экспертное заключение по утере ТС датировано 04.09.2014). Законно ли это? Что же входило в первоначальный расчет ущерба?

У меня произошло ДТП. Виновник я. У пострадавшей стороны нет страховки по КАСКО, поэтому они обратились в мою страховую компанию, чтобы им возместили убытки по ОСАГО. В страховой компании им рассчитали возмещение убытков в 109 тысяч рублей из 120 максимальных.

При этом пострадавшая сторона сделал ремонт на 146 тысяч рублей.

Вопрос: может ли пострадавшая сторона в законном порядке потребовать с меня возмещение разницы между расчитанной в страховой компании и выплаченной им сумы и суммой фактического ремонта.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В мае 2017 года произошло ДТП с участием двух авто. Данный случай был признан страховым, пострадавшей стороне по КАСКО было выплачено страховое возмещение на сумму 125 тысячи рублей. Страховая пострадавшей стороны обратилась к страховой компании виновника и в соответствии с Единой методикой расчетов потребовала возместить 85 тысяч рублей. Страхования компания виновника произвела выплату 85 тысяч СК пострадавшей стороны. Остальные 40 тысяч СК пострадавшей стороны требует непосредственно с виновника. Законно ли это? Если лимит ответственности по ОСАГО 400 тысяч рублей.

Произошло ДТП. я виновник. Страховая компания возместила пострадавшей стороне сумму ремонта за минусом износа. Пострадавшая сторона требует с нас возмещения суммы износа. Правомерно ли это?

Насчитанной суммы для ремонта автомобиля пострадавшей стороны оказалось недостаточно, на руках у пострадавшей стороны имеется заказ-наряд автосервиса, где происходил ремнот, с указанием полной стоимости. Страховка пострадавшей и виновной стороны по ОСАГО. Вправе ли постадавшая сторона требовать компенсации от страховой компании виновного лица разницы между начисленным ущербом и реальной стоимостью ремонта и как это сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение