Вопрос по подсудности. Подано исковое заявление в городской суд об устранении препятствий в реализации прав собственника и снятии с регистрационного учёта,раньше там был жилой дом, потом произошла реконструкция и в регистрационной палате зарегистрирован недострой как нежилое, недострой куплен на торгах как залоговое имущество, бывший собственник не хочет добровольно отдать ключи и выписаться, исковое заявление было подано в городской суд, но городской суд вынес определение о неподсудности городскому суду и разьяснении заявителю на право обращения с данным исковым заявлением к мировым судьям. Недвижимость зарегистрирована как недострой, нежилое, как быть, если подать заявление к мировым судьям, ведь есть определение городского суда что дело не подсудно городскому суду, но снятие с регистрационного учёта не подсудно мировым судьям, если прежний собственник обжалует решение об устранении препятствий в реализации прав собственника и снятии с регистрационного учёта,как не подсудно мировым судьям, то могут отменить принятые решения мировых судей? Или если решение о подсудности вынес вышестоящий суд, то должен рассматривать дело мировой судья и у бывшего собственника шансов выиграть дело нет?

Здравствуйте ! Анатолий. с каким иском вы обращались? возможно вам надо изменить исковые требования? Вы с юристом поддерживали иск. ? Чтобы правильно ответить надо изучить все ваши документы

Подано исковое заявление в городской суд об устранении препятствий в реализации прав собственника и снятии с регистрационного учёта, но городской отказал в связи с неподсудностью городскому суду.И направил к мировым судьям.Но ведь мировые не решают вопрос о снятии с регистрационного учёта. Что делать?

Суды разъяснили вопрос подсудности в деле о реализации прав собственника и снятии с регистрационного учета недостроя

Возможно ли предъявить иск о защите прав потребителей мировым судьям с приложением определения судебной коллегии?

Иск о защите прав потребителей на сумму менее 50 тыс. рублей, а также прошу отменить пункт договора в части разрешения споров в суде по месту нахождения исполнителя (Ответчика). Мировой судья вернул исковое заявление по причине неподсудности. Обратилась в районный суд, который в последствии также вынес определение о подсудности данного иска мировым судьям. Подана частная жалоба. Судебная коллегия по гражданским делам оставила определение районного суда без изменения. Скажите пожалуйста могу ли я предъявить иск в первоначальной редакции мировым судьям с приложением определения судебной коллегии? Ведь изначально данный иск уже предъявлялся мировым судьям и имеется не обжалованное определение мирового суда о возвращении искового заявления?

Читать ответы (2)

Вопрос уточнения и ответ на него - каковы были бы последствия

Уточняю вопрос, полученный ответ на вопрос 466514, суд городской, если был бы мировой судья, не было б вопроса. Статья 336. Право подачи кассационных жалобы, представления На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, правда было не решение суда, а определение,-оставить заявление без движения.

Читать ответы (2)

Могу ли я одновременно подать частную жалобу на Определение городского суда в областной суд и одновременно заявление

Городской суд не принял заявление о пересмотре принятого им же несколько лет назад решения (мировых судей тогда не было), сославшись на то, что теперь данные вопросы рассматриваются мировым судьей. Могу ли я одновременно подать частную жалобу на Определение городского суда в областной суд и одновременно заявление в мировой суд?

Читать ответы (1)

04.12 ФРУНЗЕНСКИЙ РАЙОНЫЙ СУД СПб ОПРЕДЕЛИЛ ЧТО УСТРАНЕНИЕ ПРЕПЯДСТВИЙ ПОЛЬЗОВАНИЕМ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ ПОДСУДНА МИРОВЫМ СУДЬЯМ

21.02.12 МИРОВОЙ СУДЬЯ ВЫНЕСЛА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О РАЗЬЯСНЕНИИ МНЕ О ПРАВЕ ДАННОГО ИСКА ВО ФРУНЗЕНСКИЙ РАЙОНЫЙ СУД СПб В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИ ПОДСУДНОСТИ 2.04.12 ФРУНЗЕНСКИЙ РАЙОНЫЙ СУД СПб ОПРЕДЕЛИЛ ЧТО УСТРАНЕНИЕ ПРЕПЯДСТВИЙ ПОЛЬЗОВАНИЕМ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ ПОДСУДНА МИРОВЫМ СУДЬЯМ И ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ.

Читать ответы (3)

Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?

В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.

Читать ответы (2)

Подача иска в разные суды - как разрулить ситуацию?

Подала исковое заявление для рассмотрения в районный суд, районный суд вынес определение, что иск подсуден мировым судьям. Подала это же исковое заявление мировым судьям с приложением определения районного суда, что иск подсуден мировым судьям. Мировой суд вынес определение, что мой иск подсуден районному суду. Круг замкнулся, что делать?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение городского суда?

Был суд в районном суде, решение обжаловалось в городском.. городской вынес решение оставить без изменения.. куда обжалуют решения гор. суда?

Читать ответы (6)

Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении судьями

Здавствуйте. Вопрос о сроках давности рассмотрения дела судьями об административном правонарушении 02.05.15 - составлен протокол об отказе от мед освидетельствования. 13.05.15 - суд, на котором не присутствовал, отложено. Мировой суд, судья белоусова 10.06.15 - суд, на котором не присутствовал, вынесено постановление о наказании. Мировой суд, судья белоусова 06.09.2015 - остановлен сотрудниками, выяснено что лишен прав, итог - 10 сут административного ареста 02.10.2015 - получена на руки копия постановления. Подана жалоба на решение мирового суда в вышестоящий суд 20.10.2015 - жалоба удовлетворена вышестоящим судом. Судья Аболихина. Дело отправлено обратно в мировой суд, судье белоусовой 23.11.2015 - слушание дела мировым судьей белоусовой, отложено 16.12.2015 - слушание дела мировым судьей белоусовой, отложено 24.12.2015 - слушание дела мировым судьей белоусовой, отложено 19.01.2015 - слушание дела мировым судьей белоусовой, отложено 26.01.2016 - вынесено постановление о наказании, судья белоусова 04.02.2016 - подана жалоба в вышестоящий суд. 22.03.2016 - вынесено постановление о наказании вышестоящим судом. Судья Шведов.

Читать ответы (3)

Процесс разделения иска - в городском суде рассмотрят моральный вред, имущественный вред отправят на пересмотр в мировой суд

Мировым судьям подано исковое заявление на возмещение вреда имуществу в сумме 30 000 руб. и возмещение морального вреда в сумме 15 000 руб. Мировой суд вернул заявление, указал, что моральный вред рассматривается в городском районном суде. Подано в городской суд. оттуда пришло определение о разделении иска. И городской суд будет рассматривать только моральный вред. А по имущественному вреду опять обратиться в мировой. Допустимо ли это? Что нужно предпринять?

Читать ответы (1)

Определена подсудность дел данной категории и признано отсутствие компетенции мирового судьи

Мною было подано Исковое заявление об истребовании движимого имущества на основании договора залога цена иска составила 30000 рублей, но мировой судья вынес Определение которым отказал в принятии данного иска, указав что исковые требования об обращении взыскания на заложенное движимое имущество подсудны районному суду независимо от суммы иска. Какова подсудность дел данной категории?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суды разъяснили вопрос подсудности в деле о реализации прав собственника и снятии с регистрационного учета недостроя

Ейск - онлайн услуги юристов