Моя история длится уже почти год. Муж подал заявление на развод еще той осенью, окрыленный новой любовью. Я по сей день против развода. Он вроде бы тоже против, но ничего для этого делать не хочет. Ни на одном суде он не присутствовал, хотя их было множество. Мне был дан традиционный срок на примирение. Потом развод. По неведению я пропустила 10-дневный срок на обжалование данного решения. Ходатайство о восстановлении срока рассматривал мировой суддья, потом мою чатную жалобу на это решение-городской суд. Ситуация неординарная: мне нужно сохранить этот брак. Есть ребенок, есть чувства. На мой взгляд, мировой суд проходил с нарушениями, а судья городского суда был слишком молод и некомпетентен, и,похоже, мое дело он видел на суде впервые (долго вчитывался и листал). Поэтому моя предпоследняя надежда не увенчалась успехом: частная жалоба осталась без удовлетворения. Последней надеждой остается надзорная инстанция. Все местные юристы накручивают себе цену, поэтому все документы писала я сама, далеко не адвокат. Сейчас мне не обойтись без помощи специалиста. Мне хотелось бы выиграть этот последний суд. Какими доводами я могу оперировать? Какие нарушения судопроизводства могут являться ключевыми? Вся суть дела изложена в моей последней частной жалобе, прилагаю ее к моему вопросу.
28 апреля 2008 года состоялся процесс по расторжению брака между мной и Ц. В.В., на котором было принято решение брак расторгнуть. От брака имеется сын, 8 лет. При оглашении решения я присутствовала. Супруг отсутствовал.
В Протоколе судебного заседания от 28 апреля 2008 г. отражена, на мой взгляд, неверная информация: «Ответчица мер к примирению не предприняла, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны». Считаю данную формулировку неверной и информацию искаженной. На самом деле все возможные меры были приняты, и суду известны, но возможность примирения появилась после 28.04.08. Теперь уже можно считать, что формально сохранение моей семьи возможно лишь при отмене решения суда от 28 апреля 2008 года. В Протоколе также указано, что «объявлен состав суда, разъяснены права и доложено существо дела». Я утверждаю, что заседание проходило с нарушениями: состав суда объявлен не был и права мне не были разъяснены в полной мере. Вероятно, что права зачитаны были, но психологическое состояние не позволило мне их запомнить, и впоследствии я не смогла опираться на их значение. В таком случае считаю важным получение копии решения суда на руки. Так, согласно ст. 214 ГПК и ПРИКАЗУ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 01.08.2005), «копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании. В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам только по их просьбе».
В соответствии со ст.193 ГПК, при объявлении резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители, могут ознакомиться с мотивированным решением суда. Порядок исчисления процессуальных сроков определен в ст. 107, 108 ГПК.
Таким образом, я считаю, суд должен был уведомить меня о праве запросить копию решения суда. Тем не менее, суд не уведомил меня ни о данном праве, ни о дне изготовления окончательного решения. Получение копии решения суда необходимо для правильного и своевременного написания жалобы. Я считаю, я была введена в заблуждение судьей о возможности подать жалобу в нужные сроки и не смогла реализовать свои права вовремя.
Вторая сторона, Ц. В.В., не присутствовавший на заседании, копии решения суда от 28 апреля 2008 г.до сих пор не получил. Считаю это нарушением процессуальных сроков и его прав также.
14 мая мною была подана апелляционная жалоба на решение суда, написанная по незнанию и в неправильной форме, что объясняю вышесказанным. На жалобу вынесено определение от 14 мая 2008 года.
В Определении не указан день принятия мировым судьей решения в окончательной форме, однако сказано, что жалоба подана с пропуском срока на обжалование. С какого дня начинается 10-дневный отсчет? Срок апелляционного и кассационного обжалования решения суда определяется законом в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Окончательная форма решения суда – имеется ввиду, что решение изготовлено в порядке ст.199 ГПК РФ, т.е. при оглашении решения в порядке ст.193 и 199 ГПК РФ (решение, которое оглашено в судебном заседании, не содержит описательной и мотивировочной частей) срок обжалования решения начинает течь со дня, когда суд изготовит решение в окончательной форме. Суд в судебном заседании должен такую дату изготовления решения указать. Таким образом, окончательное решение могло быть изготовлено на следующий день, через день, на пятый день после судебного заседания. Теоретически мотивированное решение и день сдачи дела в канцелярию должны совпадать. Но практически окончание процесса изготовления решения в окончательной форме и момент поступления дела в канцелярию могут не совпадать, и фактическое исчисление срока идет со дня сдачи дела в канцелярию. В Законе об этом не говорится. Когда было сдано мое дело в канцелярию-мне не известно.
Если решение было полностью изготовлено и оглашено в судебном заседании, срок обжалования начинает исчисляться со следующего дня, даже если дело не было сдано в канцелярию суда. Но тогда необходимо обязательно в зале суда вручить участникам процесса копию решения суда (что в данном случае не сделано), иначе участникам суда придется ждать сдачи дела в канцелярию, чтобы получить копию решения суда для написания жалобы.
Отмечу, что, согласно Трудового кодекса РФ., 1 мая (чт),2 мая (пт), 3 мая (сб), 4 мая (вс), 9 мая (пт), 10 мая (сб), 11 мая (вс) 2008 г. были праздничными и выходными днями (т.е. нерабочими), и для окончания процессуальных сроков они имеют значение. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. (ч.2 ст. 108 ГПК).
Пропущен ли вообще 10-дневный срок на обжалование?
Я не была предупреждена о дне сдачи дела в канцелярию, об истинном дне изготовления решения в окончательной форме. Хотя, при соблюдении судом всех правил производства, могла получить его лично и написать жалобу по всем правилам, не ходатайствуя о восстановлении сроков на обжалование. Считаю, что сроки упущены не по моей вине.
8 июля я снова обратилась в суд с жалобой на решение суда от 28 апреля и с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
4 августа 2008 года состоялся суд о восстановлении сроков на подачу жалобы, который не удовлетворил мою просьбу. При оглашении решения я присутствовала. Цибулин В.В. отсутствовал. Основания для отказа - мое присутствие при оглашении решения суда от 28 апреля 2008 г. и признание истекшим срока на обжалование. Данное решение считаю незаконным и необоснованным. Отмечу, что копии решения суда от 4 августа 2008 г. Ц. В.В. до настоящего времени не получал.
В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК лицам, пропустившим установленный Федеральным Законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, этот срок может быть восстановлен.
Считаю, что судом допущены нарушения процессуального и материального права. Мои доводы подтверждаются вышесказанными данными.
Прошу дать мне возможность сохранить этот брак.
Прошу признать пропуск срока на обжалование суда от 28 апреля 2008 г. по уважительным причинам. Прошу отменить решение суда от 4 августа 2008 г., восстановив срок на обжалование, и направить дело на новое судебное рассмотрение.
13 августа 2008 года
Уважаемые специалисты, пожалуйста, скажите, где есть ошибки суда и есть ли мои ошибки? Есть ли у меня возможность выиграть процесс и сохранить семью таким образом?
