Проблемы доказательства невиновности в аварии при повороте налево с второстепенной дороги на главную
У меня недавно произошла такая ситуация: я совершал маневр «поворот налево» с второстепенной дороги на главную с правой стороны. В этот момент траектория движения машины находившейся на главной дороге пересеклась с траекторией движения моего автомобиля, произошло столкновение. В соответствии с протоколом, составленным прибывшими на место ДТП сотрудниками ГИБДД, установить виновное в происшествии лицо не представилось возможным. В суде я выступаю ответчиком, хотя ущерб что и у истца почти одинаковый. Происшествие произошло без жертв. Страховая компания была признана банкротом, одна и та же, что и у меня и у истца. Меня считают виновным, как доказать мою невиновность? При повороте со второстепенной на главную приближающуюся машину не было видно.
кто вас считает виновным? если в документах ГИБДД ваша вина не установлена - почему вы ответчик в суде?
в таких случаях в суд установит степень вины (обычно 50\50)
Спросить"Виновным" Вас считает именно истец, и если он желает доказать Вашу виновность, ему придется представить доказательства. В свою очередь при наличии определенных обстоятельств и Вы можете склонить чашу весов на свою сторону, после чего взыскать ущерб с нынешнего истца. В судебном процессе может быть к примеру назначена автотехническая экспертиза по определению виновности. Для анализа обстановки ДТП необходимо изучать схему и объяснения водителей, без этого никак. Банкротство компании не мешает обратиться за выплатой в Российский Союз Автостраховщиков.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 429 Поиск Регистрация