В поисках компенсации - история ДТП и борьбы с страховой компанией и виновницей
₽ VIP
Такая ситуация:
В мой автомобиль сзади на приличной скорости въезжает дамочка на новеньком внедорожнике. (её оса испугала, как она сказала и педали попутались) Вызвали Гаи. Ей выписали штраф в размере 500 руб.
Её машина застрахована ОСАГО в компании "Макс". Я сама лично собирала все справки для её страховой. Эксперт от их компании осмотрел только внешние повреждения, на основании его заключения они насчитали сумму к выплате 50.000. руб.
Тогда я решила провести независимую экспертизу на которую пригласила телеграммами и представителя страховой и виновницу ДТП.
Приехал только тот же експерт от страховой.
Сумма к выплате по независимой экспертизе 105.000 руб. так как выявилось много скрытых повреждений.
В итоге, мою экспертизу страховая не приняла на рассмотрение и выплатила только 50.000 руб.
Судиться с "Максом" я думаю нет никакого смысла, хочу подать в суд на виновницу ДТП.
Есть ли у меня шанс выиграть это дело и как грамотно это сделать?
p.s.
Виновнице звонила, она платить не собирается, отправляет разбираться со страховой и называет меня шантажисткой...
заранее благодарна за ответы.
Елена! Советую Вам, если позволяют средства, осуществить ремонт автомобиля, оформив все документы об объеме и ремонте надлежащим образом. После этого, в зависимости от суммы, которая затрачена на ремонт, спокойно обращайтесь в суд с иском к виновнику ДТП. В качестве соответчика привлекайте страховую компанию. Ваши шансы выиграть спор очень велики - во всяком случае, если стоимость ремонта (за вычетом износа) будет превышать выплаченную Вам сумму, успех Вам обеспечен. Если же сейчас подавать иск в суд, то в любом случае Суд привлечет в качестве соответчика страховую компанию. Поскольку в суде будут фигурировать две оценки стоимости восстановительного ремонта, то суд, как показывает практика, вынудит Вас заявить ходатайство о проведении экспертизы по оценке стоимости ремонта. Это повлечет за собой дополнительные расходы - экспертиза стоит от 15 до 40 тыс. руб. значительную трату времени. Так что рекомендую Вам первый вариант, проверенный не в одном судебном процессе, т.е. собственной судебной практикой по г. Москве и Московской области. Удачи.
Спросить
В рамках закона об ОСАГО Вы имеете право предъявить иск непосредственно к страховой компании, и это не всегда безуспешно. То, что страховые компании занижают сумму выплаты, всем давно известно. Вам необходимо предъявить иск к виновнице, и вторым ответчиком делать компанию Макс, т.к. независимо от Вашего желания страховщика в процесс привлекут.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
ГК Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение НЕДОСТАТОЧНО для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
ОСАГО Статья 7. Страховая сумма
Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет.....
... не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Вот если страховая компания выплатила бы вам 120 тысяч рублей, а ущерб составил бы больше, - вы могли бы предъявить иск к виновному.
В вашем же случае суть спора не в недостаточности страхового возмещения, а в - в РАЗНОЙ ОЦЕНКЕ стоимости восстановительного ремонта. Иск по такому спору может быть предъявлен только страховой компании.
Спросить
Произошло ДТП (нам в припаркованную машину въехал другой автомобиль). СК насчитала меньшую сумму, чем независимая экспертиза. При осмотре автомобиля сотрудник СК учел только внешние повреждения (помято крыло и бампер), а по независимой экспертизе учтены повреждения подвески автомобиля (амортизатор, тяга и т.п.).Выплата была произведена по расчётам страховой компании. Возмещать затраты на проведение независимой экспертизы страховая так же отказывается. Решили обратиться в суд, но теперь СК отказывается отдавать нам оригинал независимой экспертизы, правомерно ли это?
При осмотре машины после ДТП сотрудники ГАИ не указали в протоколе все повреждения. Оценку провели согласно протоколу, опять же не учитывая всех повреждений. Есть ли смысл обращаться в независимую экспертизу, опирается ли эта экспертиза только лишь на данные протокола, имеет ли полномочия дополнять список повреждений? В страховой компании сказали, что результат независимой экспертизы будет такой же. Благодарю.
Страховая компания отказывает с ознакомлением с расчетом по дополнительным выплатам по компенсации ДТП. С первым расчетом ознакомили выплатили определенную сумму. Я сделал повторную независимую экспертизу по внешним повреждениям и внутренним-скрытым, которые обнаружились после снятия бампера. Расчет независимая экспертиза провела на основании новой методики РСА. Представителя страховой на экспертизу пригласили, он не приехал. Затем страховая выплатила дополнительную сумму. Но в общей сложности первая выплата плюс вторая выплата в сумме все ровно оказалась на шесть тысяч меньше того что насчитала независимая экспертиза. Что делать в этой ситуации.
10,2014 в мою машину врезалась девушка на машине, в заднюю часть в справке о дтп она виновница страховая фирма выплатила мне 120 тысяч максимально возможные оценка страховой была на 156 тыс. я обратился к независимому эксперту он насчитал 182 тыс. обратился в суд с иском к девушке о возмещении суммы ущерба свыше тех 120 которые выплатила страховая. Она сделала судебную экспертизу на 109 тыс. эксперт оценил повреждения, суд вынес решения в её пользу отказав мне в иске и судебной экспертизе которую я просил сделать, мои экспертизы от независимого эксперта и со страховой тоже не учли а посчитали её судебную экспертизу за которую она договорилась об этом проболтался судебный эксперт её моему не зависимому они оказались знакомы что мне делать дальше? Да я ещё и денег остался должен ей за судебную экспертизу.
Попал в ДТП, страховая осмотрела внешние повреждения и эксперт сказал как будешь снимать бампер обязательно вызови нас для оценки скрытых повреждений. Деньги за внешние повреждения перевели в течении 3 дней. В течении какого времени я могу провести осмотр скрытых повреждений и в течении какого времени я могу потом обратиться в независимую экспертизу?
Попала в ДТП, страховая компания отправила на независимую экспертизу деньги за которую они потом возвращают. Эксперт выдал 2 экспертизы: 1. за полученные повреждения авто; 2. За потерю товарного вида авто. В страховой компании сказали, что за полученные повреждения точно выплатят денежные средства, а за потерю товарного вида ТС скорее всего нет. Как поступить в данной ситуации, есть ли смысл подавать в суд, поскольку, то, что выплатит страховая не хватит и на половину ремонта моего автомобиля. И обязана ли выплатить страховая компания полностью сумму, которую насчитала независимая экспертиза, на которую сами меня и отправили.
Спасибо!
Ситуация такая, случилась авария, я сразу после получения справки с ГАИ сделал независимую экспертизу, на которую был приглашен представитель СК, который не пришел. В итоге независимая экспертиза насчитала мне 21 тысячу с копейками, и плюс еще 4 тысячи, которые я отдал за проведение экспертизы. В самой страховой компании осмотрели мой авто, но независимую экспертизу не хотели брать, ссылаясь на то, что сначала они выплатят, а потом если не устроит, то придете с независимой, но всё таки удалось им сразу вручить копию моего экземпляра независимой экспертизы без заявления о принятии в расчет независимой экспертизы (но меня предупредили что они её не рассматривают до первой выплаты). В итоге мне выплатили 22 тысячи с копейками. Т.е. они по сути выплатили мне больше на тысячу, чем насчитала независимая экспертиза. В итоге 3 тысячи из четырех, которые я уплатил за независимую экспертизу я теряю. Есть смысл идти с моим оригиналом независимой экспертизы в СК и писать заявление, чтоб они мне 3 тысячи доплатили за компенсацию за проведение независимой экспертизы? Или они в праве сослаться на то, что они мне выплатили больше, чем насчитала независимая экспертиза (ну типа они не рассматривали копию моей экспертизы), а значит мои расходы на независимую экспертизу, которая насчитала мне меньше это мои проблемы? Как поступить в данной ситуации?
Кстати это РГС, у нас авария была из трех автомобилей, третьему автомобилю хозяину не удалось отдать копию независимой экспертизы до первой выплаты, в итоге ему выплатили 14 тысяч, а экспертиза насчитала 24 тысячи + расходы на экспертизу. Вот щас и думаю не хитрый ли это ход росгосстраха, чтоб как бы и выплатить мне и в то же время сделать так, чтоб всё-таки 3 тыщи я не мог с них содрать?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. У меня было дтп, в мой автомобиль в зад въехал субару с механической коробкой передач: мы стояли на перекрёстке, и в заде водитель субару перепутал педали и въехал довольно сильно в мой автомобиль. В итоге бампер задний остался на месте с царапинами, но под бампером замялся металлический пол багажника (повреждения: задний бампер, крышка багажника, инспектор ГАИ не стал указывать пол багажника, так как сказал, что это скрытые повреждения, хотя при нем это повреждение было видно и фото инспектор сделал). Страховая компания выплатила 5900 руб. (пол багажника не указали), независимый эксперт насчитал около 50000 руб. На суде страховая компания Росгосстрах, не согласившись с независимым экспертом, запросила судебную экспертизу. Через месяц была проведена судебная экспертиза, где судебный эксперт, указал, что данных повреждений не могло быть при данном ДТП и насчитал всего ущерба на 7500 руб. Но я-то знаю, что эти повреждения были именно от этого ДТП, виновник ДТП вину признал. На судебную экспертизу мой автомобиль даже не просили предоставить на осмотр. Что можно сделать в данной ситуации?
