Подача заявления о фальсификации доказательств - правомерность и необходимость экспертизы
Прошу подсказать. Ответчик подал заявление в суд о фальсифекации доказательств Истцом. А именно расходные кассовые ордера (в суд были представлены не копии, а дубликаты). Просит назначить экспертизу о сроках заполнения документов. Правомерно ли это, зачем экспертиза если предоставлен дубликат? Кассовых книгу истец предоставит, справки НДФЛ тоже. Какая ответственность за подачу заявления о фальсифекации если докажут что документы верны?
Спасибо.
В таком случае ответчик лишь напрасно понесет расходы на оплату экспертизы. Никакой другой ответственности нет, так как он реализовал свое процессуальное право и заявил о подложности представленных доказательств. Обоснованность заявления оценивается судом. Если оно носит очевидно необоснованный характер в назначении экспертизы должно быть отказано.
СпроситьВероятно, заявление подано не о фальсификации, а о подложности доказательств.
Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
---------------
Заключение эксперта является по делу одним из доказательств. которые оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация