Наше учереждение оплачивало за коммунальные услуги за другое учереждение, т.к. коммун.
Прошу помощи! Наше учереждение оплачивало за коммунальные услуги за другое учереждение, т.к. коммун. Служба вписала в один договор две разные организации (так как мы находимся в одном здании), Счета вытавляли одним бланком на 2 организации (договор только за нашей подписью), мы оплачивали за обе организации, но стороняя организация прекратила нам возмещать эти суммы, мы обратились в Арбитраж со ссылкой на ст. 393 ГК РФ, нам вернули сказали укажите точную ссылку на закон, так как никаких письменных договоренностей у нас друг с другом не было, оба учреждения являются бюджетным, Подскажите как быть, на какой закон и ст. сослаться! Заранее благодарна.
Ссылайтесь на ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении.
СпроситьДобрый день, в Вашем случае действует солидарная ответственность по договору, следовательно, если Вы погасили долг в общей сумме Вы имеете право, согласно п.2 ч.1 ст.
325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
"1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников..."
требовать в судебном порядке взыскать сумму долга за вычетом доли, падающей на Вас самих.
Спросить