В разделе 4 справки о доходах расходах указываются счета в банках и кредитных организациях. Примечание к разделу &quot

Я вам 04.07.11 отправляла вопрос касательно возвращения денежных средств за ведение банковского ссудного счёт, ему был присвоен №1338269. От адвоката Радько Сергея Александровича мною был получен ответ. Хотелось бы получить более развёрнутый ответ на данный вопрос. Какие последствия влечёт за собой заключение смешанного типа договора при получении кредита (куда входит предложение (оферта) и кредитный договор), где есть условие по введению банковского ссудного счёта, тем более что счёт по учёту ссудной задолженности не предназначен для расчётных операций и открывается для целей отражения задолженности заёмщика банка по выданным ссудам, что является обязанностью Банка по введению бухгалтерского учёта, следовательно действия банка по открытию и ведение ссудного счёта не являются самостоятельной банковской услугой. Ссудный счёт не может быть предметом сделки, т.к. сделка – это действие, направленное на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК), а ссудный счёт не является объектом гражданских прав (ст.218 ГК РФ). Ссудный счёт не является банковским счётом по смыслу ГР РФ и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии в с заключённым кредитным договором, о чём указывает ЦБ РФ в п.1 Информационного письма №4 от 29.08.2003 г. НА что сделать упор в исковом заявлении? Применительно к п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» действия Банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счёта ущемляют установленные законом права потребителей в соответствующие условия договора признаются недействительными.

Помогите проанализировать определиение ВАС РФ от 7 сентября 2009 г. N ВАС-8274/09 - молодому начинающему юристу:) Особенно интересует данная выдержка: "Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами" Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя" Банки нашли выход - вместо ссудного счета, указывают в договоре: "Обслуживание кредита" По сути дела - это одно и тоже, но 100% уверености у меня нет. Вопрос: "Относится - ли обслуживание кредита к введению ссудного счета?", "Возможно отнести обслуживание кредита - к одному из способов незаконного банковского побора"? С уважением. Дмитрий Куц. Краснодар.

А как же пп.4 п.107 Методических рекомендаций № 18-2/10/В-11200 от 27.12.2019 года. Ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Ссудные счета не являются банковскими счетами. Как тогда быть? Жду ответа.

Нужен совет и помощь в ведении дела, по кредитным комиссиям. В суде первой инстанции отказали в возврате комиссии за открытие и ведения счета в связи стем, что в договоре не указано что это ссудный счет, банк в ответ трактовал открытие лицевого счета как расчетного счета, что ссудные счета начинаются на 455 ххх. В то же время в договоре нет ни слово что это расчетный счет, и отсутствует информация о номере ссудного счета, Таким образом мне навязана ненужная услуга? Или есть варанты доказать суду что расчетный счет не имеет места быть, так как для расчета в банке в любом случае открывается ссудный счет?

У меня спорный вопрос с банком. Мною было составлена ПРЕТЕНЗИЯ о возврате уплаченной ранее комиссии за ведение ссудного счета в адрес банка «17 » октября 2007 г. я заключила с Вашим банком Договор кредитная линия с использованием кредитной карты № PCR/ 07596062 на сумму 35,000.00 рублей (Тридцать пять тысяч рублей 00 копеек), сроком 24 месяцев. Действующая по договору процентная ставка 19.0% годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере 1.00%годовых По условиям Договора Банк после подписания Договора открывает на мое имя счет по учету средств предоставленного кредита. На этом счете отражается остаток суммы кредита, подлежащей возврату по настоящему договору. Сумма комиссии за ведение ссудного счета составила 8,528.33 рублей (восемь тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 33 коп) Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. В соответствии со ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ, утвержденным 31.08.1998 г. «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Однако данное положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Из п. 2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденным Центральным банком РФ 05.12.2002 г., предусмотрены действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), в частности, открытие и ведение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета денежных средств, и не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п. 14 ст. 4 Федерального Закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которым Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ. Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданному кредиту и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, к ссудным счетам не могут применяться закрепленные в Гражданском кодексе РФ правила, относящиеся к договору банковского счета. А обслуживание ссудного счета не может быть квалифицировано как самостоятельная услуга и соответственно не должна дополнительно оплачиваться. Поскольку выдача кредита – действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Платная услуга по ведению ссудного счета и комиссия за выдачу кредита является услугой навязанной, что недопустимо в соответствии с требованиями ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно ст.395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» . За пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Из всего вышеизложенного следует, что правовые основания для удержания Банком оплаченной мной по кредитному договору суммы за обслуживание ссудного счета отсутствуют и данная сумма в размере 8,528.33 рублей (Восемь тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 33 копейки) подлежит возврату. А так же проценты за незаконное пользование денежными средствами Заемщика в размере 1,407.17 рублей (Одна тысяча четыреста семь рублей 17 копеек) подлежат возврату. Прошу Вас в течение 10 дней со дня получения настоящей претензии вернуть мне сумму в размере 9,935.50 рублей (Девять тысяч девятьсот тридцать пять рублей 50 копеек) в счет платежа по кредиту. Если мое законное требование не будет удовлетворено, я буду вынуждена обратиться с жалобой в Роспотребнадзор и с исковым заявлением в суд. Получила ответ: Уважаемая Елена Викторовна! В ответ на Ваше обращение Санкт-Петербургский филиал ОАО Балтийский Банк (далее Банк) сообщает, что во избежание ситуаций, связанных с возникновением вопросов, касающихся условий кредитного договора, рекомендуем, до момента подписания, тщательно изучать его условия, так как подписание Клиентом Договора свидетельствует о принятии объявленных Банком условий. Одновременно сообщаем, что: 1. в соответствии со ст. 16 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. 2. законодательство РФ не запрещает банкам устанавливать комиссию за совершение такой операции, как предоставление кредита. В частности статьей 29 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» кредитным организациям предоставлено право устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям по соглашению с клиентом. На основании вышеизложенного изменение условий Кредитных Договоров в части возврата комиссионного вознаграждения за предоставление кредита и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика не представляется возможным. С уважением, Санкт-Петербургский филиал ОАО Балтийский Банк. Чубан Наталья Николаевна Кто прав? Правомерное ли решение банка в отказе выплате? Как я могу в дальнейшем обжаловать претензию?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Вопрос такой: в иске от банка имеется """"""""""Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24 декабря 2004 г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении. Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика"""""""" .Непонятно, куда поступают деньги при пополнении карты либо при погашении задолженности, если нет счета, к которому привязана карта. Может кто-нибудь пояснить? И обязан ли банк все-таки открывать счет для расчетов по карте?

При оформлении кредитного договора со Сбербанком с меня был взыскан единовременный платеж за обслуживание ссудного счета. Могу ли я вернуть данную сумму обратно на основании п. 2 ст. 16 закона РФ "О защите прав потребителей " на основании того, что судный счет не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.

Согласно ч.4 п.1 статьи 819 ГК.РФ на каком основании банки выдают кредиты, если в лицензии от ЦЕНТРА БАНКА не чего не прописано о кредитовании. ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ на осуществление банковских операций № 1481 В соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» Генеральная лицензия выдана Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» ПАО Сбербанк, г. Москва, именуемому в дальнейшем Банк, на осуществление банковских операций. Банку предоставляетс я право на осуществление следующи х банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте: 1. Привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок). 2. Размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет. 3. Открыти е и ведение банковски х счето в физически х и юридических лиц. 4. Осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе уполномоченных банков-корреспондентов и иностранных банков, по их банковским счетам. 5. Инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц. 6. Купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах. 7. Выдача банковских гарантий. 8. Осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в то исключением почтовых Первый заместитель П Центрального банка Российской Федерации ектронных денежных средств (за К.В. Юдаева « 11 » августа 2015 года.

Кредитования населения? На каком основании банк кредитует население? Прошу признать незаконной деятельность ООО «ХКФ БАНК» в связи с отсутствием у него лицензии на право проведения финансовых операций по кредитованию физич Недавно я был вынужден посмотреть через интернет на сайте ООО «ХКФ БАНК» заинтересовавшую меня информацию о том, имеет ли право данный банк на право проведения финансовых операций по кредитованию физических лиц, и имеет ли он на это лицензию, которая должна быть у банка на основании ст.13 Закона о банках и банковской деятельности. В данной статье сказано: — Статья 13. Лицензирование банковских операций. Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой. Лицензии, выдаваемые Банком России, учитываются в реестре выданных лицензий на осуществление банковских операций. В лицензии на осуществление банковских операций указываются банковские операции, на осуществление которых данная кредитная организация имеет право, а также валюта, в которой эти банковские операции могут осуществляться. Осуществление юридическим лицом банковских операций без лицензии, если получение такой лицензии является обязательным, влечет за собой взыскание с такого юридического лица всей суммы, полученной в результате осуществления данных операций, а также взыскание штрафа в двукратном размере этой суммы в федеральный бюджет. Взыскание производится в судебном порядке по иску прокурора, соответствующего федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на то федеральным законом, или Банком России (http://www.consultant.ru/popular/bank/46_2.html#p326 © КонсультантПлюс, 1992-2013). Но когда я посмотрел на сайте банка копию лицензии, на основании которой, как банк считает, он имеет право на проведение финансовых операций по кредитованию физических лиц, после тщательного изучения данной лицензии, мной было установлено, что она не даёт права банку осуществлять финансовые операции по кредитованию физических лиц, так как в данной лицензии нет ни слова о кредитовании, а ссылка банка на то, что он имеет право кредитования на основании пункта 1 и пункта 2, указанных в данной лицензии, противоречит Российскому законодательству. Банк утверждает что: Размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет, является кредитованием. ДА, Согласно размещенной на сайте банка копии лицензии на осуществление банковских операций. Банку предоставляется право на: 1. Привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок) 2. Размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет. Но у меня есть сомнения, что банк при выдаче кредитов выдает клиенту привлеченные во вклады, (ИМЕННО ВО ВКЛАДЫ), денежные средства физических и юридических лиц, а не иные. Тем более, согласно ст.13 закона о банках и банковской деятельности, банк обязан иметь лицензию на право кредитования физических лиц. В Федеральном законе «О банках и банковской деятельности», а именно в его статье 5, говорится, что к банковским операциям относятся: «1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); 2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет…». Как мы видим из приведенной цитаты, термин «кредит» в ней отсутствует. В формулировке второй банковской операции сделана ссылка на п. 1 части первой данной статьи. А в этом пункте указаны не все привлеченные денежные средства физических и юридических лиц, а только их вклады. Выходит, что размещение только вкладов, а не любых привлеченных средств — банковская операция, которая, как сказано в этом же Федеральном законе, требует наличия банковской лицензии. Как мы помним в статье 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» сказано, что «кредитная организация — юридическое лицо, которое для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом». В ч. 1 статьи 13 Федерального закона говорится, что «осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом». А дальше, — в ч.6-8 этой же статьи Федерального закона сказано, что «осуществление юридическим лицом банковских операций без лицензии, влечет за собой взыскание с такого юридического лица всей суммы, полученной в результате осуществления данных операций, а также взыскание штрафа в двукратном размере этой суммы в федеральный бюджет. Взыскание производится в судебном порядке по иску прокурора соответствующего федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на то федеральным законом или Банком России. Банк России вправе предъявить в арбитражный суд иск о ликвидации юридического лица, осуществляющего без лицензии банковские операции. На основании вышеизложенного, я считаю, что банк обязан иметь лицензию на право кредитования физических лиц. Отсутствие лицензии свидетельствует о том, что банк занимается незаконным видом деятельности. Данными действиями банк грубо нарушает Конституционные и Законные Права Граждан Российской Федерации. Согласно Конституции Статья 17. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Статья 29 часть 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. В соответствии со ст.8 закона «О банках и банковской деятельности» Статья 8 Кредитная организация обязана по требованию физического лица или юридического лица предоставить ему копию лицензии на осуществление банковских операций, копии иных выданных ей разрешений (лицензий), если необходимость получения указанных документов предусмотрена федеральными законами, а также ежемесячные бухгалтерские балансы за текущий год. За введение физических лиц и юридических лиц в заблуждение путем непредоставления информации либо путем предоставления недостоверной или неполной информации, кредитная организация несет ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. На официальном сайте ООО «ХКФ БАНК» в справочной информации в списке лицензий нет пункта о праве кредитования физических лиц. А значит и соответствующего ОКВЭД в выписке ЕГРЮЛ также нет. Значит, Банк уклоняется от выплат налогов. Руководство Банка нарушает законы, пользуясь незнанием законодательства простого обывателя. Но при этом пытается обратить против своих заемщиков те статьи законодательства, которые выгодны Банку.