Право на дополнительную выплату при страховке по ДТП - возможность взыскания полной стоимости автомобиля и состояние судебного решения
А если страховку по Дтп выплатили потерпевшему по максимуму а его эта сумма не устроила и он хочет получить еще 300 при стоимости автомобиля его марки, состояния и года 350? имеет ли он право и возможность взыскать с меня полную стоимость авто? И если его ходатайство удовлетворяет суд, то могу ли тогда забрать его машину, ведь фактически я его купил!
Уважаемый Роман!
В вашем случае можно пойти двумя путями:
1. Оспаривать сумму ущерба, для этого необходимо ходатайствовать в суде о назначении судебной автотовароведческой экспертизы.
2. Либо занять позицию позицию следующего характера: рыночная стоимость а/м 350 т.р., стоимость годных остатков 50 т.р., страховая компания выплатила 120 т.р., соответственно оставшаяся сумма ущерба 180 т.р. Для этой позиции необходимо доказать что автомобиль восстанавливать не целесообразно, так как он тотальный. Это все доказывается тоже при помощи судебной экспертизы. Ваш оппонент скорее всего будет доказывать, что автомобиль он намерен восстанавливать, чтобы взыскать с Вас большую сумму. Это судебный спор и нужно четко выстроить свою линию защиты.
Если у Вас возникли вопросы, обращайтесь, могу проконсультировать по телефону или лично, я практикую в Новосибирске телефон 8-923-249-26-92, интернет-сайт: http://www.адвокат-спиридонов.рф. Группа в ВКонтакте: https://vk.com/club80013531
С Уважением адвокат Спиридонов М.В.
Спросить
Человек купил автомобиль в браке, оформил его на жену. Потом они развелись, он хочет взыскать половину стоимости авто, как рассчитать его полную стоимость?
По АСАГО потерпевшему в ДТП выплатили максимально возможную сумму. После этого автомобиль в аварийном состоянии был продан. Для определения реального ущерба надо ли делать повторную экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта, чтобы определить гибель авто. Или достаточно определить стоимость рыночную автомобиля до ДТП и стоимость годных остатков.
В марте 2015 попал в ДТП, отделались переломом. По заключению автомашина восстановлению не подлежит, ущерб составил с учетом износа 200 000 рублей, страховка в конце 2016 г. возместил 100 000 рублей.
Собираемся судиться на разницу стоимости машин. Фактически в 2015 году автомашину купили за 300 000 рублей в рассрочку с ежемесячной выплатой по 30 000 рублей. Успели оплатить 90 000 рублей, Продавец подал на меня в суд, по решению суда заплатил полную стоимость автомашины-300 000 рублей продавцу.
Скажите, можно ли через суд взыскать с виновника разницу фактически уплаченной стоимости машины, т.е. 200 000 рублей (страховка компенсировала 100 000 рублей)? Ведь имеется же решение суда о взыскании с Покупателя задолженности по договору купли-продажи автомашины, что подтверждает фактическую понесенную стоимость 300 000 рублей. Заранее благодарен.
У меня было дтп машина не подлежала ремонту я выплатил полную стоимость машины. Имею ли я право забрать битую машину.
Виновник ДТП я, машина пострадавшего восстановлению не подлежит, пришел иск из суда о выплате средне рыночной стоимости машины. Могу ли я забрать разбитую машину, чтобы продать на запчасти и отдать потерпевшему хоть часть каких то денег? Я же согласна выплатить потерпевшему средне рыночную стоимость целого автомобиля.
Возвращаю автомобиль дилеру, подала претензию вернуть денежные средства за автомобиль сумму по нынешней рыночной стоимости авто. Претензию удовлетворяют, но деньги возвращают только те что уплачены по договору купли продажи. Правильно ли это. И какой тогда я автомобиль сейчас куплю, ведь в законе прав потребителей чётко прописано что вернуть должны стоимость нового автомобиля на сегодняшний день.
По документам стоимость машины составляла 200 тыс. р. При разводе муж получил компенсацию 100 тыс. р., половину суммы от совместно нажитого имущества. Фактически же женеа продала машину по реальной её стоимости. Независимая экспертиза подтвердила реальную стоимость машины (1 млн. р.). Как мужу получить реальную половину стоимости от продажи автомобиля?
Имеется страховой полюс кардиф, страховался автомобиль, выплата как понимаю 35% от стоимости автомобиля при тотальном исходе, произошел случай, по каско выплатили сумму 830000, машина была за страхована н 899000, ну с учетом усадки, все выплатили, кардиф как дополнительная страховка собирается выплатить сумму в 69000, что значит тогда сумма в 35%от стоимости автомобиля, могу прислать копию полюса, не пытаются ли нас обмануть.
Я виновник ДТП, находился в состоянии АО. Страховки на автомобиль, которым я управлял нет. Машина потерпевшего восстановлению не подлежит. Предложил потерпевшему обратиться к оценщику для оценки нанесенного ущерба и подать иск в суд на выплату ущерба. Потерпевший предлагает мне, чтобы я возместил стоимость его автомобиля по рыночной стоимости путем продажи мне его автомобиля и после возмещения ущерба написать расписку, что претензий ко мне не имеет.
У меня на перекрестке случилось ДТП. Постановлением ГИБДД меня признали виновными. Мой автомобиль застрахован по КАСКО.
У водителя второго поврежденного автомобиля 2006 г. выпуска (Ниссан) - страховка ОСАГО.
Если сумма ущерба составит больше страховой суммы, то водитель Ниссана при возмещении ущерба хочет подать в суд. При определении стоимости ремонта автомобиля на СТО водителем «Ниссана» была определена стоимость около 200 тыс. руб: новые запчасти на ремонт, стоимость работ при ремонте, оплата такси, стоимость стоянки автомобиля Ниссан до ремонта, затраты на экспертизу и т.п.
Связи с большим сроком службы автомобиля (Ниссан - 8 лет) должна ли быть экспертами снижена стоимость затрат на запчасти, и существует ли процент снижения по сроку службы. Вправе ли, водитель Ниссана взыскать полную стоимость новых запчастей на свой автомобиль 2006 года (8 лет) для ремонта. А также требовать доп. расходы: оплата а/стоянки своего автомобиля, проезды на такси, автоэкспертиза по ремонту. Если да, то существуют ли ограничения по стоимости?
