Судебная автотовароведческая экспертиза / Экспертиза - 69 советов адвокатов и юристов

Судом была назначена автотовароведческая экспертиза. Автомобиль находится в другом населенном пункте в 200 км от конторы эксперта, не на ходу. Я предложил ему привезти авто на осмотр на эвакуаторе (по телефону), он сказал не надо. Сказал фотки может отправить, он сказал не надо. Экспертизу провел по материалам дела, то бишь исходя из названия автомобиля и года производства - ВСЕ! больше ни на чем не основывался. В итоге завышенная цена почти на 200 000 (по моим оценка исходя из внешнего, технического состояния и комплектации цена должна быть не более 250000, у него же 450000). аналоги брал другой комплектации (у меня базовая - пустая, а эксперт брал с кондером, подогревом сидений и т.д.). Хочу взыскать обратно уплаченную денежную сумму (более 10 т.р.). Насколько это реально? Нужно подавать ходатайства в рамках текущего дела или же это будет отдельное дело? Спасибо.

Муж заехал на стоянку, припарковался и выходя из машины, порывом ветра дверью ударил другую машину. Водитель другой машины обратился в страховую компанию и по каско ему сделали ремонт. А страховая компания подала в суд на мужа на возмещение ущерба на эту сумму. Считается ли это страховым случаем по ОСАГО и есть ли шанс выиграть суд?

Спасибо

e-mail : ikkrx001@yandex.ru

На припаркованную возле дома машину упал фрагмент сухого дерева. Дерево принадлежит городской администрации. Ветер, на который они ссылаются. Составил на одной метеостанции 2-13 м/с, а на другой 2-10 м/с. Метеостанции удалены от города 50 км., своей станции в городе нет. На предварительном слушании в суде. Судья сказал, что 12 м/с это форс-мажор. Заседание отложили. Почему берут 13, а не 10.ведь станции равноудалены от города. Да и дерево сухое.

Истец предоставил в суд оценку авто по иску о раздели авто в которой указано, что согласно экспертизе рассчитанная в рамках сравнительного подхода экспертиза составляет округленно: 300 000 рублей

Вопрос: может ли ответчик опротестовать решение экспертизы если в ней не указана нижняя и верхняя цена стоимости авто?

Прошу проконсультировать по сл.ситуации: Готовим иск в суд. Было ДТП, в результате которого пострадало 4 авто. Наш авто пострадал больше других. Страховая виновника выплатила нам 191 000 р., но ремонт нам обошёлся 353 000 р. Независимую экспертизу мы не делали и всех материалов дела страховой компании, в том числе и расчёта страховой суммы и экспертизы мы не видели, поскольку после ДТП вернулись в свой регион по месту регистрации в Чукотский АО (закончился отпуск), а машина осталась в другом регионе Арзамас, Нижегородская обл (с места ДТП увозили на эвакуаторе, так как была не на ходу). Договор на кузовной ремонт с актом выполненных работ и заказ-нарядом имеются, квитанции об оплате по договору тоже имеются. Нет заключения независимой экспертизы. Может ли отсутствие заключения независимого эксперта повлиять на решение суда в отказе взыскания разницы между суммой страховки и суммой стоимости кузовного ремонта? Спасибо!

Летом, во время отпуска, проезжая транзитом город, на пешеходнике нас ударило другое авто... виновница с того же города... виновница пенсионерка, ОСАГО не имела... по приезду домой за свой счет провели экспертизу и подали иск в суд в город виновницы.. сегодня получили решение суда, где назначена судом экспертиза которая находится от нас за 4000 км. Как быть в этой ситуации и кто обязан оплатить дорогу, чтоб доставить туда автомобиль?

Ситуация такова:

1. Было ДТП (я потерпевший)

2. По ОСАГО выплатили 14 тыс.

3. Сделали независимую нам насчитали 65 тыс.

4. Сегодня был суд

Представитель СК на суде настаивал на двух вещах:

1. Просил сделать еще одну независимую экспертизу, т.к. с результатами нашей не согласны.

Вопрос - т.к. договорится по эксперту не удалось (у нас свой, у них свой:)), как быть?

2. СК заявила, что машина была битая еще до ДТП

Вопрос - Данная претензия имеет место быть от СК, мы должны оправдываться и доказывать, что машина была целая?

29.09.2014 года ДТП, адм. дело прекращено за отсутствием состава адмн. Правонарушения (не справился с управлением, причинная связь выехавшего навстречку мне мерса, постановление не обжаловано, так как для ГАИ раз выехал, значит не справился.) в результате повлекло причинение ущерба грузовому авто. Акт осмотра автомоб независимой экспертизы от 13.11.2014 года. По Каско они произвели выплату. Сейчас мне направлены с Ингосстраха копии: копия акта осмотра автомобильной независимой экспертизы только осмотр без указания цены на ремонт, акт о скрытых дефектах от 18.12.2014 года, и заказ наряд уже с суммами.

На какие нарушения следует обратить внимание? Считаю что повреждения на пострадавшем авто не соразмерны выставленной цене и полученным повреждениям. Есть фото. Возможно ли назначение независимой экспертизы с моей стороны по фото и представление в дальнейшем в суд или же все бесполезно. Сумма очень считаю завышена.

На отца страховая подала иск по суброгации представив счет от официала а платежку от непонятного ооо в суде подали ходатайство о подтверждении и представлении фото ск не ответила судья кипишует говорит какая экспертиза вы только себя в долги вгоняете.

Потерпевший в ДТП хочет взыскать с виновника стоимость ремонта авто без учёта износа. Но независимую экспертизу провел только спустя год после ДТП. Нормально ли это, ведь цены на запчасти сильно выросли и к тому же ща этот период автомобиль мог повторно попасть в ДТП?

Супруг попал в ДТП, управляя автомобилем, зарегистрированным на меня (супруга). По протоколу ГИБДД виновным НЕ является. Обратились в страховую компанию и нам предложили возместить ущерб не деньгами, а ремонтом на СТО. Общая сумма ремонта вышла около 90 тыс. руб., но из своего кармана пришлось доплатить 10 тыс. руб. (Износ авто). В судах считают, что возмещение суммы износа-это якобы обогащение за счет виновника! Но! Машина у нас почти новая! Я нахожусь в декретном отпуске и плачу за нее кредит! Могу ли я взыскать с виновника эту сумму через суд? И кто должен подавать иск в суд, супруг, как потерпевший, или я, как собственник авто?

Допускается ли проведение независимой судебной экспертизы восстановления авто после ДТП по фотографиям предыдущей независимой экспертизы? Если допускается, подскажите документ, где о этом более подробно описано. Спасибо.

При ДТП наш авто был поврежден 2 мя автомобиля:1-удар в левое заднее крыло при скор.25-30 км и 2 удар другим авто в правую задне-боковую часть со скор.90-100 км. Проведена независим. Экспертиза, но кажый ответчик считает, что он нанес меньшие повреждения и что цена завышена. Какие вопросы необходимо поставитьна судебную экспертизу для определения ущерба от каждого ответчика? Есть фотографии и оценка НЭ. Спасибо.

У мужа суд по уголовному делу было уже два заседания, на втором мы принесли в суд документ о независимой автотехнической экспертизе, а судья отказалась принять его к делу, имела ли она на это право? Там очень весомые доказательства были. Но она сослалась на то, что якобы не известно кто ее делал.

Я возражаю в отношении иска ко мне о взыскании ущерба по ДТП и прошу отказать в удовлетворении исковых требований. Но мне нужно ещё походатайствовать об автотехнической и автотовароведческой экспертизе (есть для этого основания). Может быть тогда в возражениях не просить об отказе в удовлетворении исковых требований, а так и указывать о необходимости экспертизы? Спасибо.

Помогите пожалуйста. Как нам поступить? У нас такая ситуация. В нашу машину, стоявшуы на обочине в левую переднюю дверь въехала задом другая машина, повредив при этом дверь и сломав левое зеркало заднего вида. Выплаты по ОСАГО не хватает на ремонт автомобиля, ссылаются на износ, машина 2004 года. Посоветуйте как поступить? Виновника ДТП при этом даже не наказали штрафом, а машину получается должны ремонтировать фактически за свой счет.

Обязан ли пострадавший в ДТП представлять виновнику чеки на ремонт автомобиля? Сошлитесь, пожалуйста, на нормативные документы. Ответчик сознательно не явился на независимую экспертизу.

Спасибо.

С уважением, Владимир.

После дтп, было выписанно направление на проведение осмотра повреждённого транспортного средства. Осмотр был согласован на 29.06.18 (17:00), но представитель страховой фирмы не явился, после чего был назначен повторный осмотр 13.07.18. На момент повторное осмотра транспортное средство украли. Можно ли требовать компенсацию у страховой? В данный момент автомобиль в розыске. В договоре не прописаны сроки проведения осмотра.

Я-виновник дтп. Потерпевшему по осаго выплачено 350 т. р.. Он из получил, после чего самостоятельно провёл в фирме экспертизу, ущерб оценили в 1 млн, через суд хочет взыскать с меня 650 т. р.

Надо ли привлекать в суд страховую, как третье лицо? Должны ли они в случае признания меня виновным «довыплатить» 50 т. р в рамках моей страховки?

Являюсь виновником дтп имевшее место в декабре 2011 г. У меня ОСАГО РОСГОССТРАХ у второго участника дтп КАСКО РОСГОССТРАХ. Неделю назад прислали повестку в суд на 6 февраля и копию дела где РОСГОССТРАХ просит взыскать с меня 60 тысяч рублей. Эта разница между выплатой потерпевшему и страховой премией в 120000 руб. До этого момента документов из страх. Компании не получал. Не было и приглашения на экспертизу ущерба пострадавшего авто хотя получается что ущерб превысил страховую премию и страховщики обязаны были пригласить меня как виновника аварии. На данный момент являюсь инвалидом 3 группы и пенсия является единственным доходом. Что можно предпринять в данной ситуации т.к. присланная мне ремонт-калькуляция на мой взгляд является завышенной намного. И в случае если суд обяжет платить каковы будут платежи. Пенсия составляет 5500 р плюс плачу алименты 25%.Спасибо.

Я в ноябре попал в ДТП, виновен я, на второй машине хонда фит 3 поколения, был водитель лишённый водительских прав. Он сделал независимую экспертизу и ему насчётали ущерб 755000 р. На момент экспертизы рыночная стоимость авто составляла 700000 р. Страховая ему выплатила 400000, оставшийся ущерб он собирается подать в суд на меня или договорится без суда и выплатить ему 250000. Как мне лучше поступить в данной ситуации.

Я 10 месяцев назад попал в ДТП, в результате сильного снегопада и гололёда не смог своевременно затормозить, и приехал в зад автомобилю Toyota Corolla 2005 г.в, от удара мою машину оттолкнуло на соседнюю полосу и сзади меня идущий автомобиль так же не смог затормозить из-за гололёда, и тоже въехал в зад Toyota Corolla 2005 г.в. В итоге нас обоих признали виновными в этом ДТП. Сегодня мне пришла повестка в суд о возмещении. Потерпевшему с его слов присудила страховка 120 тыс. руб, но он сделал независимую и якобы по её данным ремонт оценивается в 220 тыс. руб.

Подскажите, что делать в данной ситуации?

Завтра суд у сына, в феврале попал в дтп, истец подал в суд на страховую и сына, как соответчика. Страховая насчитала 86, независимая 190. истец требует через суд 30 со страховой, а с сына все остальное, плюс за адвоката, за возврат прав, посмотрела, машина опель астра 2012 года стоит новая 650-700 т. р. а истец почти 200 просит за несколько испорченных узлов. ЕСЛИ СТРХОВАЯ ОТОБЬЕТ СВОИ ДЕНЬГИ, НЕ ЗНАЧИТ ЛИ, ЧТО И НАМ НЕ НАДО БУДЕТ ПЛАТИТЬ? СПАСИБО.

Мне товарищи говорят 10 дн. То есть 24.09.17 воскрес. Последний срок подать... Результат я не получил. Я проверил на сайте номер дела 2-4107/2017 Челнинский. Второе скину позже. Кто возметься меня защищать. В ДТП я не отказываюсь, но цена должна быть разумной. Фиат типо 92 года стоимостью 37 т. р...но не 93000 р.

Бывший муж оценил приобретенную в браке машину в 270 т.р. Хочет, чтобы я выплатила ему половину стоимости. В настоящее время машина находится в неисправном состоянии (неисправность возникла в процессе эксплуатации), и фактически не стоит заявленной суммы. Будет ли суд это учитывать и как снизить заявленную сумму выплаты?

В октябре 2013 года произошло дтп в котором я признан виновным по решению суда. Теперь собственник автомобиля хочет взыскать с меня ущерб в размере 190000 т.рублей. Оценка произведена в 2013 году автомобиль не отремонтирован и продан. Как мне поступить в данной ситуации. Назначено предварительное слушание. Заранее спасибо за ответю.

Несколько дней назад я и мой молодой человек попали в серьёзную аварию, сильнее всего пострадала я (переломы в ступне, сотрясение) и менее значительно водитель (шов на ухе, мелкие царапины, трещина хрящика). Моя выписка указывает на легкую степень.

Выписка из больницы водителя подтвердила, что у него также лёгкая степень тяжести, он же угрожает нам, что, видимо, договорившись, изменит выписку на тяжелое состояние и, с направлением уже на суд. мед. экспертизе также получит тяжёлую степень. В таком случае нам грозит уголовное дело. ГАИ сами остановились на административном суде. Город маленький, мы сами из Москвы, как нам обезопасить себя или у водителя действительно не получится сделать из легкой степени тяжёлую?

Спасибо!

Я виновник дтп. Страховая выплатила пострадавшему по европротокол 100000 пострадавший обратился в независимую экспертизу которая насчитала ремонт на 172 000. Потерпевший требует деньги с меня через суд с учётом оплаты экспертизы, юриста и госпошлины. Что мне делать?

Помогите решить вопрос:

ДТП произошло в ноябре 2021 г., за выплатой по страховому случаю обратились в сентябре 2023 г. Пробег на дату ДТП составлял 90.000 км, а на дату обращения-137300 км. Страховая в расчет взяла пробег на дату осмотра ТС, т.е. ноябрь 2023 г.. Возник вопрос: правомерно ли страховой учтены данные пробега, если по факту на момент ДТП пробег был значительно меньше. Разница в расчете ИЗНОСА, существенно меняется.

Мой муж попал в ДТП в 2013 году был виновником в не трезвом виде, мотоцикл застрахован не был. Сейчас пришло письмо из суда о выплате ущерба. Машина в которую въехал муж была застрахована в каско. Сумма ущерба 167425 рублей, плюс госпошлина. Что можно сделать в этой ситуации.

ДТП. Я виновник, полис ОСАГО, потерпевший обратился ко мне с требование выплатить недостающую сумму на ремонт авто, т.к СК насчитала с учетом износа н-сумму недостаточную для ремонта. Сумма ремонта 97 тыс. рублей. Виновный грозиться подать на меня всуд.

Как быть? Спасибо!

Я 18 января попала в аварию-не справилась с управлением на скользкой дороге и машина с последующим опрокидыванием. Подала 21 января в страховую каско. Узнала машина восстановлению не подлежит. Машина кредитная. Страховая обещала выплатить. И до сих пор не выплатит. Я продолжаю платить кредит. Я во вторник сходила в страховую-она всегда говорит-позвонит по выплате. Очень долго жду выплату. Я не знаю что нужно делать?

Мой отец попал в ДТП 28.03.22, а 8.10. 22 он умер от онкологии... в январе 2023 года пришла письмо от компании юц" алгоритм" ... я стала пытаться выяснить, что за письмо... выяснилось, что это иск из-за этого дтп... я сообщила о смерти отца... но они все равно подают дело в суд... несмотря на то что ответчик умер... что мне делать?

В ДТП не прав, джип Вольво пострадавшего (далее джип) имеет повреждения. Хозяин джипа провел оценку на 400 т. р. Намекает культурно об оплате. Моя страховая еще не оценила его ущерб, но мне кажется, ущерб явно меньше. Обратился в мою СК (росгосстрах) с просьбой дать мне копию осмотра и оценки ущерба, когда сделают, отказали. Мои действия? Когда я имею право на встр. Оценку?

Здравствуйте. Произошло ДТП. Инспектор вынес определение о нарушении п. 10.1. ПДД виновником. Я,Потерпевший, обратился в свою страховую по возмещению ущерба по ОСАГО. Страховая копания ответила в письме отказом, написав, что отказывает в возмещении прямого убытка если вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО. И со ссылкой на п.4.ст.14.1 ФЗ об обязательном страховании гражд. Ответственности ТС пишет, что Страховщик не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Я проверил на сайте РСА, действительно, на полис виновника оформлено другое ТС.

Обратиться на прямую к виновнику нет смыла (у него и так миллионные долги, которые он не платит, поэтому даже при получении решения суда я долг не получу). Есть ли возможность взыскать ущерб со страховой компании?

Я являюсь ответчиком в процессе по взысканию с меня суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП. Исковые требования истца признаю частично, так как считаю взыскиваемую сумму завышенной. В суде добился проведения судебной автотовароведческой экспертизы. Заключение эксперта такое что, сумма высчитанная им меньше на 90 000 рублей от заявленной суммы истцом. Данную экспертизу я оплатил. В настоящее время хочу подать ходатайство о взыскании понесенных расходов на оплату вышеуказанной экспертизы. Но не могу сообразить как просить суд взыскать именно всю сумму или же просить взыскать денежные средства оплаченные за проведение судебной автотовароведческой экспертизы транспортного средства в размере пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Решения суд еще не выносил.

Немного предистории. Взял машину в аренду и попал в дтп, виновник я. Потерпевшим выплатит страховка. Фирма у которой взял машину, провела оценку ущерба и будет подавать в суд. Так вот, сумма ущерба посчитана по рыночной стоимости, но она очень завышена. Итоговая сумма примерно 170 тр. Можно ли во время заседания на суде ходатайствовать о проведении судебной автотовароведчесткой экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта, доверия к оценщику от фирмы нет. Считаю, что сумма примерно на 60 тр завышена.

После того, как дело ушло на судебную автотовароведческую экспертизу, могу ли я ходатайствовать о том чтобы эксперт ответил еще на один вопрос (например - могли ли повреждения а/м образоваться при ДТП произошедшего... числа)?

Мой муж попал в ДТП в мае 2014 года. У второго участника было полное КАСКО, поэтому мы просто разошлись после оформления ДТП в ГИБДД. Некоторое время назад мы получили судебное уведомление. Сначала о том, что второй участник судится со своей страховой компанией, потому что УРАЛСИБ отказывается выплачивать деньги, потому что КАСКО было оформлено на мужа женщины, которая была за рулем в момент аварии. Вскоре пришло новое уведомление о необходимости явиться на автотовароведческую экспертизу,, которая была назначена решением суда. Обязательно ли нам являться на экспертизу и какое вообще это имеет к нам отношение, если суд между страховой компанией и ее клиентом, и что будет, если мы не придем?

Произошло ДТП, виновник я,не имею полиса Осаго. Была проведена независимая экспертиза поврежденного авто, но там указаны иные повреждения на автомобиле (правая-левая сторона) В суде предлагают назначить судебную, сколько она стоит? Могу ли я не оплачивать независимую, т.к.заключения рассходятся? За какое время должна пройти экспертиза после назначения суда?

Одна от СК,другая с нашей стороны. Суммы, естественно разные. Что в таком случае делать? Материалы еще не в суде... заранее спасибо)

Возможно ли в судебном порядке взыскать ущерб с работника являющегося виновником ДТП в одном лице без экспертизы, но с документами подтверждающими расходы на восстановление автомобиля?

Могу ли я сам рассчитать для суда износ а/м? (не обращаться оценщику)

Моему ребёнку 11 лет. он ехал по дворовой территории, вдруг из-за угла вылетает а.м. мерседес, который двигался по встречной полосе движения... мальчик растерялся, повернул в ту сторону откуда выехал мерс., но так как ему не удалось совершить манёвр (не хватило места) поцарапал машину. Водитель мерса. Остановил моего сына, взял у него номер моего тел. и позвонил мне. я пришла на место дтп и вызвала гаи. дело о возбуждении административного нарушение возбуждать отказались, т.к. ребёнок несовершеннолетний. Водитель мерса. Ботребовал деньги в сумме 15000 руб., но я отказала, потому что считаю его не виновным. В итоге автовладелец подал иск в суд. подскажите пожалуйста, что нам грозит, и как действовать в этой ситуации?

А если страховку по Дтп выплатили потерпевшему по максимуму а его эта сумма не устроила и он хочет получить еще 300 при стоимости автомобиля его марки, состояния и года 350? имеет ли он право и возможность взыскать с меня полную стоимость авто? И если его ходатайство удовлетворяет суд, то могу ли тогда забрать его машину, ведь фактически я его купил!

01,09,2013 г произошло дтп-между 21 10 и хонда 2001 год выпуска, 21 апреля суд на руках исковое заявление на сумму ущерба 320000 руб В результате дтп страховка не покрыла ремонт, В отношении меня есть исковое заявление возмещение разницы между стоимостью ремонта и страховкой по осаго, Сумма завышена и взята просто с официального сайта *хонда* скриншотом, чека о том, что он покупал детали нет, стоит ли делать независимую экспертизу, т,к, денег не много боюсь, что просто независимая экспертиза встанет на сторону потерпевшего, прошу совет.

Попали в дтп. я виновник. У обоих участников осаго. ...насчитали 160 т, пострадавший обратился в суд и взыскал с страховой 120 т. и еще раз обратился в суд за остатком 40 т (оценка 130 т + экпертиза+ юристы+новый авто) Он провел 2 экспертизы, на первую даже не приглашал, на вторую присылал телеграмму, но тк я живу в деревне она ко мне не дошла. Может ли быть этот фактор смягчающим на суде? Дтп было 1.11.14,1 экспертиза 11.11.14, вторая 14.12.14. Пока вижу вариант просить у суда независимую оценку. Спасибо.