В августе 2013 произошло ДТП в котором я получил тяжкие телесные повреждения. ТС отвезли на штрафстоянку, а потом под расписку вернули владельцам. Уголовное дело находится в производстве, виновник до сих пор не установлен. Второй участник ДТП продал свой автомобиль, в результате чего эксперт не смог провести трасологическую экспертизу. Можно ли как то наказать участника ДТП, избавившегося от автомобиля.

Добрый день. Пока что нет

наказать можно будет только если будет доказана его виновновность в дтп, ждать когда закончится следствие и уже потом предъявлять требования, а так пишите жалобу на следствие, что они не провели экспертизу в рамках следствия и вернули автомобиль, в будущем пригодиться, вы ведь могли заявить экспертизу но в силу нахождения в больнице не знали о ходе следствия

Произошедшее ДТП - виновник не установлен, участник продал автомобиль

ДТП - телесные и материальные повреждения, уголовное дело и страховая компенсация

Произошло ДТП. Виновник аварии получил тяжкие телесные повреждения. У потерпевшего телесных повреждений, однако, сильные повреждения получил его автомобиль (фактически он превратился в лом, стоимость автомобиля свыше 3 млн. руб). Может ли быть возбуждено уголовное дело в части того, что виновник сам себе приченил тяжкие телесные повреждения (так мне сказали в отделе дознания)? Возбуждаются ли уголовные дела при причинении крупного материального вреда? Если страховая компания выплатит потерпевшему сумму ущерба, в праве ли страховая компания требовать компенсации с виновника?

Читать ответы (3)

Что в этом случае делать и что грозит?

Произошло ДТП не по вине водителя, в результате чего один из пассажиров получил тяжкие телесные повреждения (претензий к водителю не имеет) . Убрали автомобиль с проезжей части и поехали с пострадавшим в травмопункт, и по факту тяжких телесных повреждений завели уголовное дело по статье 264 п.1. Законно ли это? Что в этом случае делать и что грозит?

Читать ответы (1)

Возможности доказать, что второй участник ДТП не скрывался и не был виновным

Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?

Читать ответы (2)

Произошло ДТП в 2013 на трассе - Задержка с проведением экспертизы и рассмотрение вопроса о возбуждении уголовного дела

В 2013 произошло ДТП на трассе, наш автомобиль двигался по крайней левой полосе, движение двухполосное+полоса разгона, авто категории С, также на месте дтп был разворот, Второй участник ДТП с полосы разгона осуществил маневр под углом 90 гр.для разворота, в результате чего наш автомобиль осуществил наезд на второго участника, в результате полученных травм второй участник был доставлен в реанимацию, через некоторое время скончался. Следователь местного отделения (с его слов) назначил трасологию и исследование трупа. Однако, по настоящее время экспертиза не проведена. Подскажите в какие сроки проводится такая экспертиза? Я правильно понимаю, что на основании этих экспертиз будет установлен виновник и рассмотрение вопроса о возбуждении уголовного дела?

Читать ответы (2)

Возможно ли получение возмещения ущерба при ДТП, где виновник страховки не имеет, но есть страховка ОСАГО?

Наш автомобиль имеет страховку ОСАГО, автомобиль виновника страховки не имеет. В результате лобового столкновения тяжкие телесные повреждения получил водитель-виновник и его пассажиры. Виновник является инвалидом 2-й группы. Есть ли какая-то надежда на возмещение ущерба, причиненного нашему автомобилю при ДТП?

Читать ответы (1)

Продолжение дела ДТП - Второй участник вызывает на осмотр автомобиля, несмотря на отсутствие окончательного решения виновности

Летом 2014 было ДТП в котором я получил тяжкие телесные повреждения. Я ехал по главной на мотоцикле и из двора выскочила машина не уступив мне дорогу. Уже было порядка 4 экспертиз. Не так давно ВПЕРВЫЕ пришло постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Дознаватель говорит что такое постановление должно было приходить постоянно и что дело передано в прокуратуру для отказного или что то такое. И дело будет продолжаться дальше. А сегодня пришла телеграмма в котором второй участник дтп вызывает меня для участия в осмотре автомобиля я так понимаю страховой компанией. Если дело еще не закончилось и виновник не установлен, для чего осматривать повреждения автомобиля?

Читать ответы (2)

Участник ДТП скрылся с места происшествия, не застраховал авто

ДТП: подав назад совершил наезд на стоящий автомобиль второй участник ДТП скрылся с места ДТП. Разыскав второго участника сотрудники ДПС установили личность и то,что второй участник не застраховал авто. Сотрудники ДПС не возбудили дела об административных правонарушений не отметили повреждения моего автомобиля.

Читать ответы (1)

Как вернуть автомобиль после двойника - ситуация с уголовным делом и штрафстоянкой

Автомобиль в 2011 году попал в дтп (сбил человека), после чего его арестовали и поставили на штрафстоянку, Полиция завела уголовное дело и назначили экспертизу, Провели экспертизу в 2014 году и оказалось что этот автомобиль двойник, Мне этот автомобиль продали 2014 году и договор купли продажи сделали от собственности владельца реального автомобиля! Дело уголовное закрыли хочу забрать автомобиль оплатил за штрафстоянку, но документы и автомобиль мне недают забрать! Как мне забрать автомобиль и что нужно для этого сделать?

Читать ответы (2)

Анализ экспертизы повреждений - возможно ли доказать превышение скорости и определить виновника ДТП?

Произошло ДТП в котором участник 1 поворачивал налево и не пропустил участника 2 двигающегося по главной дороге. Участник 2 возможно двигался с превышением скорости, что нигде не зафиксировано (тормозной путь не большой около двух метров). Возможно ли с помощью экспертизы повреждений автомобиля №1 доказать превышение скорости автомобилем №2 и что это даст для дела? Кто виновник ДТП?

Читать ответы (1)

Возможные последствия для водителя с превышением скорости в ДТП с погибшей пассажиркой

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе, но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59