Возможности суда для определения виновности и поиска доказательств в ДТП - рассмотрение дела без назначения экспертизы и задачи правильных вопросов свидетелю

В апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?

Если после обоюдки в ДТП, один участник отменил через Верховный областной суд вмененные нарушения в связи с недоказанностью обстоятельств (не правильный адрес места дтп в протоколе) и с выходом за сроки привлечения к админ. Отв. вина не была и не могла быть установлена в админ. Производстве. Вопрос - в гражданском суде без определения степени виновности в ДТП будет ли взыскана стоимость ремонта с другого участника ДТП, который не обжаловал админ. Материал? Обоюдки то уже нет после отмены или второй участник может поставить вопрос о степени вины в ДТП и суд будет рассматривать админ. Материал заново?

Я попал в ДТП, 2 участника, во втором автомобиле находились пассажиры, которым причинен вред здоровью. Я признан потерпевшим, виновник дтп второй участник, пассажир второго автомобиля подал иск в суд на обоих водителей о взыскании морального вреда, суд взыскал представительские расходы и гос. пошлину пополам между нами, а компенсацию морального вреда солидарно, о степени вины в дтп ничего в решении не сказано, можно ли обжаловать данное решение, что бы установили степень вины и разделили моральный вред на фиксированные суммы с учетом вины водителей? Если есть судебная практика, прошу написать. Спасибо.

ДТП. Вину признал, буду возмещать ущерб самостоятельно. Есть опасения, что другой участник ДТП, за моей спиной, обратится в страховую компанию для возмещения ущерба пое. Как оформить передачу денег и всё остальное, чтобы не возникло проблем?

ИСК в суд об определении степени вины в ДТП (обоюдная вина) без взыскания суммы ущерба, в какой суд, какому судье подается такой ИСК?

Курденков Александр Игоревич, Адвокат утверждает, что:

Как Вам уже неоднократно отвечали, вина в ДТП уже определена вынесенным постановлением. Изменить это можно только обжаловав постановление ГИБДД

С этим утверждением я не согласен, может кто дать квалифицированный ответ?

Согласно стати 1093 (пункт 2) ГК РФ Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер возмещения должен быть уменьшен

Да я возможно нарушил ПДД совершая поворот, но второй водитель ехал на запрещающий сигнал светофора и с превышением скорости. Следовательно мне в вину не должны ставиться последствия связанные с нарушением закона со стороны второго водителя.

В прошлом году 27 апреля попал в ДТП. ГИБДД виновность участников не установило. Пришлось обращаться в суд. Суд вынес постановление о виновности второго участника ДТП и взыскании с него материального ущерба. Когда я пришел в СК "Росно" с данным постановлением в выплате мне отказали, и предложили требовать взыскание ущерба с виновника ДТП. подскажите что делать в данной ситуации? Правомерен ли отказ?

Весной этого года попал в ДТП. Инспектор признал виновником ДТП водителя ТС, с которым я столкнулся. Я обратился в страховую компанию виновника за выплатой ущерба (Росгосстрах). Мне ответили отказом и каждый раз, когда я писал, приходили разные ответы и каждый раз причины отказа были глупейшими, типо ТС не мое на момент ДТП и т.д. Также был суд, в которое подало ГИБДД, где судили виновника. Его вину признали. Вернемся к выплате. За все это время я по-хорошему просил страховую о выплате, но они все отказывали. Нанял адвоката. 2 месяца она собирала все необходимые документы чтобы подать в суд чтобы страховая произвела выплату. Сегодня был суд и мой адвокат имея все документы, КОТОРЫЕ МНЕ СКАЗАЛИ ПРЕДОСТАВИТЬ ему, чтобы он все эти материалы собрал в одно дело-облажался. Суд оставил дело без рассмотрения опираясь на то, что досудебный порядок был создан не правильно. Как я полагаю суд стоит на стороне страховой, хотя уже дважды вина виновника была подтверждена. Выплачивать никак не хотят. Сейчас я могу лишиться как выплаты по ущербу, так и выплаты по услугам адвоката. ПОМОГИТЕ!

26 дек произошло дтп, гаи признали обоюдную вину, мой авто пострадал довольно серьезно, а другой участник не пострадал вообще. Я обратился в стаховую компанию другого участника, страховая провела осмотр моего авто. И еще сказали чтоб я в суд обратился, чтобы там установили степень вины в процентах, и по ним мне выплатят страховку. Вопрос как мне в суд то обратится что там нужно и сколько ждать судебного решения? Заранее благадарю.

В 2014 г. попал в ДТП. Обратился в страховую с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО. Страховая по телефону сообщила, что выплат не ждите, поскольку не установлена вина участников дтп. Впоследствии в судебном порядке была установлена вина второго участника происшествия. После чего, я обратился с иском к страховой компании виновника с требованиями о выплате мне ущерба за авто в размере 120 т.р. (в прежней редакции Закона максимальный размер) плюс произведенные расходы на эвакуатор, экспертизу, а также просил суд взыскать с ответчика штраф в размере 50%, моральный вред и проценты на основании ст. 395 ГК РФ. В перовом заседании судья сказал, что мне полагается только 120 т.р. Прав ли он? Я думаю, что штраф в любом случае подлежит взысканию со страховой. До настоящего времени страховая не выплатила мне ни копейки.

Я попала в ДТП. Решением комиссии ГИБДД по разбору и автоэкспертизы была признана обоюдная вина. Я пропустила сроки обжалования. Второй участник обжаловал в районном суде, который оставил его жалобу без удовлетворения. А вот областной, его аппеляцию удовлетворил и принял решение только о моей виновности. Есть ли шанс теперь (по истечение 4-х месяцев) обжаловать решение первых инстанций о моей вине?