Почему отказали в возбуждении уголовного дела после ДТП с летальным исходом - возможности и действия потерпевшего
Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела после ДТП. В ДТП пострадал человек, который несколько дней находился в глубокой коме, а потом умер. Свидетелей как таковых нет. Проводилась экспертиза автомобиля, которая показала, что водитель избежать столкновения не мог, ехал с допустимой скоростью 40 км/ч. У погибшего человека в ДТП были раны не совместимые с жизнью: перелом костей основания черепа и т.д. Что делать если я не согласна с решением? Можно ли провести независимую экспертизу и какие вопросы нужно для этой экспертизы ставить?
Здравствуйте. Вы вправе обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. Обращайтесь с жалобой в прокуратуру.
СпроситьДобрый день. Постановление об отказе в ВУД можно обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Тула - онлайн услуги юристов
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Смерть в ДТП от сердечной недостаточности - почему не провели автотехническую экспертизу и кто был виновен?
Закрытие уголовного дела о смерти отца в автокатастрофе - неправомерность решения и возможность независимой экспертизы.
Вопросы по получению товара после экспертизы - согласие на экземпляры, оплата и возможность независимой экспертизы

Недействительность решения судебной медицинской экспертизы из-за отсутствия медицинских документов
Отмена постановления следователя на основании ошибок экспертизы ДТП со смертельным исходом
