Поручительство по кредиту - два должника, один не платит, другой в бегах
Я, в солидарной ответственности с еще одним человеком, стала поручителем у человека, который не платит по кредитным обязательствам. В августе 2012 г был суд. Понятно, присудили платить. На сегодняшний день посмотрела наши долги на сайте судебных приставов и оказалось, мы, два поручителя должны, а вот основной заемщик нет, т.к. судебное производство прекращено по 09.12.2014 ст. 46. Я знаю точно, что он ничего не оплатил и сейчас в бегах. Как такое может быть?
П. 1 п.п. 4
Поэтому и окончили с актом о невозможности взыскания что не возможно установить местонахождение должника.
Спросить
Как такое может быть? У основного заёмщика кредита, он сейчас в бегах, много других неоплаченных долгов, но, почему-то только долг по кредиту у него закрыт, а у двух поручителей нет? Ведь, если долг закрыли, т.к. не могут его найти, тогда и другие долги должны быть закрыты?
Спросить
Уважаемая Ирина.
Именно для таких случаев и требуют поручителей.
Вы есть и с вас спрос. А должника искать не обязаны.
Это Вы имеете право выполнить обязательства поручителя - оплатить долг, а затем требовать взыскания с должника.
Спросить
У меня такой вопрос, я являюсь поручителем по кредиту, кредит был взят 2 мая 2012 года, заемщик полгода платил и потом перестал выплачивать, заемщик и поручитель нигде официально не работают, в апреле 2013 к поручителю приехали судебные приставы и арестовали ликвидное имущество, с заемщика получить ничего не удалось, потом в декабре 2013 на имя поручителя пришло письмо, что банк расторгает договор с заемщиком и поручителем. Недавно залезла на сайт судебных приставов об исполнительном производстве, у поручителя исполнительное производство завершено а у заемщика долг висит с эмблемой оплатить, что это значит? И если поручитель устроиться официально на работу, будут ли с него вычитать деньги?
Я поручитель но заемщик не платит, кредит был оформлен 5 февраля 2010 до 4 февраля 2015 года, а с апреля 2011 заемщик не платит и банк подал в суд иск 24 апреля 2012. Суд был в сентябре 2013 года и присудили солидарную ответственность. Я поручитель и получила инвалидность по состоянию здоровья в 2014 году, могу ли я требовать отказа меня как поручителя.? Скажите пожалуйста, а не прошел ли срок давности? И что не делать в такой ситуации? Спасибо.
Срок давности не прошел (3 года с момента нарушенного права). Требовать отказа от поручительства вы можете только с согласия банка (а это маловероятно).
СпроситьБыл поручителем у заемщика. Заемщик перестал плотить по кредиту после истечения кредитного договора, банк подал в суд. Суд присудил заемщику и двум поручителям выплачивать долг в равных долях. Сейчас судебные пристовы удерживают с зарплаты 50 процентов у меня, а заемщик и второй поручитель они муж с женой уклоняются выполнять решение суда. Могу ли я снять с себя обязательство поручителя или договориться с банком.
Здравствуйте. Поручитель - это как раз тот человек, который берет на себя финансовую ответственность в случае, когда сам заемщик по кредиту платить по каким-то причинам не может. Так и произошло: заемщик - банкрот, платить не может, а поручитель - человек, который "поручился" перед банком за заемщика и который будет теперь гасить кредит. И единственный способ поручителю не платить - тоже провести процедуру банкротства физического лица (если это возможно)
Спросить
Снять обязательство не получится, если они подадут на банкротство, то оставшийся долг ляжет на вас. Можем самому подать на банкроство.
Спросить
У заемщика и поручителя есть имущество находиться под арестом, но они не хотят исполнять исковое решение, и они не бонкроты, что делать в этом случаях.
Спросить
Дмитрий, у моей подруги была аналогичная ситуация. После того, как мы обратились на прием к Главному Приставу региона и пожаловались на бездействие судебных приставов по взысканию долга с основных должников, сразу вопрос решился. Уплаченную сумму можете взыскать с этих супругов.
Спросить
Дмитрий, значит нужно работать с приставами - пытаться их расшевелить, чтобы они взыскивали долг с заёмщика.
А у вас есть другие долги, кроме этого поручительства?
СпроситьЗаемщик взял кредит 380 тысяч 15 марта 2006 года и не стал платить. В 2010 году году состоялся суд где было назначено солидарно платить как с заемщика так и с поручителе (2 чел.) Сам заемщик переписал все имущество и свои магазины на брата сам заемщик считается безработным. В течении года у меня с з/платы удерживали 25%. В 2012 году я перешла на другую работы и судебные приставы потеряли меня из виду. 21.11.2011 году Промсвязьбанк продал долг Консалтингу ЛТД. Судебные приставы даже и не знали что долг продан. В феврале 2013 года меня нашли судебные приставы и удержали с февральской зарплаты 50%. 28 февраля 2014 года я уволилась и при увольнении у меня также удержали 50%. Договор поручительства действует в течении 7 лет. Заемщику долг списали судебные приставы. Второй поручитель работает неофициально. Теперь весь долг пытаются взыскать с меня. Как мне быть. Какие есть способы закрыть мое исполнительное производство.
Исполнительное производство закрывается по истечении 3 лет. также вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств с заемщика по выплаченному кредиту.
СпроситьЧеловек стал поручителем в кредитном договоре. Заемщик перестал платить. Судебные пристава грозят взыскать долг с поручителя, выставив на торги его машину. Заемщик сейчас уверяет поручителя. Что он исправно платит. Против самого заемщика дело не возбуждено (в договоре он указал адрес по которому не живет). Поручитель показывал банковскому работнику место настоящего проживания заемщика как только возник вопрос о неплатеже. Но дело все равно передали судебным приставам только на поручителя. Вчера описали машину.
Долг взыскан солидарно с заемщика и поручителя, а платить фактически будет тот,у кого имеется доход и имущество. Поручитель, выплативший долг, вправе взыскать с заемщика указанную сумму.
Спросить
Здравствуйте. Поручитель отвечает солидарно с заемщиком. Банку все равно, с кого взыскивать. Он будет взыскивать с того, с кого можно получить деньги. Имеет на это право.
После выплаты кредита у Вас есть право взыскать выплаченную Вами сумму с заемщика в порядке регресса.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Судебные приставы действуют на основании судебного акта и исполнительного документа. Если в исполнительном документе указан и поручитель в том числе, то он несет солидарную ответственность вместе с заемщиком, а следовательно приставам абсолютно не важно с кого будет взыскана задолженность - с поручителя или с заемщика. Исполнительное производство возбуждается на основании одного исполнительного документа.
Спросить
Могут изъять машину , т.к. по договру поручитель обязан возместить задолженность.
СпроситьВ 2014 году было вынесено судебное решение о взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителя задолженности по договору займа. Решение вступило в силу, займодавец получил исп. лист на основании которого приставы возбудили в отношении заемщика и поручителя два исполнительных производства - каждое на всю сумму долга. В 2017 году заемщик полностью в добровольном порядке оплатил всю сумму долга по своему исп. производству, а также 7% исполнительный сбор. После чего у заемщика приставы убрали эти задолженности из базы на сайте http://fssprus.ru, у поручителя - убрали сумму основного долга, а 7% исполнительный сбор не убирают и требуют его оплату. Мотивируя тем, что раз исполнительных производств ими было возбуждено ДВА - платите и заемщик и поручитель по 7%, то есть приставы хотят де факто получить не 7 а 14% от суммы солидарного долга. Насколько законны такие требования приставов?
Требования законны. Исполнительский сбор взыскивается по каждому производству. Поскольку исполнительские действия совершались в отношении должника. Добровольно судебный акт не исполнялся.
СпроситьФедеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) по судебным актам по обеспечительным мерам;
5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
(п. 5 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ;
(п. 6 введен Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
7) по запросу центрального органа о розыске ребенка.
(п. 7 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
5.1. Неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в рамках исполнительных производств, подлежащих прекращению по основаниям, установленным пунктами 10 и 11 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, отменяются судебным приставом-исполнителем.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 07.03.2018 N 48-ФЗ)
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:
1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;
2) исполнительного документа;
3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 48-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Требование о взыскании исполнительского сбора в двойном размере незаконны. Если речь идет об одной и той же сумме, то не понятно, на каком основании было возбуждено 2 исполнительных производства. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
Спросить
В данном случае судебные приставы правы, так как поручитель либо заемщик не исполнили в срок, установленный для добровольного погашения, свою обязанность. А заемщик исполнил обязанность только за пределами срока для добровольного исполнения.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
""Статья 112. Исполнительский сбор
""1. "Исполнительский сбор" является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
""2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
""3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
""3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
""4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
""5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
""2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4) по судебным актам по обеспечительным мерам;
5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
(п. 5 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
""6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ;
(п. 6 введен Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
""7) по запросу центрального органа о розыске ребенка.
(п. 7 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
5.1. Неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в рамках исполнительных производств, подлежащих прекращению по основаниям, установленным пунктами 10 и 11 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, отменяются судебным приставом-исполнителем.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 07.03.2018 N 48-ФЗ)
""6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
""7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
""9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:
1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;
2) исполнительного документа;
3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.
""11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
"
Спросить
Здравствуйте! Заёмщик оплатил 7% от всей суммы задолженности, т. е. и от суммы взысканной с заёмщика и от суммы взысканной с поручителя? Если да, то заёмщику следует подать заявление на возврат излишне уплаченной суммы исполнительного сбора в размере 7% от суммы взысканной с поручителя, а поручителю нужно эту сумму оплатить.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) "Об исполнительном производстве"СпроситьСтатья 112. Исполнительский сбор
3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
Если есть основной заемщик и поручитель, то в случае удовлетворения требований банка судом будет выдается два исполнительных листа. Соответственно исполнительных производств будет тоже два. ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусматривает иного статуса по исполнительному производству для поручителя, следовательно судебный пристав-исполнитель будет исполнять исполнительный документ в отношении поручителя на общих основаниях. Исполнительский сбор выносится в случае невыполнения требования исполнительного документа должником в установленный законом срок. В вашем случае поручитель не погасил добровольно в срок ни задолженность по кредиту, ни исполнительский сбор, следовательно требования судебного пристава правомерны. Здесь не нужно складывать проценты, поскольку каждый отвечает за себя.
СпроситьНет, приставы не правы,7% не с каждого исполнительного, а всего с суммы долга.
Президиум истолковал это с помощью общих правил взыскания солидарного долга: сбор в 7% может быть взыскан с любого солидарного должника полностью. Но после того, как он взыскан, обязанность других должников по уплате сбора прекращается.
УТВЕРЖДЕН
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
13 апреля 2016 года
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 1 (2016)
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Спросить
Согласно части 3 статьи 112 ФЗ Об исполнительном производстве:3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Одним из актуальных вопросов, возникших на практике, стал вопрос взыскания исполнительского сбора с должников в случае солидарного взыскания долга.
То о чем выпишите, конечно является не справедливым. .Существует мнение, что в случае солидарного взыскания задолженности исполнительский сбор также должен взыскиваться солидарно, и его общая сумма взыскания не должна превышать 7% от взыскиваемой суммы,
По поводу правовой природы исполнительского сбора высказался Конституционный суд
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 г. N 13-П исполнительский сбор является штрафной санкцией,.
Следовательно, каждый солидарный должник в случае неисполнения им требований исполнительного документа в установленный срок должен нести предусмотренную законом ответственность в виде взыскания с него исполнительского сбора как штрафной санкции за правонарушение в процессе исполнительного производства.
При таком подходе с учетом позиции Конституционного суда с каждого солидарного должника взыскивают по 7 % поэтому нет ни какого смысла в порядке ст 360 КАС РФ обжаловать в суде подобное взыскание исполнительского сбора.
Спросить
Здравствуйте, по общему правилу обязательство прекращается исполнением
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Если вы исполнили солидарное обязательство, то второе исполнительное производство обязаны были прекратить без взыскания сбора.
Поэтому - пусть должник по обязательству, с которого взыскивают сбор, оспорит действия пристава в суд по ст. 360 КАС РФ, заявление писать по форме изложенной в ст. 220 КАС РФ.
Возможно будет достаточно жалобы к старшему судебному приставу - к нему обратитесь. Если в срок 10 дней не отменит действия пристава по взысканию сбора - в суд обращайтесь.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности
1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
2. Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.
Спросить
Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае есть два исполнительных производства - каждое на всю сумму долга, заемщик погасил все сумму добровольно при этом оплатил 7% испол. Сбора значит он оплатил не в срок, получает и поручитель просрочил срок поэтому ему начисляется испол. Сбор поэтому это законно
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) по судебным актам по обеспечительным мерам;
5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
(п. 5 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ;
(п. 6 введен Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
7) по запросу центрального органа о розыске ребенка.
(п. 7 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
5.1. Неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в рамках исполнительных производств, подлежащих прекращению по основаниям, установленным пунктами 10 и 11 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, отменяются судебным приставом-исполнителем.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 07.03.2018 N 48-ФЗ)
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:
1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;
2) исполнительного документа;
3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 48-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Спросить
Поясню на цифрах чтоб было более понятно. Сумма долга по решению суда от 2014 года составляет 100 тыс. Приставы по одному исполнительному листу возбудили 2 исполнительных производства - каждое по 100 тыс. - одно на заемщика, второе на поручителя. Так как в решении и в исп. листе есть слова "взыскать задолженность в солидарном порядке". В 2017 году заемщик оплатил 100 тыс по своему исп. производству, и 7%-7 тыс. исп. сбор. Сейчас РОСП хочет получить еще 7% - 7 тыс. руб с поручителя, поручитель вообще ничего не оплачивал, у него этот долг по исп. сбору 7 тыс. руб. висит в базе на сайте РОСП. Вопрос задан с целью понять стоит ли бодаться с РОСП по этому поводу, так как сумма там не 7 тыс. руб, а значительно больше.
СпроситьВ соответствии с чч. 1, 3 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае неисполнения исполнительного документа в срок для добровольного исполнения на должника налагается денежное взыскание в виде исполнительского сбора, который устанавливается по общему правилу в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Частью 3.1 ст. 112 названного закона предусмотрено, что в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается в указанном выше размере с каждого из должников (часть введена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 441-ФЗ).
Исполнение исполнительного документа, предусматривающего солидарное взыскание с должников, осуществляется в следующем порядке.
Возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство (ч. 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве).
При этом каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе (без деления суммы долга на части, доли и т.п.), что соответствует нормам ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В случае, когда один (несколько) из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.
По смыслу чч. 3 и 3.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор взыскивается однократно в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Если требования исполнительного документа не исполнены в срок для добровольного исполнения, то судебный пристав-исполнитель в отношении каждого солидарного должника выносит постановления о взыскании исполнительского сбора в установленном размере, подлежащие исполнению после полного удовлетворения требований взыскателя по исполнительному документу (ч. 3 ст. 110 Закона об исполнительном производстве).
Общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать семи процентов от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу, предусматривающему солидарное взыскание.
СпроситьЕсли речь о солидарном должнике, то согласно части 3.1 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона)
В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
В этом случае обжаловать нет смысла.
Спросить
Добрый день! Сумма исполнительского сбора, подлежащая взысканию с солидарных должников, не может превышать 7% от суммы долга (определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2016 N 71-КГ 16-14).
Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 30.11.2015, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27.11.2016, отказано в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в отношении каждого из солидарных должников в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями части 3.1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, поскольку установление исполнительского сбора в отношении каждого из солидарных должников и его самостоятельное взыскание в размере 7% является мерой публично-правовой ответственности за правонарушение, допущенное каждым из них в процессе исполнительного производства.
Отменяя судебные акты нижестоящих судов, и удовлетворяя требования Р., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации указала на следующее.
Положения части 3.1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве не предусматривают обязанность каждого из солидарных должников в исполнительном производстве самостоятельно уплачивать исполнительский сбор в полном объеме.
Каждый солидарный должник в равной степени обязан уплатить установленный в отношении него исполнительский сбор, поэтому порядок исполнения постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с каждого из солидарных должников исполнительского сбора аналогичен порядку взыскания в пользу взыскателя по исполнительным документам, предусматривающим солидарную ответственность, то есть без деления суммы исполнительского сбора на части и доли.
Так как исполнительский сбор взыскивается однократно в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, то общая сумма непосредственно взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7% от суммы, подлежащей взысканию в пользу взыскателя по исполнительному документу, предусматривающему солидарную ответственность
Как только один из должников оплатит исполнительский сбор в полном объеме, то требовать его взыскания со второго нельзя. Если один из них оплатит его частично, то со второго должника можно взыскать только остававшуюся часть сбора. А взыскивать его могут с любого из должников. Вот поэтому пристав и вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с каждого из должников, но это не значит, что суммы, указанные в каждом постановлении слагаются. Указанная в каждом постановлении о взыскании исполнительского сбора сумма является общей для них обоих.
СпроситьПо общему правилу обязательство прекращается исполнением
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Если вы исполнили солидарное обязательство, то второе исполнительное производство обязаны были прекратить без взыскания сбора.
Поэтому - пусть должник по обязательству, с которого взыскивают сбор, оспорит действия пристава в суд по ст. 360 КАС РФ, заявление писать по форме изложенной в ст. 220 КАС РФ.
Возможно будет достаточно жалобы к старшему судебному приставу - к нему обратитесь. Если в срок 10 дней не отменит действия пристава по взысканию сбора - в суд обращайтесь.
СпроситьЯ являюсь поручителем по кредиту, который не платил заемщик. Сейчас уже прошли все суды и задолжность висит у судебных приставов и на заемщике и на поручителе. Вопрос... Если обанкротить заемщика, будет ли поручитель выплачивать долг по кредиту?
Пожалуйста у меня частный дом часть дома принадлежит моему несовершенно летнему ребенку часть мне по завещанию я вступила в права наследования но пока не оформляла документы на получение св-ва на право собственности дом приватизирован а земельный участок на котором он находится нет могу ли я приватизировать участок на своего несовершенно летнего ребенка.
В таком случае Вы останетесь единственным плательщиком.
Спросить
Здравствуйте, Олеся.
В случае, если заемщик окажется неплатежеспособным, судебные приставы будут взыскивать долг с поручителя.
СпроситьЯ являюсь поручителем в ОСБ. Заемщик не платил по кредиту с августа. Банк подал дело в суд. Суд признал выплачивать солидарно всем Заемщику и двум поручителям. Однако судебные приставы по судебному приказу вынесли постановление выплачивать всю сумму долга только мне. Правомерно ли постановление судебных приставов?
Здравствуйте, Ирина!
По данному вопросу хочется пояснить следующее: поручитель, как и основной заемщик несут солидарную ответственность (ст. 363 ГК РФ) по выплате кредитной задолженности, т.е. если у основного должника отсутствует имущество, то взыскание будет обращено на имущество поручителя.
Солидарная ответственность подразумевает под собой не ответственность в равных долях, а ответственность каждого: и заемщика, о поручителя полностью в размере долга. Именно поэтому исполнительные производства, где присутствуют несколько должников, объединяются в сводное исполнительное производство (ст. 34 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), причем, даже если основной должник и поручители проживают в разных районах города и даже области, ими занимается один судебный пристав-исполнитель. Эта мера предпринимается для наиболее полного контроля взыскания сразу со всех должников и исключения переплаты.
Удачи!
СпроситьИсполнительное производство 2008 г должны прекратить в отношении поручителя? В 2006 г был взят кредит, в 2008 г судебное решение: взыскать с заемщика и поручителей солидарно. Поручители не получали ни повесток, ни решений. В 2013 г с з/п поручителя стали списывать денежные средства по исполнительному листу. Стали узнавать что и откуда. Приходит повестка в суд в 2014 г, банк подал иск с теми же требованиями, что и в 2008 г. На суде требует поручитель экспертизу подчерка, по подписи не вооруженным глазом видно, что подписи не принадлежат поручителям, и суд и представители банка согласились с тем, что действительно подписи поручителям не принадлежат. Позвонил адвокат и сказала, что можно не тратиться на экспертизу, поручителей уберут за сроком исковой давности. В 2014 г решение: взыскать с заемщика и расторгнуть договор. Поручительство прекращается. Или это два разных решения и обязательства?
Добрый вечер! В данном случае вам нужно разбираться. Вам нужно уточнить когда было возбуждено исполнительное производство у приставов по решению 2008 года. По истечению 3 лет его должны были закрыть.
СпроситьВозбуждено и направлено по месту работы в 2008 году. Бухгалтерия отчислять начала с 2013года. В 2014г новое решение , банк предъявил те же требования, что и 2008г и ничего не было сказано о решение 2008г. , иск удовлетворить частично, договор поручительства прекратить
Спросить
Зависит от оснований и предмета иска. Надо анализировать ваши документы. Нужна помощь- обращайтесь!
Спросить2008 году взят кредит на 10 лет "Кредит на недвижимость".Окончание 2018 год. Два поручителя до 2019 года. Заёмщик прошёл банкротство в 2016-2017 году. Банк входил в реестр и даже в заявлении указал третьи лица-поручителей. Осталась просроченная задолженность. До 2022 года кредит остаётся действительным. К поручителям банк не обращался. В 2022 году поручителю отказали в кредите сославшись на имеющийся договор поручителя. Как поступить поручителю? Как поступить заёмщику? У заёмщика отражается договор действительным. Но банк сослался, что он не может технически убрать долг. СИД закончился. Чего ждать?
"Как поступить поручителю?" Определиться что он хочет и обратиться очно, с документами к квалифицированному юристу. "Как поступить заёмщику?" Сформулировать в чем состоит проблема и что он хочет. "У заёмщика отражается договор действительным". Непонятно что значит "отражается"? Где отражается? Пусть не отражается. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте
Взять какие то документы из банка, подтверждающие наличие долга у поручителя (это может быть например справка о задолженности).
Обратиться с иском в суд о признании долга безнадежным.
Проверить также надо БКИ и получить кредитную историю. Поручительство все равно должно быть внесено в КИ. Если информации о долге в ней нет, но есть сведения о поручительстве, то обращаться в БКИ с требованием эти сведения погасить. В случае отказа обращаться в суд к банку с требованием направить в БКИ информацию о том, что поручительство погашено в связи с истечением его срока.
Спросить
