В сентябре 07 года выясняется, что в больнице он составил новое завещание на соседку по дому.
При жизни составлено завещание на жену. Был развод в 2007 году. Стали жить отдельно. В августе 07 года муж попадает в больницу и умирает. В сентябре 07 года выясняется, что в больнице он составил новое завещание на соседку по дому. Бывшая жена с завещанием думает, что оно отменено и к нотариусу не обращается. Соседка со вторым завещанием составленным в больнице, обращается к нотариусу через пол года после смерти но в срок, есть наследники по закону, дочери, которые успели подать заявления в 6 месячный срок. Дочери оспорили завещание в суде и оно было признано недействительным в середине 08 года. Бывшая жена с первым завещанием обращается к нотариусу, но нотариус ей отказывает т.к. срок 6-и месячный прошел. Есть ли шанс в суде восстановить срок и признать за бывшей женой наследство, вро де были препятствия и отпали они только после вступления в силу решения суда о недействительности завещания?
Уважаемый Аркадий! При признании завещания недействительным в судебном порядке наследовать имущество будут наследники по закону. Первое завещание не имеет никакой юридической силы.
Спросить
П.3 ст 1130 ГК РФ гласит:
В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.
Шансы у Вас есть, дело стоит того, что бы затевать судебный процесс. Советую найти опытного адвоката, специализирующегося на наследственных делах. Удачи!
С уважением.
Спросить
Мужчина и женщина зарегистрировали брак в органе ЗАГС. После регистрации брака и поучения свидетельства о браке, муж составляет завещание у нотариуса на жену. И по тексту завещания идёт: «...завещаю жене ФИО».Через некоторе время супруги официально разводятся, но сохраняют тёплые и дружеские отношения, завещание никто не отменял. Далее умирает бывший муж, жена обращается к нотариусу с завещанием,-оно действующее. Но существует проблема в завещании указана жена, а на момент смерти наследодателя женой она наследодателю уже не доводилась. Как нужно формулировать исковое заявление в суд о толковании завещания? Может есть ссылки на судебную практику?
Завещание никто не отменял, поэтому иск не будет даже рассмотрен за необоснованностью - о толковании завещания.
СпроситьСергей:
Мужчина и женщина зарегистрировали брак в органе ЗАГС. После регистрации брака и поучения свидетельства о браке, муж составляет завещание у нотариуса на жену. И по тексту завещания идёт: «...завещаю жене ФИО».Через некоторе время супруги официально разводятся, но сохраняют тёплые и дружеские отношения, завещание никто не отменял. Далее умирает бывший муж, жена обращается к нотариусу с завещанием,-оно действующее. Но существует проблема в завещании указана жена, а на момент смерти наследодателя женой она наследодателю уже не доводилась. Как нужно формулировать исковое заявление в суд о толковании завещания? Может есть ссылки на судебную практику?
Здравствуйте
Практику долго искать.
Могу вам так ответить, что в завещании не сказано бывшей или настоящей и на момент составления лицо являлось женой.
Полагаю в этой ситуации нужно применить ст.264 ГПК для обращения в суд об установлении факта имеющее юридическое значение в части установление факта завещания на это лицо в отношении, которого оно было составлено, для принятия наследства. Как то так...
СпроситьПрошу разъяснить или прокомментировать закон:
1.Законом предусмотрена выдача наследникам по завещанию или их наследникам дубликата завещания. Поясните, пожалуйста, в каких случаях, и для каких целей может понадобиться дубликат завещания. Второй экземпляр завещания хранится в делах нотариуса, а для наследования по завещанию наследникам предъявлять свой экземпляр не требуется, к тому же наследодатель не обязан сообщать наследникам о завещании в их пользу, а уж тем более передавать им свой экземпляр завещания. Если наследство открылось, то нотариус выдает свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое хранится у него. Зачем же дубликат?
2. Как понимать статью 1130: "распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи" Конкретный пример: имеется три завещания, составленные в 1997, 2001, 2002 годах. Завещание 2002 года признано недействительным, а также известно, что завещание от 1997 года было отменено отдельным распоряжением. Как применить эту статью при двух разных ситуациях, если: 1. Завещание от 2001 года было отменено отдельным распоряжением; 2. Завещание от 2001 года не было отменено.
Благодарю за внимание.
Здравствуйте, Светлана.
1. Завещание может быть составлено в любой нотариальной конторе и удостоверено любым нотариусом, а не только тем, кто будет вести наследственное дело. Таким образом, наследникам по завещанию в этом случае необходимо предъявить завещание.
2. Указанная Вами ст.1130 четко расписывет действия в Вашем случае: 1. Осуществляется наследование по закону, т.к. действующих завещаний нет; 2. Осуществляется наследование в соответствии с завещанием 2001 года.
С уважением,
СпроситьТри года назад бабушка написала на внучку завещание и сказала у какого нотариуса. После смерти бабушки завещание утрачено. Известен нотариус который подтверждает наличие завещания от бабушки и свидетельства о ее смерти но содержимое завещания не раскрывает и требует для вступления в наследство по завещанию представить внучке утраченное завещание в месячный срок иначе в наследство вступят по закону наследники первой очереди.
внучке нужно подать заявление нотариусу о вступлении в наследство. Нотариус обязан принять заявление и по истечении 6 месяцев озвучить завещание - у него должна сохраниться копия. В противном случае пишите жалобу на нотариуса в нотариальную палату города (района) , а так же при необходимости обращайтесь в суд. Желательно взять местного адвоката в помощь.
СпроситьБабушка моего мужа составила завещание в 2011 году на квартиру в которой живем на отца мужа и моего мужа, хозяйкой квартиры была бабушка. В 2014 году умер отец мужа, бабушка завещание не поменяла, сама умерла в начале 2016 года. Я знаю что вступают в наследство только те люди которые были указаны, и знаю по закону если один наследник умирает раньше чем хозяйка, то все имущество должно перейти второму наследнику по завещанию. Но в нотариусе сказали что нужно сверять законы по наследию по завещанию за 2011 год когда было составлено завещание, 2014 когда умер отец мужа, и 2016 год когда умерла бабушка, и вердикт был такой на отцовскую долю 3 наследника, брат отца, мой муж и у мужа сестра. Хотелось бы узнать действительно так или есть в этом какой то подвох. Уже пол года прошло, в течение полу года муж написал заявление о вступлении наследство, в другом нотариусе говорили, если остальные наследники не успевают написать заявление или отказ от наследства в течение полу года, то они автоматом лишаются доли, и доля переходит к тому кто уже написал заявление о вступление в наследство.
Долю автоматически никто не теряет, если кто-то из наследников не принял наследство в течение 6 месяцев. Есть процедура восстановления срока или установления факта принятия наследства. Но главное не это. В вашем случае независимо от содержания завещания наследниками также являются нетрудоспособные наследники, которые являлись таковыми на момент смерти наследодателя. Это пенсионеры, инвалиды и несовершеннолетние дети. Вот о чем идет речь в вашем случае. То есть эти наследники наследуют в любом случае независимо от содержания завещания.
СпроситьСитуация следующая. Умерла бабушка. После ее смерти обнаружилось завещание на внука. У бабушки три сына - т.е. три наследника первой очереди. Один из них, несмотря на наличие завещания, подал заявление о принятии наследства в установленный шестимесячный срок. Двое других заявление не подавали. Первый оспорил завещание в суде, суд признал завещание недействительным (поскольку бабушка была недееспособной, неспособной к принятию решений и т.п). Каким образом два оставшихся брата должны теперь вступать в наследство через суд или через заявление нотариусу? Нотариус приняла у них заявление о принятии наследства, объясняя это тем, что новый шестимесячный срок для вступления в наследство начался с момента вступления решения суда в силу. Права ли она? Чем мотивируется? Какими законами? Брат, оспоривший завещание, согласие нотариусу не давал. Как действовать в данной ситуации?
Если 6 месяцев уже прошло,то подавайте в суд,если еще срок 6 месяцев не вышел,то к нотариусу.
СпроситьМожно ли восстановить срок принятия наследства, если о существовании завещания наследник узнал уже после 6 месяцев после смерти наследодателя?
Моя бабушка долгое время ухаживала за семейной парой, и в знак благодарности они в 2000 году написали завещания, что после смерти одного из них квартира переходит к другому супругу, а после смерти последнего - к моей бабушке. Однако о составлении завещания бабушке они ничего не сказали. В 2005 году умирает жена, квартиру муж оформляет на себя, но через год он женится повторно. Завещание он не переоформляет. В апреле текущего года умирает и он. Через 6 месяцев его новая супруга подает нотариусу заявление о желании наследовать квартиру по закону, нотариус направляет запросы о наличии завещания, тогда и находится завещание у другого нотариуса. И только с этого момента о наличии завещания становится известно и нам.
Да, конечно можно!
Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
С уважением,
СпроситьУ нотариуса было завещание на одного человека. При открытие наследства к нотариусу обратились наследники по закону и вступили в права наследства. А наследнику по завещанию сказали, что нотариус порвал и выбросил завещание. Такое возможно?
Наследник по завещанию пропустил срок вступления в наследство. Прислал по почте заявление нотариусу с большим опозданием. Ему было отправлено разъяснение о восстановлении срока принятия наследства через суд. От этого момента прошло уже 6 лет. Опоздавший наследник не восстанавливает права. Существует ещё наследник по закону, который не может вступить в наследство, т.к. есть опоздавший наследник. (наследник по закону обратился к нотариусу своевременно и имел на руках завещание.) При этом он не мог знать, что его завещание отменено вновь созданным на другое лицо. Нотариус отказал наследнику по закону. Вопрос: есть ли выход из такой ситуации? Или наследник по закону должен всю жизнь ждать действий от опоздавшего наследника? Наследник по закону фактически принял наследство: содержит его и живёт в наследственной квартире.
Здравствуйте! нотариус должен выдать вам свидетельство о наследстве по закону на вашу долю. ждать другого наследника вы не должны
СпроситьСпасибо! Нотариус отказывается, ему надо, чтобы суд признал меня наследником по закону. И ещё, чтобы опоздавший наследник сделал письменное заявление, что не претендует на наследство.. Тогда, на нотариуса в суд подавать? Уже и не знаю, как будет называться иск...
Спросить
Елена, не ходите Вы больше никуда. Обратитесь просто в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Судом будет запрошено наследственное дело, из которого будет всё видно, кто наследник...кто когда обращался с заявлениями..и т. д. и вероятнее всего за Вами признают право собственности на наследственное имущество.
С увпжением, адвокат Л.Н.Носкова
Спросить
В Вашем случае, есть возможность обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на него.
Однако судебная практика показывает не удовлетворительные результаты
СпроситьТакой вопрос. Год назад умер отец. Наследников трое. Я, брат и мать отца. По истечении 6 месяцев брат принес завещание по которому все якобы отходит ему. Нотариус отправила его проставить отметку, что завещание не было изменено или отменено. Однако, он больше не появился. Через какое-то время брат подал в суд о признаие неправомерным бездействия нотариуса, выразившееся в невыдаче свидетельства о праве на наследство. При рассмотрении дела было установлено наличие спора о праве и было вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения. Но при подготовке данного дела к судебному разбирательству судом были запрошены сведения из нотариальной палаты относительно данного завещания и архива нотариуса, у которого якобы было составлено завещание. Извещением нотариальной палаты было подтверждено, что наряда завещаний и реестров того нотариуса не сохранилось, что данный нотариус неоднократно судом был отстранен от права заниматься нотариальной деятельностью, а так же, что бланк на котором было составлено завещание был согласно проставленной на нем серии и номеру, взят нотариусом в октябре 2002 года. А завещание было составлено 03.09.2002 г. Сейчас мы хотим подать в суд на признание завещания недействительным, опираясь на эти факты. Как вы думаете, достаточно ли этого для признания завещания недействительным? Нам нотариус сказала, что в принципе этого хватит и можно обойтись без почерковедческой экспертизы. Как думаете вы?
Сложная ситуация, но попробуйте, однако обзаведитесь всеми справками что нотариус, который регистрировал завещание признан в своем деле нечистоплотным и об этом имеются документы.
Спросить
