Как восстановить судебное дело с необходимыми доказательствами после его уничтожения?

Извините пожалуйста, подскажите! Если судебное дело о разводе уничтожено, а в нём находятся все доказательства те, которые нужны на сегодняшний день в Апелляционном суде. Куда можно обратится что бы получить дело?

При составлении апелляционной жалобы на решение суда 1 инстанции необходимо ли прикладывать новые доказательства, которых не было получено во время судебного процесса или доказательство можно принести на судебное заседание суда апелляционной инстанции?

Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца.

При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции

Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции

Как быть истцу?

Судебные приставы открыли исполнительное производство на основании решения от 2006 года. Мировые судьи ответили что это дело уничтожено и они не могут вынести решение об отмене дела. Предлагают обратится в областной суд чтобы отменить производство. Имели право приставы открывать производство по делу которое уничтожено? Может мне обратится в покуратуру? Спасибо. Михаил.

Реально ли отменить решение суда первой инстанции (Гражданское дело) в апелляционном суде, если суд первой инстанции вынес решение, вопреки доказательствам, и полностью исказив в своем решении текст документа, приложенного в качестве доказательства к материалам дела, удалив из него одну фразу, из-за которой полностью меняется смысл документа (что я указал в апелляционной жалобе). К материалам дела копия данного документа была приложена, расхождения видны.

По уголовному делу был вынесен обвинительный приговор, после апелляционной инстанции он вступил в силу. Вещественные доказательства хранившиеся при деле были уничтожены после вступления приговора в силу. Кассационной инстанцией приговор был отправлен на новое апелляционное рассмотрение, по результатам которого суд отменил приговор, и отправил дело прокурору для устранения нарушений. Вопрос заключается в том, что какой теперь процессуальный статус имеют уничтоженные вещественные доказательства, а так же протоколы составленные по ним, ведь они уничтожены и их больше нет. И в случае передачи дела в суд, может ли следствие ссылаться на ранее используемые вещ-доки.

Был суд у мирового судьи и апелляция в районном суде по гражданскому делу.

Я считаю, что доказательства, представленные другой стороной, поддельные. Суд апелляционной инстанции мое ходатайство о проверке данных доказательств проигнорировал.

Как мне теперь доказать, что доказательства, предоставленные другой стороной, сфальсифицированы? Куда можно обратиться? В полицию или в прокуратуру (в прокуратуре мне сказали, что скорее всего откажут - не их дело) или в суд новое исковое заявление оформлять на проверку достоверности доказательств? Или уже ничего нельзя доказать после апелляции?

28 августа в Московском областном суде (суд апелляционной инстанции) состоялось судебное заседание по рассмотрению моей апелляционной жалобы по гражданскому делу.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда отложила рассмотрение моей апелляции по данному делу.

Сейчас нужно ознакомиться с материалами данного дела.

Но не знаю как это сделать, если материалы дела находятся у судьи.

Уважаемые юристы, вопрос:

Возможно ли ознакомиться с материалами дела в суде апелляционной инстанции (Мособлсуд), если дело находится у судьи? Само заседание по данному делу перенесено.

Если ознакомление с материалами дела возможно – что для этого следует сделать?

На чье имя писать заявление на ознакомление и кому подавать?

Спасибо.

В суде апеляционной инстанции могу ли я ссылаться на доказательства, предоставленные процессуальным противником?

Кроме доказательств, имеющихся в деле я имею право приводить новые доказательства в поддержку своей позиции из материалов судебной практики (решения судов, порстановления и пленумы высших суд. органов), приводить статьи законов, которые не были использованы как доказательства в суде I инстанции?

Дело в том, что однажды при рассмотрении дела в апелляционном судебном заседании (Иркутск), я называла номера листов дела, что предварительно была ознакомлена в суде первой инстанции (Братск), как оказалось всё было перевернуто с ног на голову, одна из судей всё заседание в поиске требуемых доказательств была... Тем не менее апелляционное определение было вынесено не в нашу пользу. Есть подозрения, что в Братске фабрикуют дело перед отправкой в Иркутск...