Подозрительное дело - нарушения при рассмотрении апелляции в Иркутске возможно связаны с фабрикацией в Братске
199₽ VIP
Дело в том, что однажды при рассмотрении дела в апелляционном судебном заседании (Иркутск), я называла номера листов дела, что предварительно была ознакомлена в суде первой инстанции (Братск), как оказалось всё было перевернуто с ног на голову, одна из судей всё заседание в поиске требуемых доказательств была... Тем не менее апелляционное определение было вынесено не в нашу пользу. Есть подозрения, что в Братске фабрикуют дело перед отправкой в Иркутск...
Здравствуйте, в данном случае необоходимо подавать жалобу в кассационную инстанцию и обжаловать уж в вышестоящий суд.
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представленияСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Все может быть.
Препятствовать в ознакомлении не должны. Ст.35 ГПК РФ. Движение дела можете увидеть на сайте суда. Если есть подлог (фальсификация доказательств) - делайте копии документов и обращайтесь в правоохранительные органы (Следственный комитет) для проверки в порядке ст.141,144 УПК РФ.
Если апелляционная инстанция не выявит нарушения - пишите кассационную жалобу, ст.377 ГПК РФ.
УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а у меня есть подозрение, что в суд ходит дилетант а не профессионал, у профессионала не бывает подозрений, все копии протоколов судебных заседаний, заверенные надлежащим образом, у него имеются, и при наличии в них сомнительных фактов. Они сразу обжалуются в суде. Статья 230 ГПК РФ. Составление протокола (действующая редакция)
Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 21 Статья 230
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Вы вправе обратиться в суд кассационной инстанции для с жалобой на решение суда. Суд кассационной инстанции определяется в соответствии со ст. 377 ГПК РФ. Жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Спросить
Здравствуйте! У Вас теперь один выход! Обжаловать решение в кассационной инстанции в соответствии со ст. 377 ГПК РФ. В мотивировочной части жалобы укажите помимо прочего и эти обстоятельства, т.е., при ознакомлении с материалами дела нумеровка листов была одна, а по факту, в суде апелляционной инстанции оказалась совсем другая! Следовательно, нарушены Ваши процессуальные права! Не буду Вас обнадеживать. Судебные решения и приговоры, это как прибитая доска! Чем больше гвоздей в нее вбито, тем труднее ее оторвать, Так и здесь. Чем больше инстанций прошло решение или приговор, тем меньше шансов, что его отменят! Но пробуйте! Терять Вам нечего! Проходите все инстанции вплоть до Президиума ВС! Хотя бы для очистки собственной совести!
Спросить
Если есть подозрения, напишите жалобу в областную квалификационную коллегию судей с изложением всех фактов.
Для их проверки.
Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденное Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 г. (в редакции решений Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 17.02.2009, 12.02.2010, 25.05.2010)
Спросить
Подозрение чрезвычайно серьезное. Апелляционная инстанция рассматривает жалобу не только по тем основаниям какие указаны в ней, а рассматривает дело полностью. Сомневаюсь в необходимости фальсифицировать какие либо документы из рассмотренного в первой инстанции дела (но не исключаю) Действительно жалоба подается через суд вынесший решение, но в суде дело подшито пронумеровано и прошнуровано, и все тома. В каждом томе имеется опись. Решение суд принимает по своему внутреннему убеждению если белое суд принимает за черное то это становится законом. Апелляция может не согласиться и дать свою трактовку (не факт что бесспорную) Принципиально что то фальсифицировать нет необходимости если есть совокупность доказательств. Если возникли сомнения, то ситуацию необходимо было разрешить в апелляционной инстанции в судебном заседании. Если сомнения возникли позже - готовьте кассационную жалобу. Но имейте в виду что кассация рассматривает не обстоятельства дела а нарушение закона при рассмотрении. Фальсификация нарушает требования УПК (процессуального закона) Представляйте прямые доказательства и постарайтесь уйти от предположений и догадок. Ознакомиться с материалами дела можете в любой момент для этого необходимо написать заявление в суд первой инстанции (выносивший решение) Дело хранится там.
Спросить
Подавайте кассационную жалобу.
Но при этом учтите, что в соответствии со статьей 390 ГПК РФ:
- Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции
- При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы.
Спросить
Раз такой вопрос, пишите ходатайство судье (где дело сейчас находится) на изготовление фотокопий.
И каждую страницу фотографируйте на телефон.
СпроситьЭто не меняет суть обстоятельств если только статус ответчика не действует на Вас как удав на кролика. Решение принято не в Вашу пользу а в пользу муниципального органа власти. Да орган заинтересованная сторона, но он уже прикрылся судебным решением и этого ему достаточно. Если суд так низко прогнулся что возникла необходимость что то фальсифицировать то это дает вам прямые и неопровержимые доказательства. Используйте этот подарок... Если по делу был адвокат почему он бездействует... Я с Вами!
Спросить
На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.
Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика.
Предварительного заседания в суде принявшем дело не было.
На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.
По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей.
Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом?
Спасибо.
Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?
Кассация отменила апелляционное определение о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ранее апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу истца на определение суда первой инстанции без вызова сторон в судебное заседание.
Как будет происходить новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции?
Сообщат ли сторонам, когда будет новое рассмотрение в апелляционном суде и предложат ли представить свои возражения?
Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Как определить номер дела в апелляционной инстанции? Есть решение мирового судьи с одним номером дела, а в апелляционном определении написан уже другой номер дела (это номер в апелляционной инстанции?) Как правильно написать, на что подается кассационная жалоба? На решение мирового судьи... по делу N ... и апелляционное определение... районного суда... по делу N (вот здесь какой номер? Номер дела в апелляционной инстанции, который указан в определении или номер гражданского дела изначальный в мировом суде)?
Обжалуется решение суда в апелляционном ппродяке. Подскажите пожалуйста порядок если имеется железобетонное основание для отмены суда первой инстанции предусмотренное п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ (ответчик не был извещен), суд апелляционной инстанции может в одном судебном заседании, в котором рассматривает апелляционную жалобу, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Либо будет вынесено определение об отмене решения суда первой инстанции и назначено новое судебное заседание?
Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
По уголовному делу судом первой инстанции я был признан виновным, апелляционным судом был оправдан, ввиду отсутствия состава преступления. По кассационному представлению прокуратуры, коллегией судей, апелляционное определение было отменено, в виду не должного уведомления потерпевших о суде апелляционной инстанции, хотя в деле имеется телефонограмма, копии уведомлений о дате и времени рассмотрения дела. На какие правовые акты можно сослаться при обжалование данного определения? Правомерно ли приняли решение коллегия судей?
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
