Подача апелляционной жалобы в Самарский областной суд с требованием отменить решение районного суда и обязать страховую компанию выплатить возмещение ущерба по полису ОСАГО
В этом году районным судом г.Самары был рассмотрен иск страховой компании ко мне по возмещению ущерба, причиненного мною во время ДТП. Страховая компания потерпевшего по полису КАСКО выплатила потерпевшему полную сумму ущерба и по моему полису ОСАГО возместила частично (в размере 120000,00 руб) свои выплаты. Оставшуюся часть ущерба в размере 405000,00 рублей через суд истребует с меня. Суд вынес заочное решение (повестку в суд не получал!) в пользу страховой компании. Но! Я несколько раз пытался в до судебном порядке решить вопрос. Отправлял копию своего полиса ДОСАГО на 1000000,00 руб. в адрес коллекторского агентства по E-mail, которое представляло интересы страховой компании. Мною было получено несколько подтверждений от агентства, что письмо получено. Но дальше ничего не происходило. Еще ранее я напрямую обращался в страховую компанию потерпевшего к юристу, предоставляя копию своего страхового полиса ДОСАГО. На что мне был дан ответ, что они разберутся. С решением суда я не согласен и хочу подать апелляционную жалобу в Самарский областной суд с просьбой отменить решение суда и обязать мою страховую компанию по полису ДОСАГО выплатить сумму 405000,00 рублей и сумму госпошлины в размере 7250,00 рублей истцу. Как правильно составить апелляцию?
если было вынесено заочное решение, и Вы не были уведомлены о дате судебного заседания, то пишите заявление об отмене заочного решения,по причине ненадлежащего уведомления Вас о дате и времени судебного заседания, укажите дату, обстоятельства когда Вы узнали о решении суда. Суд должен отменить заочное решение, если посчитает, Ваши доводы уважительными, и начнет рассмотрение дела заново.
Спросить
1. вы должны были принять участие в суде первой инстанции - и представить свои доводы и документы;
2.так как вы не участвовали в деле. то суд вынес заочное решение;
3. у вас есть право на отмену судебного решения - только в заявлении вы должны указать обоснование своей позиции, т.е. указать почему заочное решение должно быть отменено;
4.также вы имеете право обжаловать решение в апеляционном порядке....
Спросить
Добрый день, Алексей!
В случае если вынесено заочное решение, Вы можете подать заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения его Вами.
Заявление, Жалоба пишется на основании доказательств, материалов дела и решения суда в соответствии со ст.ст. 238- 244, 320-335. Составление заявления об отмене решения,апелляционной жалобы - услуга платная.
Если нужна помощь- обращайтесь.
Спросить
Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?
Здравствуйте! Как я понимаю если вы-организация, то спор рассматривался в Арбитражном суде. Вам необходимо позвонить секретарю судьи, рассмотревшему дело и попросить выдать исполнительный лист. После его получения лучше предъявлять лист не приставам а в банк. Срок взыскания всего 3 дня, а у приставов производство может затянутся на месяцы.
Обращайтесь, поможем составить заявление.
Спросить
Наша организация подавала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?
Спросить
Согласно ст 16 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда является обязательным к исполнению Поэтому юрист страховой компании может говорить вам что угодно но решенние суда следует исполнять Если страховая не согласна то надо оспаривать решение суда в этой части
Так что правы вы.
СпроситьНаша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания (нами была проведена независимая экспертиза). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания до вынесения решения выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом (судебной экспертизой) - 5000 руб. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу со страховой компании эти 5000 руб. страхового возмещения и часть судебных расходов - 400 руб. на оплату госпошлины. В остальной части иска отказать. Также судом определено взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 11500 руб. судебных расходов на оплату экспертизы. В результате зачета требований (11500 - 5000 - 400) окончательно взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 6100 р. судебных расходов на оплату экспертизы. Апелляционную жалобу страховая компания не подавала. После вступления в законную силу решения суда мы выплатили страховой компании 6100 руб., а страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), страховая компания прислала претензию, в которой заявила, что в пользу нашего учреждения необоснованно произведен зачет 5000 руб., взысканного решением Арбитражного суда страхового возмещения и требует вернуть эти 5000 руб. как неосновательное обогащение.
Обоснованы ли требования страховой компании?
Ольга, чтобы уж точно вам ответить, необходимо смотреть решение суда, оно у вас на руках?
Ну аесли в целом, то вам нужно обращаться к приставам с исполнительным листом, вы гео получали?
СпроситьНаша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания (нами была проведена независимая экспертиза). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания до вынесения решения выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом (судебной экспертизой) - 5000 руб. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу со страховой компании эти 5000 руб. страхового возмещения (без учета того, что страховая компания выплатила эти 5000 р.) и часть судебных расходов - 400 руб. на оплату госпошлины. В остальной части иска отказать. Также судом определено взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 11500 руб. судебных расходов на оплату экспертизы. В результате зачета требований (11500 - 5000 - 400) окончательно взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 6100 р. судебных расходов на оплату экспертизы. Апелляционную жалобу страховая компания не подавала. После вступления в законную силу решения суда мы выплатили страховой компании 6100 руб., а страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), страховая компания прислала претензию, в которой заявила, что в пользу нашего учреждения необоснованно произведен зачет 5000 руб., взысканного решением Арбитражного суда страхового возмещения и требует вернуть эти 5000 руб. как неосновательное обогащение.
Обоснованы ли требования страховой компании?
Спросить
Здравствуйте, требование страховой компании возврате наверное 5000 руб обоснованы. Но чтобы точно ответить необходимо ознакомиться с документами.
Спросить
Добрый день!
Соглашусь со своим коллегой, необходимо изучить решение суда. Готов проанализировать его на бесплатной консультации в г. Красноярске.
293-95-92
Александр.
СпроситьНаша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания (нами была проведена независимая экспертиза). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания до вынесения решения выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом (судебной экспертизой) - 5000 руб. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу со страховой компании эти 5000 руб. страхового возмещения (без учета того, что страховая компания выплатила эти 5000 р.) и часть судебных расходов - 400 руб. на оплату госпошлины. В остальной части иска отказать. Также судом определено взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 11500 руб. судебных расходов на оплату экспертизы. В результате зачета требований (11500 - 5000 - 400) окончательно взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 6100 р. судебных расходов на оплату экспертизы. Апелляционную жалобу страховая компания не подавала. После вступления в законную силу решения суда мы выплатили страховой компании 6100 руб., а страховая компания больше нам ничего не выплатила. Исполнительный лист наше учреждение не получало. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), страховая компания прислала претензию, в которой заявила, что в пользу нашего учреждения необоснованно произведен зачет 5000 руб., взысканного решением Арбитражного суда страхового возмещения и требует вернуть эти 5000 руб. как неосновательное обогащение.
Обоснованы ли требования страховой компании?
Спросить
У Вас - компания. Должен быть свой юрист, который обязан Ваши дела вести. Здесь отвечают только на вопросы, на которые можно кратко ответить. А с Ваших только слов - не пойдет. Надо дело читать.
СпроситьПроизошло ДТП. был полис каско. По решению суда взыскан ущерб со страховой компании по полису каско. До того, как решение суда вступило в силу страховая признала себя банкротом. Можно ли в такой ситуации обратиться в страховую компанию по полису Осаго, а остаток суммы взыскать с виновника ДТП.
Да, можете... тем более уже экспертиза наверное была... главное что вы не получили денег по каско.
СпроситьУ Меня Есть Вопрос Следующего содержания. Произошло ДТП, Меня Признали Виновным, На Момент Совершения ДТП Мой Страховой Полюс Был Просрочен И Я Не Был В Него Вписан. Когда Вторая Сторона обратилась в Страховую Компанию, что бы та в свою очередь возместила ущерб от ДТП, страховая компания выплатила 40000 т.р. И Направело Мне Письмо О Возмещении 40000 т.р. строховой компании. Я эту сумму выплатил Страховой Компании. С этим Решением Сторона Не Согласилась и Подала Претензию В Страховую Компания о том что фактическая сумма ремонта гораздо больше выплаченной и потребовала возместить разнецу в размере 80000 т.р. Страховая Компания По Каким-то причинам этого не сделала. И Вторая сторона обратилась в суд с иском к Страховой Компании в котором требует выплатить разнецу в размере 80000 т.р. , а также неустойку от суммы разнецы т.е. от 80000 т.р. которая составляет 147600 т.р. , судебные издержки в размере 22320 и моральную компенсацию в размере 5000 т.р. Меня Приглашают в Суд В Качестве Третьего Лица. Вопрос Значит В Следующем. Если в Случае Что Суд Признает Страховую Компанию Виновной и Обяжет Выплатить Всю Сумму Целиком, а Это Порядка 260000 т.р. Может ли Страховая Компания Подать В Суд На Виновника ДТП что бы тот в свою очередь возместил им ту сумму которую они возместили потерпевшей стороне?
да может, но взыскать с Вас только сможет реальный ущерб. Неустойки взыскать не сможет, так как вины Вашей нет. На суде нужно просить назначения независимой экспертизы для определения величины ущерба.
СпроситьВ момент ДТП у потерпевшего был действующий страховой полис ОСАГО, у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. Кто должен возместить ущерб потерпевшему страховая компания потерпевшего или виновник ДТП, сумма ущерба 152000 рублей?
Здравствуйте!
Поскольку у виновника ДТП полиса ОСАГО не было, то Ваша страховая компания прямое возмещение не выплатит.
Остается только взыскивать ущерб непосредственно с виновника ДТП (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).
СпроситьТатьяна Ивановна, Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, тогда остается только один вариант обращаться в суд с заявлением о взыскании причиненного Вам ущерба с этого виновника. Для этого Вам потребуется постановление о привлечении его к адм. ответственности (это будет доказательством того, что он является виновником ДТП и, соответственно, причиненного Вам ущерба), заключение эксперта о размере причиненного Вам ущерба в результате ДТП (так как в исковом заявлении необходимо будет обосновать размер заявленных денежных требований).
Спросить
Здравствуйте! Нет полиса, нет и страхового возмещения, Вам придётся сделать независимую оценку ущерба, или отремонтировать автомобиль, направить предложение о добровольном возмещении ущерба причинителю вреда либо сразу обратиться с исковым заявлением в суд о возмещении ущерба.
Если Вам требуется юридическая помощь, обращайтесь, поможем!
СпроситьВ ДТП являюсь пострадавшим. Обратился в свою страховую компанию по поводу страхового случая. Страховая компания отказалась производить оценку ущерба и какик либо выплаты по поводу страхового случая в связи с банкротством страховой компании виновника ДТП (страховая компания уже не существует). Далее была произведена оценка ущерба у независимого эксперта и направлены документв в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) где так же был получен отказ в выплате по страховому случаю, в связи с недействительностью страхового полиса виновника ДТП (полис был копирован т.е подделан).
Подскажите с кого требовать возмещения ущерба со своей страховой компании или с виновника ДТП.
Николай, в данном случае требовать возмещения ущерба необходимо с виновника ДТП.
С уважением,
НОскова Л.Н.
Спросить
С виновника ДТП, делаете независимую оценку ущерба с обязательным уведомлением виновника о дате времени и месте проведения. После того как независимая оценка будет вам передана, направляйте виновнику до судебную претензию, если не идет мирным путем, тогда только через суд.
СпроситьПравомерен ли регресс по КАСКО от страховой компании ко мне как виновнику, если я на момент ДТП не был ни пьян, ни злостничал, не совершал умышленные действия против потерпевшего в ДТП. По моему полису ОСАГО страховая компания выплатила возмещение 120 тыс. руб., но его не хватило на покрытие ущерба. У потерпевшего (с его дорогим авто) от ДТП есть полис КАСКО - ему выплатила его страховая компания 200 тыс. руб., так как ущерб составлял 320 тыс. руб. Теперь страховая компания потерпевшего выставляет регресный иск на 200 тыс. руб.
.В перечень случаев, когда регресс по КАСКО выплачивает сам виновник ДТП входит следующее:
1. нанесение вреда здоровью или даже жизни с умыслом – иными словами, водитель совершил умышленный наезд на пешехода или другое ТС;
2. совершение ДТП в токсическом, алкогольном либо наркотическом опьянении. Однако состояние опьянения в этом случае должно иметь документальное подтверждение и не быть оспоренным;
3. управление автомобилем осуществляет водитель, у которого а) нет доверенности от владельца, которая подтвердит право управления именно этим ТС; б) нет водительского удостоверения, а значит водителю запрещено управлять любым ТС; в) имя и права водителя не занесены в полис, а сам полис ограниченный;
кроме того, избежать выплаты регресса по КАСКО не удастся водителю, скрывшемуся с места ДТП
Обращаясь с регрессными исками страховые компании часто прибегают к злоупотреблениями правом, которые могут выражаться в недоказанности вины ответчика, в значительном завышении суммы причиненного в результате ДТП материального ущерба, в отсутствии независимой экспертизы и прочее. В судебной практике есть примеры, когда в результате проведения независимой судебной экспертизы сумма материального ущерба уменьшалась в разы или когда суд признавал ответчика необязанным выплачивать.
СпроситьЯ являюсь виновником дтп. Страховая сумма потерпевшему составила 130000 руб. Страховая компания потерпевшего по каско выплатила данную сумму. А также обратилась с иском в суд о возмещении этой суммы в порядке суброгации с меня и моей страховой. Моя страховая ранее возместила частично в пользу страховой потерпевшего 65000 руб. На момент дтп максимальная страховая выплата составляла 120000 руб. Таким образом, по иску требование ко мне 130000-120000 равно 10000, а к моей страховой 120000-65000 равно 65000. У потерпевшего в договоре каско указано возмещение ущерба без учета износа, а моя страховая произвела выплату с учетом износа. Суд постановил взыскать с меня всю сумму иска, т.е. 55000 плюс 10000 равно 65000 руб. А с моей страховой снять все требования по выплате. Насколько это правомерно и могу ли я изменить это решение? Заранее спасибо!
если сумма ущерба составила 130 000 руб, ваша страховая возмещает 120 000, с вас- 10000 рублей (сначала вам предлагают выплатить добровольно, только в случае отказа обращаются в суд). Вы можете обжаловать решение, если оно не вступило в законную силу
СпроситьВ результате ДТП я причинил ущерб автомобилю гр-на N 20.05.2005. Сам имел полис ОСАГО с расширением на тот момент. Автомобиль гр-на N застрахован по КАСКО, и страховая компания по полису КАСКО выплатила ему страховое возмещение. Претензию о возмещении ущурба эта страховая компания другой страховой компании, где застрахована моя ответственность по ОСАГО, выставила 12.10.2006, но моя стаховая компания не выплотила. По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал. Собрал все копии страх полиса, претензии и т.п.
Как правильно дальше поступить и распространеется ли поправка о сроке давности ко мне, т.к ДТП было 20.05.2005?
Спасибо.
Уважаемый Руслан.
К сожалению, подобные случаи нередки. Если не пропущен срок для подачи заявления об отмене заочного решения - подавайте такое заявление и отменяйте заочное решение. (или же подавайте кассационную (апелляционную) жалобу).
К участию в процессе в качестве соответчика привлекайте Вашу СК.
Или же, после возмещения денежных средств СК пострадавшего - взыскивайте их со своей СК.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Руслан, к сожалению последний совет коллеги невыполним - взыскать со своей СК вы ничего не сможете - т.к. на ваш случай распространяется старый срок давности - 2 года.
Надо отменять решение суда или как указал коллега, или - в порядке надзора (для более полного ответа надо знать обстоятельства дела более подробно).
Шансы отбиться от СК есть, но реализовать их будет нелегко... Если надумаете бороться - обращайтесь.
Удачи!
СпроситьЯ виновница дтп. есть полис осаго. Страховая компания выплатила потерпевшиму 13000 р. им была проведена не зависимая оценка где сумма ущерба составила 53000 теперь он подал иск в суд о возмещение ему 40000 р на страховую компанию. И выиграл его. теперь меня мучает вопрос а в праве ли страховая компания выставить мне регресс. Была трезва. Полис мой. место дтп не покидала. Умысла не было. Единственное не сообщила о дтп в свю страховую компанию. Помогите с ответо. Заранее спасибо. Юля.
Уважаемая Юля.
Основания для предъявления регрессного иска СК предусмотрены в статье 14 ФЗ "Об ОСАГО". Ваш случай к таким не относится.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
