Инвестор требует выселения собственника квартиры - право требования и основания прекращения дела.
₽ VIP

• г. Москва

Я собственник квартиры. Истец обратился в суд с иском о моем выселении в связи с реконструкцией жилого дома. Дом не аварийный и пригоден для проживания. Зарегистрированное решение органа гос. власти об изъятии жилых помещений отсутствует. Требование Истца-изъять квартиру с предоставлением возмещения. Суд принял иск к рассмотрению. Между тем, Истец (инвестор) не является органом гос. власти. Я намерен заявить ходатайство о прекращении дела на том основании, что обязанности по изъятию имущества, как и сопутствующая ответственность, лежат на органах исполнительной власти. Вопрос 1. Имеет ли инвестор право в судебном порядке требовать изъятия квартиры? Вопрос 2. На какую норму федерального закона мне следует сослаться как на основание требования о прекращении дела? Примерный текст искового заявления: " А. является собственником квартиры по адресу:... . В соответствии с ППМ от...2001 г. жилой дом подлежит реконструкции, жители отселению. В соответствии с п.1 ст. 6 закона г. Москвы № 21 собственникам освобождающим жилые помещения предоставляется компенсация. А. от предложений по вопросу отселения отказался. Для переселения А. есть все необходимое. Прошу выселить А. с предоставлением компенсации в размере, который будет установлен в соответствии с экспертизой рыночной стоимости ж.помещения. Приложения: 1. ППМ от...2001 г. 2. Ходатайство о проведении экспертизы. 3. Квитанция об оплате гос. пошлины."

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

исходя из выдержки из иска - Вы не все рассказали. Предлагали ли Вам жилье, почему отказались. Какие основания и каковы решения исполнительской власти о реконструкции жилого дома. Нужен текст искового заявления и Ваши пояснения.

Спросить

Александр, здравствуйте! Очень непонятная ситуация.

Вы пишите, что дом не признан непригодным для проживания. По заключению МВК, дом (жилое помещение) либо признается не пригодным для проживания, либо подлежащим реконструкции.

Вы пишите, что речь идет именно о реконструкции. Соответственно, ни о каком выселении с компенсацией речи быть не может. И также не понятно, что вообще тут делает инвестор...

Согласно ст. 14 Закона г. Москвы № 21, при реконструкции жилого дома, граждане (собственники, наниматели и т.д.) подлежат переселению в маневренный фонд только на время реконструкции. После окончания реконструкции, граждане вселяются обратно в занимаемое ранее жилое помещение.

Может, все-таки, речь идет о сносе дома (хотя бы по документам)?? Есть ли заключение МВК? Получали ли Вы какие-нибудь уведомления? Брали ли выписку из ЕГРП?

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Александр! Изъятие земельного участка возможно в двух случаях: если есть решение об изъятии участка для гос. или муниципальных нужд. И оно должно быть зарегистрированго в ЕГРП. Второе - когда дом подлежит сносу, а собственник не желает своими силами сносить дом. Вы должны были быть предупреждены об этом за один год до изъятия участка.

Вам необходимо ознакомиться со всеми документами, представленными истцом. Это и заключение МВК, на основании Постановления Правительства РФ № 47, или Решение об изъятии зем. участка.

Вы должны точно знать, что это: изъятие участка для нужд города, реконструкция ... И после этого будет ясно, на какие нормы закона Вам опираться.

Если в деле присутствует именно ИНВЕСТОР, значит, речь идет об изъятии зем участка, и, под предлогом этого, дом будет реконструироваться, и продаваться квартиры будут уже другим людям и по другим ценам, я так считаю..

И по поводу Вашего вопроса, почему истцом выступает инвестор: органы местного самоуправления или исполнительной власти города могут поручить заниматься переселением кому угодно...

Обратитесь к адвокатам, или проверьте все-все необходимые документы, представленные истцом, сами. Вы же должны были знакомиться с материалами дела..

Конечно, понятно, что борьба с властями - дело сложное...Удачи Вам!

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Александр, согласно указанного Вами Постановления (№ 1035-ПП), инвестор может выкупить долю города либо право требования доли города по рыночной стоимости жилых помещений для переселения граждан. Ст. 6.1.Значит, он и может заниматься переселением. Но все документы он должен представить.

Но мне, все равно, не понятно, почему речь идет о компенсации. Если это реконструкция, то граждане временно переселяются в маневренный фонд. Норму закона я указала..

Александр, все, что знала и дкмала, Вам сказала..

Возможно, коллеги выскажут свое мнение по ситуации..

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Предлагали жилье, которое не отвечает требованиям равноценности по качеству и стоимости. Дом не аварийный! После реконструкции остается в жилом фонде. Проект коммерческий. Реконструкция ради реконструкции с целью создания элитного жилья. У меня вопрос о законности заявления требования об изъятии ИНВЕСТОРОМ.

Спросить

В выписке из ЕГРП обременения права отсутствуют. Дом сносу не подлежит. По моему мнению я поставлен в очередь на вымогательство моего согласия на сделку. Суд в сговоре с Истцом. Если изъятие возможно для гос. нужд, следовательно иск заявлен в интересах орг . гос. власти г. Москвы. У инвестора такого права нет. Однако, суд возбудил дело!

Спросить

Спасибо за ответ. Я точно знаю, что решения об изъятии земельного учестка не имеется. ППМ " О реконструкции... ." Распоряжение Префекта " Об освобождении... . Это все,что есть. Кроме этого, в соответствии с Постановлением № 1035 к компетенции органов исп. власти отннесены подготовка и направление в суд исков о выселении. НИкаких инвесторов!

Спросить
Тамара
15.10.2008, 10:08

Иск о выселении из квартиры - право инвестора и нормы закона

Я собственник квартиры. Истец обратился в суд с иском о моем выселении в связи с реконструкцией жилого дома. Дом не аварийный и пригоден для проживания. Зарегистрированное решение органа гос. власти об изъятии жилых помещений отсутствует. Требование Истца-изъять квартиру с предоставлением возмещения. Суд принял иск к рассмотрению. Между тем, Истец (инвестор) не является органом гос. власти. Я намерен заявить ходатайство о прекращении дела на том основании, что обязанности по изъятию имущества, как и сопутствующая ответственность, лежат на органах исполнительной власти. Вопрос 1. Имеет ли инвестор право в судебном порядке требовать изъятия квартиры? Вопрос 2. На какую норму федерального закона мне следует сослаться как на основание требования о прекращении дела?
Читать ответы (1)
ДАРЬЯ СЕРГЕЕВНА
14.02.2017, 08:52

Возможность получения другой квартиры на основании ЖК РФ при признании дома аварийным и требования сноса или реконструкции

В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФпризнание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме. При этом собственнику жилого помещения выплачивается возмещение стоимости изымаемого жилого помещения. Могу ли я на основании этого кодекса обратится для получения другой квартиры в администрацию.? я собственник. Дом аварийный но не снос а реконструкция.
Читать ответы (1)
Азарова Нина Семёновна
05.03.2021, 12:39

Наличие иной недвижимости в собственности - препятствие для получения выкупной цены за аварийное жильё?

Я являюсь собственником квартиры, расположенной в МКД, который признан аварийным и подлежащим реконструкции. Собственниками дома в установленный срок реконструкция дома осуществлена не была. В нарушение ч.10 ст. 32 ЖК РФ органом исполнительной власти не предпринимается никаких мер по изъятию жилых помещений, однако, администрация подала иск в суд о принудительном выселении жителей в помещения маневренного фонда. В удовлетворении данного иска было отказано. Суды однозначно высказались, что в соответствии с действующим законодательством, в отношении собственников жилых помещений может быть осуществлен только выкуп жилого помещения. В связи с этим, собственники дома обратились с исковым заявлением в суд о принудительном изъятии жилых помещений и взыскании с органа исполнительной власти выкупной цены за принадлежащие им на праве собственности жилые помещения. Указанные иски судами удовлетворяются. Я, также планирую обратиться в суд с аналогичным иском, но есть опасение, что мне будет отказано в связи с тем, что у меня в собственности (по праву наследования) имеется жилой дом, 1960 г. постройки, в котором я не проживаю, условия проживания в нём существенно хуже тех, которые имеются в квартире, а именно: отсутствует ванна, туалет, канализация, использунтся как дачный домик. Вопрос: имею ли я право на получение выкупной цены за аварийное жильё при наличии в собственности иной недвижимости? Является ли наличие иного жилья основанием для отказа в выкупе аварийного жилья, собственником которого я являюсь.
Читать ответы (1)
Дарья
21.11.2008, 17:25

Жилищный кодекс РФ - основания и последствия сноса или реконструкции аварийных многоквартирных домов.

Промментируйте закон Жилищного кодекса, статья 32, пункт 10,11. " Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 11. В случае, если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о развитии застроенной территории в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, орган, принявший решение о признании такого дома аварийным, обязан предъявить к собственникам помещений в указанном доме требование о его сносе или реконструкции и установить срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома. В случае, если собственником или собственниками многоквартирного дома в течение установленного срока не будет подано в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заявление на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию такого дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, и жилые помещения в указанном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд в соответствии с частью 10 настоящей статьи."
Читать ответы (4)
Александра
09.03.2021, 11:17

Влияет ли наличие другой недвижимости на право получения выкупной цены за аварийное жильё?

Я являюсь собственником квартиры, расположенной в МКД, который признан аварийным и подлежащим реконструкции. Собственниками дома в установленный срок реконструкция дома осуществлена не была. В нарушение ч.10 ст. 32 ЖК РФ органом исполнительной власти не предпринимается никаких мер по изъятию жилых помещений, однако, администрация подала иск в суд о принудительном выселении жителей в помещения маневренного фонда. В удовлетворении данного иска было отказано. Суды однозначно высказались, что в соответствии с действующим законодательством, в отношении собственников жилых помещений может быть осуществлен только выкуп жилого помещения. С учётом ланной позиции, собственники дома обратились с исковым заявлением в суд о принудительном изъятии жилых помещений и взыскании с органа исполнительной власти выкупной цены за принадлежащие им на праве собственности жилые помещения. Указанные иски судами удовлетворяются. Я, также планирую обратиться в суд с аналогичным иском, но есть опасение, что мне будет отказано в связи с тем, что у меня в собственности, помимо квартиры в аварийном доме, на праве собственности (по праву наследования) имеется жилой дом, 1960 г. постройки, в котором я не проживаю, условия проживания в нём существенно хуже тех, которые имеются в квартире, а именно: отсутствует ванна, туалет, канализация. По мнению некоторых юристов мне в иске будет отказано, поскольку у меня есть другое, пусть даже и не благоустроенное жильё.Однако, Вопрос: имею ли я право на получение выкупной цены за аварийное жильё при наличии в собственности иной недвижимости? Является ли наличие иного жилья основанием для отказа в выкупе аварийного жилья?
Читать ответы (2)
Анастасия
08.04.2019, 00:28

Вилков И.А.обратился в суд с иском к Малькову А.Ю.о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении

Вилков И.А. обратился в суд с иском к Малькову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... Мальков А.Ю. вселен в вышеуказанное жилое помещение на основании договора найма жилого помещения, заключенного с бывшим (умершим) собственником квартиры. Наследство в виде квартиры по адресу: ... принял брат наследодателя - Вилков И.А., что следует из свидетельства о праве на наследование по закону. Однако членом семьи Вилкова И.А. Мальков А.Ю. не является. В настоящее время ответчик продолжает пользоваться квартирой, несмотря на требования собственника освободить ее. Вопросы: 1) обоснованы ли требования Вилкова И.А.; 2) как будет разрешен спор; 3) в каких случаях бывшие члены семьи собственника сохраняют право пользования жилым помещением; 4) на примере 2-3 судебных решений проанализируйте практику о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Читать ответы (1)
Георгий
01.03.2014, 03:23

Статьи 32, 10, 11 и 12 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) от 29.12.2004 N 188-ФЗ регулируют вопросы признания многоквартирного

Жилищный кодекс РФ (ЖК РФ) от 29.12.2004 N 188-ФЗ Статья 32. 10. Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 11. В случае, если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о развитии застроенной территории в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, орган, принявший решение о признании такого дома аварийным, обязан предъявить к собственникам помещений в указанном доме требование о его сносе или реконструкции и установить срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома. В случае, если собственником или собственниками многоквартирного дома в течение установленного срока не будет подано в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заявление на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию такого дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, и жилые помещения в указанном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд в соответствии с частью 10 настоящей статьи. (часть одиннадцатая введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ) 12. Изъятие земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, и жилых помещений в таком доме до истечения срока, указанного в части 11 настоящей статьи, допускается только с согласия собственника. (часть двенадцатая введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ) Вопрос: я перечитал много информации и мнений людей касательно переселений из ветхого жилья в новое, о том, как договариваются, иногда через суд, с администрацией о цене выкупаемой квартиры. В связи с этим поясните, пожалуйста, статьи, приведенные выше. Правильно ли я понимаю, что при желании Государство имеет все основания не просто забрать квартиру/землю, но еще и заставить за свой счет произвести снос? Не совсем понимаю, как это пересекается с правами в Конституции. Конкретно в моей ситуации квартира в собственности, земля государственная. Опять же, есть ли смысл землю приватизировать, если Государство может ее просто забрать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
15.11.2017, 17:37

Требование об осуществлении сноса аварийного многоквартирного дома до указанной даты

Здравствуйте! Пришло требование от администрации о сносе многоквартирного дома!" ...В соответствии с п.10 ст.32 жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе в разумный срок. ВО ИСПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ П.10 СТ.32 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РФ ТРЕБУЕМ ОСУЩИСТВИТЬ СНОС АВАРИЙНОГО ДОМА ДО 20.09.2018. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК НЕ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЕН СНОС, ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, НА КОТОРОМ РАСПОЛОЖЕН УКАЗАННЫЙ ДОМ, ПОДЛЕЖИТ ИЗЪЯТИЮ ДЛЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД И СООТВЕТСТВЕННО ПОДЛЕЖИТ ИЗЪЯТИЮ КАЖДОЕ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ..."? Что это значит?
Читать ответы (1)
Александр
16.06.2016, 10:15

Инвалиду, владельцу доли квартиры, отказано в проживании из-за несоответствия жилого помещения требованиям для инвалидов.

Инвалид владелец 1/4 части квартиры. Межведомственная комиссия приняла заключение: о Несоответствии жилого помещения требованиям предъявляемым к жилым помещениям для инвалидов пользующихся кресло-колясками. Комиссия считает жилое помещение непригодным для проживания вследствие отсутствия технической возможности оборудования жилого дома и жилого помещения техническими средствами. Жилое помещение реконструкции не подлежит по техническим требованиям на основании ФЗ №384, Вопрос: На что может рассчитывать инвалид при переселении?
Читать ответы (2)
Валерий
26.12.2015, 00:22

Нарушение прав собственника жилого помещения на основании Жилищного кодекса РФ

В нарушении п. 4 и п.6 Статья 32 Жилищного кодекса РФ Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, до сих пор (25.12.2015 г.) не направлено уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, (РАСПОРЯЖЕНИЕ от 13 июля 2015 г. N 257-р Об изъятии земельных участков для государственных нужд Ленинградской области) Согласно п.6 Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения, которое то же до сих пор (25.12.2015 г.) не получено! Что делать?
Читать ответы (1)