Прошел двухмесячный срок на рассмотрение дела о лишении ВУ - какие следующие действия?

₽ VIP

Протокол об административном правонарушении был составлен 11.10.2008 в Юргинском-р-не Кемеровской обл. Дело по моему ходатайству было передано мировому судье в Прокопьевск 31.10.2008. 10.11.2008 (судя по почтовому штампу) мне была отправлена повестка о рассмотрении моего дела. Судья, почему-то, принял дело только 15-го ноября, в день, когда мне было назначено рассмотрение дела. Когда заканчивается срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 ч.ч. 1 и 5, 22-го или 27-го декабря? Но в соответствии со статья 29.6 часть 1 судья обязан рассмотреть дело в пятнадцатидневный срок. Тогда срок рассмотрения моего дела заканчивается 1-го декабря? Может ли судья в соответствии со статья 29.6 часть 2 продлить срок рассмотрения дела на основании уже удовлетворенного моего ходатайства о передачи дела для рассмотрения по месту жительства? Ни с каким определением о продлении срока рассмотрения дела я ознакомлен не был. Как я могу быть уверенным в том, что "мотивированное определение" о продлении срока рассмотрения дела не появится в материалах дела задним числом?

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

21 июня 2008 года у меня были изъяты права в Лен. области и выдано ВР. Суд проходил во Всеволожске 28 июля, куда я предоставил ходатайство о переносе места рассмотрения дела по месту жительства - Санкт-Петербург (о переносе по месту регистрации транспортного средства мировой судья отказывался рассматривать ходатайство, склоняя меня написать "по месту жительства", после продолжительных прений я согласился на такую формулировку). Сегодня 22 августа, срок действия ВР закончился, никаких повесток до сих пор я не получал. Собственно вопрос заключается в том, как мне сейчас поступать? 1. Ехать во Всеволожск и продлевать действие ВР (к кому и с какими заявлениями обращаться? К тому же, как я понимаю, инспектор в праве сам определять срок продления, но не больше 1 месяца, то есть мне могут продлить ВР на 1 день?) 2. Искать где находится моё дело (звонить секретарю мирового судьи во Всеволожск) 3. Писать заявление о возвращении ВУ по истечению срока рассмотрения дела (куда его писать и как быть уверенным, что дело не едет до сих пор в "почтом вагоне" из Всеволожска в Санкт-Петербург, ведь на время пересылки материалов дела срок рассмотрения приостанавливается? Кто, кстати, определяет эти сроки приостановки, могут ли материалы дела пересылаться, скажем, полгода? ) Если вопрос нечёткий или нужны дополнения - спрашивайте. Спасибо!

Господа! Когда заканчивается срок привлечения к АО по 12.15 ч 4, если протокол составлен 21.11.09, определение суда по направлению материала по месту жительства 27.11.09, дело к мировому судье поступило 22.12.09? 15.01.10 судья постановил лишить на 4 мес. прав. Была подана жалоба. Райсуд вернул дело на новое рассмотрение мировому судье. Повестка в мировой суд на 12.02.10 Возможен ли перенос рассмотрения дела до даты после окончания срока привлечения, если я подам ходатайство о привлечении показаний свидетелей и необходимости прибегнуть к услугам адвоката? И как это лучше сделать? Заранее благодарен за любые ответы.

Здравствуйте! Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов. Назначена дата судебного разбирательства по заявлению ответчика. В настоящее время дело истребовано судьей ВС РФ. На дату судебного разбирательства дело еще будет находится в районном суде (могут "затормозить" отправку дела в ВС РФ). Вопрос: Если подать ходатайство судье районного суда об отложении (переносе) даты судебного заседания до рассмотрения жалобы в ВС РФ с приложением распечатки с сайта ВС РФ об истребовании дела, все равно судья районного суда рассмотрит и удовлетворит заявление ответчика? Что можно предпринять в сложившейся ситуации, чтобы отсрочить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов? Спасибо.

В соседней области отобрали права по ст.12.15.4 КоАП, 12.01.09 г. Срок рассмотрения адм. дела 2 мес., сегодня 5.03.09 г. материалы дела еще не пришли. Писал ходатайство на месте о рассмотрении по месту жительства. Вопрос: прервется ли 2-х месячный срок если определение по ходатайству даст должностное лицо ГИБДД, а не судья? ИМХО. ст. 12.15.4 предусматривает только лишение прав от 4 до 6 мес., а следовательно право рассмотрения протокола относится исключительно к компетенции судьи. Все материалы должны быть направлены судье по месту совершения адм. нарушения, а тот уже и должен удовлетворить ходатайство о направлении материалов по месту жительства привлекаемого. Прав ли я?

Хочу написать ходатайство о переносе рассмотрения административного дела по месту жительства. Первое слушание по делу через две недели. Ходатайство буду писать завтра. Когда судья даст ответ на данное ходатайство? При первом рассмотрении или раньше? Регламентированы чем-нибудь сроки ответа на ходатайство судьей?

Жалоба на определение суда о передаче в другой суд. 1 июня подано ходатайство о признании и исполнении решения иностранного суда. 10 августа вынесено определение суда о предостовлении дополнительных доказателств. Доказательства были предоставлены до установленного срока, 14 сентября. Далнейшие деиствия суда мне не известны. 18 декабря принято определение о передаче дела в другой суд. В определении написано, что установлено что ответчик с марта 2015 года до февраля 2016 года зарегестрирован по месту пребывания у работодателя (этот адрес мной и указан в ходатайстве). Но 18 августа прервал трудовые отношения и суду не удалось установить его место жительства. Как я понимаю регистрация у работодателя действительна. В декабре от ответчика получено электронное заявление с просьбой передать дело в суд по месту где он преимусщественно проживает. Суд определил передать дело по месту заявленному ответчиком. Закон гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Однако место нахождения его было известно на момент подачи ходатайства. Правомерны ли действия суда? Обязан ли был суд расмотреть дело по последнему известному месту регистрации (пребывания) ответчика?

Помогите разобраться с возникшим вопросом: В первых числах июня подала Исковое заявление в суд (особое производство). В конце июля было собеседование и я, по его результатам, написала еще одно Исковое заявление уточнив требования. Ответчику было назначено до 10 числа (июля) принести свои "возражения"... НО от ответчика ничего не поступило (или мне не переслали) , зато предварительное слушание дела назначено только на начало сентября. Правомерно ли это? КАКОВ СРОК начала рассмотрения дела в суде. Сколько судья может "откладывать" слушание? Может ли быть уважительной причиной для переноса слушаний отпускной период и т.п.? Могу ли я, например, в отсутствие судьи ознакомиться с материалами дела, если в суде есть помощники судьи и т.д.?

Изъяли в/у в г Данков это 300 км от дома. Я написал ходатайство чтоб дело переслали на рассмотрение по месту регистрации транспортного средства. В случае рассмотрения дела по месту нарушения куда я должен обжаловать решение суда (по месту жительства или по месту нахождения суда принявшего решение. Ведь я не могу знакомиться с делом и принимать участие в суде)