Как действовать после получения иска от страховой компании в порядке суброгации после ДТП
16.02.2013 года было ДТП с несколькими участниками, я-виновник. Страховая компания одного из участников предъявила мне иск в порядке суброгации. Я Подала заявление и возражение о пропуске срока исковой давности и оформлению экспретизы повреждённого авто. Так же выяснилось, что моя страховая вместо пложенных 120 т.р. в общем итоге выплатила пострадавшим всего 82 000 рублей (по крайней мере только эта сумма была подтверждена платёжками). Подкажите, пожалуйста, какие дальнейшие действия нужно предпринять? Ходатайствовать о перевыставлении иска на мою страховую компанию с целью перечисления недостающих средств?
Заранее благодарю.
В июле 2009 г. произошло ДТП. Страховка виновника оформлена только на 3 месяца, и на момент ДТП уже истекла. Однако, срок действия договора, указанный в полисе еще действовал. В 2011 г. в порядке суброгации страховая компания потрепевшего взыскала денежные средства по КАСКО со страховой компании виновника. А в 2013 г. страховая компания виновника в порядке регресса подала иск на самого виновника на 120 000 р. Законно ли это? Ведь в момент ДТП страховка недействовала, при чем тут тогда страховая компания виновника? И с какого момента исчисляется срок исковой давности предъявления требований в порядке регресса к виновнику?
Что Вам делать - это не юридический вопрос.
К данной ситуации применяется в том числе ФЗ Об ОСАГО:
Статья 14. Право регрессного требования страховщика
"1". Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
на момент наступления страхового случая истек срок действия "диагностической карты", содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему "диагностическую карту", содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в "пунктах 1" и "2" настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
СпроситьПочти 4 года назад произошло ДТП в котором я оказался виноват. Страховая сумма полностью не покрыла размер ущерба.
Год назад мне предъявили иск, хотя машина была зарегистрирована на компанию. Иск отклонили в связи с ненадлежащим ответчиком.
Сейчас страховая компания предъявила иск к компании, хотя прошло 4 года с момента ДТП.
Является ли это основанием для отклонения иска в связи с истечением срока давности?
В иске пишут что срок давности должен быть продлен в связи с подачей иска год назад (который был отклонен и у них было более полугода на подачу нового иска).
Исковая давность три года прошла ст.196 ГК РФ. Обязательно сделайте такое заявление в суде ст.199 ГК РФ. В иске будет отказано.
Спросить
Срок 3 года идет с момента страховой выплаты
ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давностиСпросить1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Здравствуйте!
Обстоятельство, на которое ссылается истец не является основанием для продления продления (приостановления) срока исковой давности.
Если он действительно истек для истца, то это является самостоятельным основанием для отказа в иске, о чем ответчику следует сделать письменное заявление в суде при рассмотрении дела.
Спросить
Или вы нкправильно цитируете истца, или истец не разбирается в гражданском праве. ГК не содержит понятия "продленич срока исковой давности". Срок может быть приостаноален (ст.202) либо перерван (ст.203). В любом сдучае, ему срок не восстановят.
Спросить
В иске Истец пишет о необходимости продления срока исковой давности в связи с тем что до вынесения первого отказа судом они не знали о необходимости смены ответчика с физ. лица на компанию. Так это или нет?
Машина по всем документам изначально была зарегистрирована на компанию.
Спросить
Исковая давность не продлевается, она восстанавливается судом пи наличии уважительных причин по заявлению стороны по делу. Вместе с тем, исковая давность (пропуск срока) является самостоятельным основанием для отказа в иске.
СпроситьБыла совершена авария в январе 2019 года был составлен евротокол потерпевший предьявил его в свою страховую компанию, а виновник это я не предьявил его в свою страховую компанию не знал что нужно предьявить его тоже.. Страховая компания моя предьявили иск в суд на меня о возмещении ущерба с меня так как я не предьявил европротокол стораховой компании. Мировой судья принял решение удовлетворить иск страховой компании. Как можно оспорить это решение.
Решение суда первой инстанции (мирового, вынесшего решение) оспаривается посредством апелляционной жалобы в районный суд через суд вынесший решение.
Шансов у Вас очень мало, так как законодательством об ОСАГО такое право страховой компании предусмотрено и взыскивают по всей России. В суде скажут, что незнание закона не освобождает от ответственности. Жалко Вас разочаровывать, но, увы.
СпроситьПопала в ДТП. Суд через два месяца, трое участников ДТП (один в больнице). Дознаватель сказал авто не трогать. Какие сроки обращения в страховую компанию? Сумма 120 000 рублей, это копейки, так как мой автомобиль ремонту не подлежит. Виновник ДТП работает в крупной компании, могу ли я подать иск компании? Иск нужно подавать на первом судебном заседании или позже? Что для этого нужно? Заранее благодарна.
1. 15 суток.
2. Не можете.
3. О каком судебном заседании идет речь? Откуда сведения о двух месяцах? Разве возбуждено уголовное дело?
Спросить
Екатерина, Вам нужно обратиться в страховую компанию в течении 15 суток. Что касается суда о котором Вы упоминаете, то там будет решаься вопрос о привлечении виновного лица к ответственности ( административной или уголовной). В этом судебном заседании Вы не сможете предъявить иск о возмещении вреда. Вы должны вначале получить выплату от страховой компании, а потом обратиться в виновнику ДТП, если автомобиль принадлежит организаци то Вы вправе предъявить иск к компании
Спросить
Участников трое: я, камаз-виновник, и легковой автомобиль - у водителя и пассажира сломаны ноги. Дознаватель сказал, что когда эти двое выздоровят, тогда и будет суд. Сегодня вынесли только определение, авария произошла сегодня. Как тогда быть с обращением в страховую, в течение 15 дней? И если можно подскажите, по другим вопросам Огромное спасибо.
СпроситьНаезд на припаркованное авто. Суммарно пострадавших 4 авто (3+1).Я пострадавший (у меня ОСА ГО у виновника КАСКА), мой страховой агент мотивируя положением (3 и более авто. В ДТП) отправил меня в страховую компанию виновника. Выплата с учётом амортизации авто. Составила 50% от затраченной суммы произведенных работ в дилерском авто центре, где приобретался автомобиль. Страховая компания виновника, рекомендует подать иск в суд на виновника ДТП для возмещения оставшейся суммы (все чеки и договора в наличии), виновник мотивируя наличием КАСКА отправляет меня подавать иск на его страховую компанию. Можно ли подать иск на виновника ДТП или только на страховую компанию виновника? Может оставшеюся сумму можно получить в своей страховой компании? Какими должны быть мои дольнейшие действия согласно юредических положений, для получения оставшейся суммы затраченной на ремонт?
предъявите претензию к виновнику ДТП а если платить не захочет то подавайте на него в суд
СпроситьВ вашем вопросы я бы поступила так. Подала бы в суд иск с привлечение в качестве ответчиков и виновника ДТП и страховую компанию и в суде разбирались бы кто прав кто виноват. уже все вместе. А судья примет решение кто все же будет выплачивать остаток. И еще мой вам совет если вы не согласны с суммой выплаты предложенной страховой компанией сделайте независимую экспертизу ущерба. Это съекономит ваше время
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Доброго времени суток!
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
"ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из текста не совсем ясно, каким образом было оформлено дорожно-транспортное происшествие, полагаю, - без участия уполномоченного сотрудника полиции.
И почему и виновник и пострадавшая сторона обратились в страховую компанию виновника, тогда как, в соответствии с ст. 14.1 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предусмотрено прямое урегулирование убытков.
Но поскольку, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах", ссылается, что не была извещена о произошедшем ДТП, можете сославшись на п. "ж" ст. 14 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предоставить доказательства обращения виновника ДТП, в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность. Обязанность извещения виновником ДТП страховой компании потерпевшего о наступлении страхового случая, законом не предусмотрена.
СпроситьООО подало иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, указав, что в справке о ДТП не была указана страховая компания виновника. В суде привлекли страховую компанию и от иска к виновнику ДТП истец отказался. Для представления интересов в суде виновник ДТП нанимал представителя, которому оплатил 10000 рублей. Иск ООО к страховой компании удовлетворили в полном объеме. С кого виновник ДТП взыскивает судебные издержки?
ДТП произошло 20.12.2013 года. Ущерб пострадавшей составил 130 834 руб. Моя страховая компания выплатила пострадавшей стандартную сумму 120 000 руб., а недостающие 10 834 руб доплатила страховая компания потерпевшей.
В мае 2014 потерпевшая подала иск на страховую, в которой предоставила оценку ущерба на 178 724 рублей+ 19956 руб (утрата товарной стоимости) минус 120 000 (моя страховка) итого = 78 680 руб
+ 14 000 руб — услуги оценки.
Суд частично удовлетворил иск потерпевшей и 30.06.2014 по решению суда страховая перечислила потерпевшей 67845 руб+ оценка 14000 руб. Итого 81 845 руб.
В августе 2014 года от страховой компании потерпевшей получил досудебную претензию, что я должен возместить разницу 10 834 руб, которые страховая компания потерпевшей выплатила ей. Ни о каких других суммах речи в претензии не было.
Эту сумму я оплатил, взял квитанция от той страховой, что уплатил по суброгации эти 10 834 руб. На этом всё закончилось.
И вот в мае 2017 года — это спустя 3 года с момента ДТП (20.12.2013) пришло заказное письмо из суда, что страховая компания подала на меня иск 06.02.2017, в котором просит взыскать с меня 81 845 руб., выплаченные потерпевшей, после её иска к страховой.
В иске сказано, что я долг признал. На момент отправки иска, мной произведена частичная оплата суммы долга в размере 10 834 руб, таким образом оставшаяся часть долга составляет 81 845 руб.
ДТП произошло 20.12.2013 - исковая давность 3 года истекла, иск подан 06.02.2017. Согласно ст.203 ГК РФ - течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, в связи с чем исковая давность не может прерываться посредством бездействия указанного лица.
В том, что я выплатил 10 834 руб. в порядке суброгации по претензии страховой, не свидетельствует о признании мной долга в большем размере и не может рассматриваться в качестве действия, прерывающего в соответствии с пунктом 1 статьи 203 Кодекса течение срока исковой давности по заявленному требованию.
Есть ли шансы оспорить иск в виду того, что истекли сроки давности?
Срок давности здесь нужно исчислять не с даты ДТП, т.к. иск подан не потерпевшей, а страховой компанией. Для страховой срок давности разумно исчислять с даты определения для потерпевшей суммы выплаты 130834 руб., поскольку в этот момент страховая должна была считать ущерб правильно, не дожидаясь иска потерпевшей. Конечно, страховая будет опираться на дату вступления в силу решения суда по делу о взыскании ущерба. Решать по началу исковой давности будет суд.
Признания неоплаченного долга здесь нет, о чем необходимо четко указать ч своем отзыве на иск страховой.
СпроситьПроизошло 12.10.2012 года, я виновник, страховая компания потерпевшего в порядке суброгации подала иск в суд (исковое заявление зарегистрировано в суде 12.10.2015 г).
Вопрос: истекли срок давности подачи иска?
Спасибо Сергей.
Проконсультируйте пожалуйста меня по вопросу ДТП, а именно подача искового заявления по утрате товарной стоимости ДТП.
Суть ДТП - я потерпевший, виновник - водитель такси, собственник - третье лицо.
Вопросы:
1. кто будет ответчиком по исковому заявлению - страховая компания (которая письменно
отказала в выплате УТС) и виновник (т.е. водитель такси) вместе, или только одну
страховую компанию указывать в исковом заявлении?
2. что входит в сумму иска - сумма оценки УТС + сумма стоимости работ по оценке УТС?
или еще какие суммы включаются?
Расходы по выдаче копий документов из ГИБДД в сумму иска входят?
В итоге из каких сумм высчитывается гос. пошлина?
3. иск подается по месту жительства потерпевшего или виновника?
Заранее благодарен!
Доброго времени суток, уважаемый Булат.
"1. кто будет ответчиком по исковому заявлению - страховая компания (которая письменно
отказала в выплате УТС) и виновник (т.е. водитель такси) вместе, или только одну
страховую компанию указывать в исковом заявлении?" - ответчиком по настоящему делу будет выступать страховая компания, а виновник ДТП может быть привлечён в качестве третьего лица.
"2. что входит в сумму иска - сумма оценки УТС + сумма стоимости работ по оценке УТС?
или еще какие суммы включаются?
расходы по выдаче копий документов из ГИБДД в сумму иска входят?
в итоге из каких сумм высчитывается гос. пошлина?" - в цену иска Вы можете включить все расходы, которые понесли в связи с допущенным нарушением Ваших прав. Размер государственной пошлины будет рассчитываться из сумм имущественных требований.
"3. иск подается по месту жительства потерпевшего или виновника?" - иск необходимо подавать по месту нахождения страховщика.
Спросить
