Нужно ли указывать в иске третье лицо, если у меня к нему нет никаких претензий?

Как правильно указать третье лицо в исковом заявлении о взыскании алиментов на ребенка, если нет никаких сведений о третьем лице? И будет ли рассмотрено данное исковое заявление без указания третьих лиц?

Произошла авария у не виновного лица есть страховка, а у виновного нет. Страховая компания должна выплатить страховку или нет.

Авария произошла 08.08.2011 г., Страховая компания виновного оплатила максимальную сумму страховки. Страховая компания пострадавшего составила исковое заявление о выплате разницы сумы фактического ущерба и суммой выплаченной страх компанией виновного в аварии 07.08.2014. Правомерен ли иск страховой компании виновному в аварии (физическому лицу).

Ситуация следующая: произошло ДТП, пострадавшим было подано исковое заявление о возмещение вреда, причиненного ДТП в отношении страховой компании Росгосстрах и лица, виновного в аварии. Суд вынес решение по делу. Однако сумма неустойки посчитана неверно, неправильно взят за начало срок начала течения просрочки. Нужно подать исковое заявление заново, как это сделать? Это будет уже уточненное исковое заявление или об изменении размера исковых требований? В самом исковом заявлении нужно снова описывать всю ситуацию и приводить все расчеты или указывать на конкретные спорные вопросы (неправильный расчет неустойки в данном случае)?

У меня такая ситуация. Назначили судебное заседание по иску Неоснователньое обогащение. Перед судебным заседанием судья сказал, что иск нужно было подавать на другое лицо, я спросила - нужно ли снова подавать такое же исковое заявление, но изменить ответчика, он сказал - что прилечет этого человека, на которого мы должны были подать иск как третье лицо, сказал секретарю, чтобы она отправила повестку ответчику и третьему лицу (тому, кому мы изначально должны были подавать иск). Первую инстанцию проиграли, потому что пришел ответчик, а не третье лицо, от которого мы и должны были требовать цену иска). Ответчик и третье лицо тесно между собой взаимосвязаны. Конечно же ответчик сказал, что ни в чем не виноват и никаких денег не брал, а того, которого мы привлекали как третье лицо он не знает. Судье было абсолютно все равно на то, что он ранее привлекал третьего лица, мог бы и судебное заседание тогда отложить, что и не сделал. Никаких документов не принимал, истцу толком и говорить не позволил. Вопрос заключается вот в чем - хотим подать апелляцию, но нужно это сделать так, чтобы привлекли третье лицо. Можно ли подавать апелляцию в связи с тем, что судья не привлек третье лицо, нарушил закон и принял исковое заявление с неправильно указанным ответчиком и вынес решение тоже не объективно?

Мне нужно составить исковое заявление в суд. На сайте суда написано что я должна в заявлении указывать статьи закона нарушенные в отношении меня. Но я так понимаю что если я неверно укажу статью закона суд будет рассматривать заявление строго с указанной статьей. Так надо или нет в тексте искового заявления указывать статьи закона?

У меня такая ситуация. Назначили судебное заседание по иску Неоснователньое обогащение. Перед судебным заседанием судья сказал, что иск нужно было подавать на другое лицо, я спросила - нужно ли снова подавать такое же исковое заявление, но изменить ответчика, он сказал - что прилечет этого человека, на которого мы должны были подать иск как третье лицо, сказал секретарю, чтобы она отправила повестку ответчику и третьему лицу (тому, кому мы изначально должны были подавать иск). Первую инстанцию проиграли, потому что пришел ответчик, а не третье лицо, от которого мы и должны были требовать цену иска). Ответчик и третье лицо тесно между собой взаимосвязаны. Конечно же ответчик сказал, что ни в чем не виноват и никаких денег не брал, а того, которого мы привлекали как третье лицо он не знает. Судье было абсолютно все равно на то, что он ранее привлекал третьего лица, мог бы и судебное заседание тогда отложить, что и не сделал. Никаких документов не принимал, истцу толком и говорить не позволил. Вопрос заключается вот в чем - хотим подать апелляцию, но нужно это сделать так, чтобы привлекли третье лицо. Можно липодавать апелляцию в связи с тем, что судья не привлек третье лицо, нарушил закон и принял исковое заявление с неправильно указанным ответчиком и вынес решение тоже не объективно? Cудья не вынес определение и принял иск. Пожалуйста, подскажите, как было бы правильно поступить в этой ситуации.

Подаю уточненное исковое заявление по гражданскому делу, в котором увеличиваю исковые требования. При этом в исковом заявлении я забыл указать третье лицо. Можно ли новое третье лицо просто указать в уточненном исковом заявлении и судья его привлечет к судебному разбирательству. Или надо готовить отдельное ходатайство о привлечении третьего лица, просто ответчик сделает все чтобы этого не случилось? Подскажите пожалуйста, как правильно поступить. Достаточно ли будет просто указать новое третье лицо (в шапке) в уточненном исковом заявлении для его привлечения в судебном разбирательстве?

Вопрос такой, произошла авария виноват пьяный водитель, без жертв, но у того виновного водителя который был пьяный не было страховки, заплатят ли тем (не виноватым) у которых была страховка (страховка ОСАГО)? Автомобиль восстановлению не подлежит.