Должна ли я оплачивать поврежденную в магазине обувь?
Здравствуйте! В начале февраля купила в сети магазинов обуви Вестфалика зимние сапоги в рассрочку на 10 месяцев. В начале марта внесла первый платеж. В конце марта сапоги разошлись - рот открыли. В начале апреля я просрочила платеж, мне начали звонить из головного офиса. По ходу разъяснения причин своей вины, я рассказала ситуацию с сапогами и сказала, что мне не хочется платить ещё 8-9 месяцев за сапоги, которых уже невозможно носить (но причина просрочки долга не в этом). Мне сказали, что только после собственной экспертизы фирмы можно разговаривать на эту тему. На следующий день пошла оплачивать свой просроченный платеж, показала сапоги консультантам, они мне говорят Вы сами виноваты, ходили по реагентам, не пропитывали специальными средствами Даже если и так, неужели это нормальное явление, когда сапоги могут послужить полтора-два месяца? В конце-концов, при производстве наверное должны учитывать, что в современных условиях зимние дороги подвержены химической обработке? Как мне сейчас грамотно поступить, чтобы не нести необоснованные убытки в связи с этой неудачной покупкой?
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация
Гарантия на зимние сапоги - лопнувшая подошва и вопрос о вине продавца. Стоит ли обращаться с претензией?
Как вернуть деньги за кожаные сапоги с браком - самостоятельное обращение в суд
Отказали в гарантийном ремонте зимних сапог - можно ли вернуть их в ноябре?
Проблема с зимними сапогами - как вернуть деньги и потребовать компенсацию?
Протекающие зимние сапоги - возвращение и возможность требовать компенсацию
Претензия по порвавшимся зимним сапогам - магазин предлагает провести экспертизу за свой счет
