Кто должен оплатить заказанную работу без подписанного договора - клиент или исполнитель?

Является ли договор на оказание услуг действительным в случае заказа курсовой работы через интернет? Предоплата внесена. Есть чеки. Работу не могут предоставить в срок. Чем это может грозить исполнителю услуги?

Заказала курсовую работу через интернет. Долго велась переписка с исполнителем курсовой работы, внесла предоплату, заполнила бланк в котором указала тему, сроки изготовления. Когда написали что курсовая готова мне выслали часть курсовой для подтверждения того что работа выполнена. Я заплатила остувшеюся часть денег и исполнитель пропал. Все чеки имеются. Исполнитель сообщения читает но не отвечает на них, готовый вариант курсовой не отправляет. Что делать?

Такая ситуация моя подруга заказывала у знакомой, курсовик, отдала 4000. Курсовик был сделан не правильно, договориться и забрать деньги не получаеться. Что ей делать?

Заказал курсовую, через переписку в контакте, внес предоплату, сейчас отпала необходимость в курсовой работе, исполнитель требует остаток оплаты, что будет если я не оплачу?

Заказала в интернете курсовую работу. Внесла предоплату, сказали будет готово в течение нескольких недель. Прошло время, девушка, которая писала мне курсовую работу, сказала, что работа готова. Сказала внести остаток суммы и она скинет работу. Но как итог, она мне не отправила курсовую работу и заблокировала меня. Что делать в такой ситуации? Как вернуть деньги?

Что делать? Заказали курсовик, доплатили даже за срочность. Курсовик преподаватель не принял, перечеркал работу и сказал, что такой уже ему раз 40 сдавали. Агентство взяло на переделку, но ничего не переделало, лишь удалили тексты, перечеркнутые преподом, и старую работу (первую версию перечерканную преподом) не вернули. Что делать? Курсовик так и не сдан и денег не вернули.

По объявлению нашел работу, заполнил анкету, выслал копию паспорта и СНИЛС. Дальше получил предоплату (переводом на мое имя за работу которую потом сделал и отправил отчет). Изучив бумаги перевода понял что это кредит, но никаких договоров не подписывал. Еще и 50% от полученной суммы отправил якобы работодателю. Все общение только по эл.почте. Подскажите это законно? Я теперь должен банку полученную сумму с процентами? Что делать?

Исполнитель по договору с заказчиком строил заказчику дом. Заказчик не заплатил остаток суммы по договору, поскольку работы выполнены некачественно и не в срок, с грубыми нарушениями и неустранимыми дефектами. Сейчас исполнитель хочет взыскать сумму остатка. При этом: со стороны заказчика и исполнителя был подписан акт приемки со списком неустраненных замечаний и претензий по этапам работ. Исполнитель никак не прореагировал на замечания и дефекты: не давал письменных пояснений, не устранял дефекты, а просто послал заказчика, сказав, что им следует и так его поблагодарить и заплатить остаток-переделывать он ничего не будет. Заказчик не получил никаких пояснений по дефектам в письменной форме. По договору же расчет следующим образом: этап завершен - исполнитель готовит бумагу на сдачу-приемку этого этапа - заказчик подписывает сдачу этапа и оплачивает работу за этот этап. По факту из 7 этапов документы от исполнителя были только на 1 этап работ (подписан заказчиком), остальные этапы принимались устно. По окончании работ был акт сдачи-приемки, который сопровождался перечнем нарушений. Вопрос - каковы перспективы исполнителя что-то получить в суде, при условии, что письменное общение закончилось на письме с перечнем дефектом, которое исполнитель проигнорировал?

В Договоре: Х Обязательство сторон. Х.1 Исполнитель обязуется: Х.1.1.. Х.1.2. Х.1.7 «Сдать сайт в соответствии с настоящим договором при условии выполнения заказчиком пункта Z.3.3» (ОТДЕЛЬНОГО ПУНКТА В ДОГОВОРЕ О ПОРЯДКЕ СДАЧИ-ПРИЕМКИ РАБОТЫ НЕТ) (При этом п.Z.3.3: «Остальные 50% стоимости заказа Заказчик направляет на р/с Исполнителя. При этом Заказчик должен иметь возможность протестировать работу сайта. Работа сайта должна соответствовать требованиям настоящего договора».) Х.2.7 Заказчик обязан: Х.2.1.. Х.2.2. Х.2.6: «В течение 10 рабочих дней после выполнения работ Заказчик обязан проверить полученный Сайт на наличие смысловых, орфографических и грамматических ошибок, неработающих гиперссылок, не грузящихся рисунков и сообщить замечания Исполнителю. Исполнитель обязан устранить выявленные ошибки в течение трех рабочих дней. При неполучении замечаний от Заказчика в 10 дневный срок порученная Исполнителю работа считается выполненной.» (переписано дословно с договора) Внизу в Акте-сдачи-приемки они сделали приписку-примечание (этих фраз договор не содержит!, есть только те, что указаны выше): «В случае невозвращения Заказчиком подписанного Акта сдачи-приемки работ по истечении 10 рабочих дней и не представления мотивированного отказа в такие же сроки, стороны считают Результат всех работ принятым заказчиком». 1-го я получила акты сдачи-приемки от Исполнителя. 10-го направила Исполнителю по почте «Мотивированный отказ от приемки работ» в произвольной форме, описав, почему считаю работы невыполненными, акты сдачи-приемки не подписала и не вернула. 14-го он получил мой «Мотивированный отказ…». Насколько я поняла, Исполнитель считает, что раз я не возвратила подписанный мною Акт сдачи-приемки работ по истечении 10 рабочих дней (т.е.11-го) и не представила мотивированный отказ в такие же сроки, стороны считают Результат всех работ принятым Заказчиком». (?) НЕУЖЕЛИ РАБОТЫ СЧИТАЮТСЯ ПРИНЯТЫМИ МНОЮ? Всегда посылают по почте и на это уходит время.

Заказал курсовой проект девушке через интернет, договорились о определённой сумме 1400 рублей. После того как я перечислил деньги ей на карту, она отказалась высылать курсовик, и сказала что нужно до платить ещё 700 рублей, я отказался и попросил её вернуть деньги она отказалась. Что делать в этой ситуации, стоит ли писать заявление в милицию?