Почему моя смета не доказательство а их доказательство.

• г. Казань

Здрвствуйте. Попал в аварию виновник застрахован в ЖАСО. ЖАСО сфольсифицировали ака осмотра и смету, сделас свою мировой суд в мою пользу районный нет говорит что нет доказательствт по причиненному ущербу.

Вопрос. Почему моя смета не доказательство а их доказательство. И являюсяли их акты осмотра доказательсвами всех повреждений которые там внесены если в актах написано что до момента авриии машина находилась в исправном состоянии.

И на что сослаться в надзорной жалобе. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В данной ситуации, при наличии двух спорных актов оценки транспортного средства, суд должен был назначить повторную экспертизу, при этом привлечь независимого стороннего эксперта. В своей жалобе требуйте отмены состоявшегося судебного решения и направления дела на новое судебное рассмотрение, поскольку суд без достаточных на то оснований не принял во внимание представленный Вами акт оценки. В любом случае нужно смотреть судебное решение, в котором должны быть указаны мотивы, по которым суд не принял во внимание представленные Вами документы.

Спросить