Юридическое лицо 2 заключает договор с поставщиком, обязуясь погасить задолженность юридического лица 1 в случае невыплаты

Есть просроченная задолженность перед поставщиком. Поставщик отгрузил по собственной инициативе товара на 12 млн. мы продали половину и оплатили ее. Остаток долга 5,8 млн. рублей. Мы готовы погасить задолженность товаром. Сразу и единовременно. Либо платежами 1 млн. в месяц. Товар абсолютно ликвидный Спортивная одежда и обувь. Поставщика не устраивает возврат товара. А так же сроки платежей. Поставщик пытается найти покупателя на товар, но сам его принять в зачет задолженности не хочет. Наша цель не уйти от ответственности, а получить по суду возможность вернуть товар поставщику закрыв задолженность.

Являемся юр.лицом. Планируем покупать у поставщика - юр.лица товар-торговое оборудование для дальнейшей продажи - конечным потребителям, как правило тоже юр.лицам. Поставщик просит подписать договор поставки в котором есть пункт: В случае обнаружения производственных дефектов в товаре, его партии Поставщик за это ответственности не несет. Все претензии направляются Покупателем не Поставщику, а предприятию-изготовителю товара. Про рекламацию не оговаривается. Есть только в разделе Права и обязанности сторон - обязательство Продавца поставлять товар надлежащего качества. При этом право собственности передаются от Продавца-Покупателю в момент передачи товара в транспортную компанию. Если вдруг в партии купленного товара при приемке обнаружится неисправное оборудование - мы не сможем его обменять или вернуть Продавцу, когда подпишем этот договор?

Между организациями был заключен договор на поставку товаров (огнетушителей) определенного ассортимента и количества. В момент получения товара Покупатель отказался от части товара надлежащего качества, объяснив это тем, что у него отпала необходимость в приобретении этого товара. Покупатель предложил Поставщику оформить возврат части поставленного товара надлежащего качества с возмещением транспортных расходов, понесенных Поставщиком. Имеет ли Покупатель право отказаться от поставленного товара на данном основании? Является ли огнетушитель товаром, не подлежащим возврату? В случае согласия Поставщика на возврат товара, какие документы необходимо оформить (дополнительное соглашение на возврат товара или новый договор, так как происходит обратная реализация товара)?

Проконсультируйте по следующему вопросу: между юр. организацией и ИП заключен договор поставки товара. Поставщиком не исполнен существенный пункт договора-срок поставки. По договору было оплачено 65% от суммы полного контракта, 35% как только товар будет на складе поставщика. Договор от 15.02.2013, срок поставки до 31.05.2013. на данный момент товар в количестве 10% от контракта стоит на складе. Документы (количество, ассортимент, цена) по установленным формам не оформлены поставщиком, что не предоставляет возможности сверить ассортимент, цену и количество товара. На сегодняшний день поставщику направлена претензия по неисполнению условий договора. Поставщик уведомляет о том, что товар готов к отгрузке и требует доплатить 35% по договору, в противном случае расторгнуть договор, товар продать и вернуть первоначальную оплату за минусом понесенных расходов. Как вы оцениваете правомерность поставщика и шансы вернуть первоначальную оплату за неисполнением обязательств поставщика по договору?

Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Обязан ли поставщик передавать товар, если поставщик требует его оплаты, в случае нарушения срока выборки и если товар оплачен на 50%?

Между мной и поставщиком заключен договор поставки товара. Согласно данного договора поставщик на основании моей заявки выставляет мне спецификацию, где фиксирует цену, ассортимент, способ оплаты. Так же в договоре поставке указано, что если я откажусь от заявке, то должен возместить расходы на сборку товара. Другой ответственности не предусмотрено, так же в договоре указано, что стоимость товара должна включать в себя стоимость доставки. Поставщик выставляет мне спецификацию, в которой указано первым пунктом 100% предоплата, франко склад, вторым что отправка будет осуществлена после выполнения первого пункта. Так как я решил не брать товар, потому что это была инициатива поставщика, я решил отказаться от сделки, в чем устно по телефону информировал поставщика, оплату не производил. Однако поставщик все равно отправил товар. Товар я получил, раз его отправили, вывез к себе на склад, при этом с поставщиком договорились, что оплата будет производиться только по реализации за проданный товар. Так как товар продавался плохо, долго, то спустя шесть месяцев я обратился к поставщику с просьбой решить судьбу остатков, так срок реализации товара 6 месяцев, однако поставщик должных попыток не предпринял. Срок реализации вышел, товар начал интенсивно портиться, я вынужден был продавать его с большим дисконтом, о чем также предупредил поставщика. В результате после продажи образовался долг. Теперь поставщик требует что бы я его погасил. При этом поставщик при отправки нарушал ассортимент, указанный в спецификации, что подтверждается ж/д накладной. Все переговоры велись устно или через месендер ватссап, записи разговоров есть. Я считаю что вина в том что образовался долг лежит на поставщике, потому что он нарушил условия договора поставки, поэтому убытки должен нести он. прошу рассмотреть данную ситуацию и дать ответ о возможных последствиях со ссылкой на НПА.

Закрыла ИП в июне 2015 г. Остался долг перед поставщиком в размере 130000 рублей. Сможет ли поставщик в суде доказать задолженность если на накладных только подпись водителя, а доверенности у водителя на получение товара не было.

Есть поставщик, мы покупатели. Перед поставщиком есть задолженность за поставленный товар. Не оплачиваем задолженность в связи с тем, что на данный момент идет суд, где нас хотят привлечь к ответственности за реализацию товара, полученного от Поставщика (нарушение авторских прав). Вопрос: мы хотим прописать с поставщиком, что оплатим задолженность после вынесения решения суда (это если в нашу пользу) либо оплатим задолженность за минусом штрафных санкций (если суд вынесет решение не в нашу пользу). Как нам это прописать? В дополнительном соглашении к договору с указанием сумм задолженности до копейки? И будет ли оно иметь законную силу, если вдруг Поставщик решит взыскать задолженность до вынесения решения по суду. Спасибо.

Магазин полтора года назад принял от частного лица открытки на реализацию. Есть товаро-закупочный акт. Общая сумма, которую должны выплатить поставщику составляет 4500 руб. При этом как только товар реализуется на 1000 руб (доля поставщика) эту сумму должны переводить поставщику. Весь товар реализован, однако не было ни одной выплаты. В телефонном разговоре в конце июля директор магазина подтвердил, что есть долг и обещал выплатить в августе, однако деньги так и не были переведены. Скажите пожалуйста, какие документы нужны для подачи иска в суд? Достаточно ли товаро-закупочного акта и заявления?

Помогите! Договор поставки со 100% предоплатой. Условия договора: Если в течение 10 дней после оговоренной договором сроком выборке товара покупатель не исполняет свои обязятельства по выборке товаврв поставщик имеет право расформировать товар и направить его на осуществеление своей предпринимательской деятельности. При этом покупатель имеет право в течение 2 месяцев с момента расформирования товара известить поставщика о своем желании принять товар. В этом случае сторонами заново пересматриваются сроки и порядок поставки. Как юридически граматно оговорить "расформирования товара"? Кто-то предлагает оговорить это как "поставщик имеет право пересмотреть сроки поставки товара". Но это значит в одностороннем порядке, и покупатель должен согласиться с ними или нет? Большое, большое, большое спасбо.