Консультации, такие лица в краевой коллегии адвокатов не состояли, а ордера на ведение дела Петровых им были выданы юридич.

• г. Москва

Братьям Петровымпредъявлено обвинение в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УКРФ. Дело по окончании предварительного следствия было передано в суд.

Как установлено в судебном заседании, защиту Петровых на предварительном следствии якобы осуществляли адвокаты Ш. и Г. Однако, по сообщению заведующей юридич. Консультации, такие лица в краевой коллегии адвокатов не состояли, а ордера на ведение дела Петровых им были выданы юридич. Консультацией по просьбе работников прокуратуры.

Нарушены ли принципы уголовного процесса в данном случае? Если нарушены, то в чем состоит нарушение?:

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Очень похоже на задачку по уголовному процессу

В данном случае нарушена ст. 16 УПК Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

НО протоколы всех следственных действий проведённые с такими защитниками можно признать недопустимыми доказательствами. т.е. у братьев Петровых ещё есть шанс.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7