Консультации, такие лица в краевой коллегии адвокатов не состояли, а ордера на ведение дела Петровых им были выданы юридич.
Братьям Петровымпредъявлено обвинение в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УКРФ. Дело по окончании предварительного следствия было передано в суд.
Как установлено в судебном заседании, защиту Петровых на предварительном следствии якобы осуществляли адвокаты Ш. и Г. Однако, по сообщению заведующей юридич. Консультации, такие лица в краевой коллегии адвокатов не состояли, а ордера на ведение дела Петровых им были выданы юридич. Консультацией по просьбе работников прокуратуры.
Нарушены ли принципы уголовного процесса в данном случае? Если нарушены, то в чем состоит нарушение?:
Очень похоже на задачку по уголовному процессу
В данном случае нарушена ст. 16 УПК Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
НО протоколы всех следственных действий проведённые с такими защитниками можно признать недопустимыми доказательствами. т.е. у братьев Петровых ещё есть шанс.
Спросить