Лишение моих родительских прав - как я борюсь за ребенка и какие доказательства могут повлиять на решение суда?
Не так давно я узнал, что меня лишили родительских прав в отношении ребенка от моего предыдущего брака. Дело в том, что что моя бывшая гражданская жена умерла, ребенка я признал. На данный момент опекуном является бабушка ребенка по матери, она и подала иск о лишении. О суд. разбирательстве я не знал, повестки до меня не доходили. Как только узнал о том что я лишен род. прав, вынесли заочное решение, я написал заявление об отмене заочного решения. На суд. заседании получил определение-отказать в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, хотя предоставил в суд справку с работы, что в период суд. заседаний о лишении род. прав имел работу разъездного характера, суд это во внимание не принял. Как я понял теперь мне надо писать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Подскажите пожалуйста, в определении сказано что ответчик не представил суду доказательства, которые могут повлиять на суть вынесенного решения, что это может быть в данной ситуации? Почему предоставленная мною справка с работы ни как не повлияла на решение? Что еще можно предоставить в вышестоящий суд для принятия решения в мою пользу? Спасибо!
Вам необходимо предоставить в суд сведения что в этот день вы отсутствовали в городе.
Спросить
Суд имел ввиду то, что в своем заявлении об отмене заочного решения вы не указали причину его отмены, то есть почему Вас не должны были лишать прав.
Спросить
Не так давно узнал, что был заочно лишен родительских прав, написал заявление об отмене заочного решения. На что получил Определение об отказе в отмене заочного решения, на суд. заседании предоставил справку, что на период рассмотрения дела имел работу разъездного характера, судья почему то это не учла, в деле имеется несколько повесток на мой адрес, но не одна до меня не дошла, судья это тоже не учла. Скажите что и куда лучше писать далее?
Здравствуйте! судья не вправе был отказать, обжалуйте решение суда по жалобе в суд вышестоящей инстанции.
Спросить
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в кассационной инстанции.
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения и направляет им копии заявления и прилагаемых к заявлению материалов. Неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления и оно рассматривается в их отсутствие. Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней с момента поступления заявления в суд. Рассмотрев заявление, суд выносит определение. На указанное определение может быть подана частная жалоба.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, вынесшего заочное решение;
2) наименование стороны, подающей заявление;
3) перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения;
4) просьбу стороны, подающей заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Следует отметить, что крайне важно определить и предоставить доказательства как уважительности неявки, так и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения и соответственно на исход всего дела. В каждом случае указанные доказательства сугубо индивидуальны и требуют оценки квалифицированного юриста.
Спросить
Виталий Витальевич, в заявлении об отмене заочного решения указывается не только причина, по которой Вы не знали о суде и не присутствовали на нем, но и обстоятельства, которые могли бы повлиять на решение суда. Если таких обстоятельств нет, то и отменять решение смысла нет
Спросить
Это было определение. Что подавать подскажите -Частную жалобу на определение или Апелляционную жалобу на заочное решение?
Спросить
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Вопрос что лучше?
СпроситьОбжалование определения суда об отменен заочного решения.
Добрый вечер!
Подскажите, пжста, как можно обжаловать определение об отмене заочного решения?
Суть дела такова: Я выступала в качестве истца по гражданскому делу, получила заочное решение, так как ответчик не являлся в суд. Решение было в дальнейшем обжаловано ответчиком и отменено. На заседании присутствовать не могла по причине занятости на работе, о чем уведомила суд и написала ходатайство о переносе судебного заседания, которое суд проигнорировал.
В своем заявлении ответчик ссылается на то, что повестки не получал (это действительно так), был болен (документов не представил). Я как человек юридически не особо грамотный, просто беру ГПК и читаю, что соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
На мой взгляд, уважительность причин неявки ответчика при вынесении заочного решения не доказана, так как нет документов, подтверждающих болезнь. То, что он не получал повестку - тоже спорно - предыдущие-то он получал и в курсе, что проходит судебное разбирательство - мог бы поинтересоваться. Складывается впечатление, что повестку не получал намеренно.
На некие обстоятельства, способные повлиять на решение он ссылается, но доказательств не представляет.
Кроме того, в материалах дела есть сведения о том, что решение было направлено ответчику 04.06.15, однако, документов, подтверждающих отправку нет. Есть документ, подтверждающий, что решение было ему направлено только 22.07.15, 23.07. 15 он его получил, 30.07.15 - обжаловал.
На мой взгляд, судья незаконно отменила ранее вынесенное заочное решение. Подскажите, пожалуйста, как я могу это обжаловать. Я вижу три основания - нарушение процессуальных сроков, непредоставление доказательств уважительной причины неявки в суд ответчика, а также разное отношение ко мне и к ответчику со стороны судьи - когда он не являлся без уважительных причин и не предупреждал - заседания переносились и переносились, а потом отменили заочное решение. Когда же я один раз не пришла и подала ходатайство о переносе - рассмотрели в мое отсутствие.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.332 ГПК РФ "Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела", следовательно, обжаловать указанное Определение вы можете.
В вашем случае, при отмене заочного решения, возобновляется рассмотрение дела.
Спросить
Добрый вечер!
В порядке уточнения вопроса - меня вполне устраивает заочное решение.
Определение об отмене получила только сегодня, соответственно, еще не обжаловала, а новое рассмотрение дела по существу уже назначено на 1 октября.
Какую тактику выбрать? На мой взгляд, исходя из опыта прежнего разбирательства - обжаловать, а на новое рассмотрение по существу - не являться - оказывается, это поощряется судом, да и отменить потом заочное решение очень просто - повестку не получать и не являться, не объясняя причин.
Материалы дела все сфотографировала.
СпроситьНа заочное решение городского суда (Мирового суда) было подано заявление об его отмене. Суд принял определение об отказе в удовлетворении заявления, и была подана частная жалоба во вторую инстанцию через городской суд (Мировой суд). Суд возвратил жалобу ссылаясь на то,что определение не может быть обжаловано, но в заочном решении суда было указано, после подачи заявление выносится определение, и если вынесен отказ в удовлетворении заявления, то подается жалоба через суд, который вынес данное определение. Городской суд (Мировой суд) вправе отказать в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения, и если нет, то на основании какого закона?
Городской суд(мировой суд) вправе отказать в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения,если в данном решении указано,что при вынесении определения об отказе в удовлетворении заявления о отмене заочного решения,то вправе подать жалобу во вторую инстанцию через суд,который вынес данное определение(суд отказывает в приеме жалобы,и возвращает обратно),и если нет,то на основании какого закона?
СпроситьВ 2011 г было вынесено заочное решение о взыскании неустойки по алиментам с ответчика, с февраля 2012 г с него высчитывают неустойку. От представителя ответчика 15.04.2013 г поступила апелляц. Жалоба на заочное решение, в которой указано, что ответчик о данном решении узнал 01.03.2013 г от своего представителя, получив копию решения, апелл. Жалобу судья вернула представителю ответчика без рассмотрения, посчитав срок его подачи пропущенным. Однако представитель подал частную жалобу на возврат апелляц. Жалобы, ссылаясь на несвоевременную отправку определения работниками суда (14.03.2013 г - вынесено определение об возврате апелляц. Жалобы;26.03.2013 г - определение выслано представителю ответчика; срок обжалования составляет 15 дней) и требует отменить принятое решение о возврате заявления об отмене заочного решения по неустойке и восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы. Сегодня получила из мир. суда определение о принятии заявления от представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г, в котором говориться, что заявление представителя ответчика принято и рассмотрение в суд. заседании состоится 04.10.2013 г; частная жалоба на определение о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г и заявление о восстановлении процессуальных сроков. В определении не указано что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне - истцу необходимо предоставить в суд. заседание, потому возникает вопрос: что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне необходимо, как истцу?
Могут ли удовлетворить апелляц. Жалобу об отмене заочного решения о неустойке по алиментам за несвоевременную их уплату и отказать в моих требованиях или уменьшить сумму неустойки, если с ответчика неустойку высчитывают с февраля 2012 г, т.е.фактически ответчик знал о решении, на момент подачи апелляц. Жалобы более 1 года, также в суд. заседании в 04.12.2012 г о лишении ответчика род. прав в отношении нашего общего сына также велась речь о заочном решении о неустойке по алиментам?
04 октября будет рассматриваться вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Другие вопросы, в том числе и по сути самого решения, пока не решен вопрос о восстановлении срока, обсуждаться не будут. Возражайте против восстановления срока. мотивированно.
Спросить
Вам ничего доказывать не нужно. Это ответчик должен будет доказать, что срок для обжалования пропущен им по уважительной причине.
СпроситьМировой судья назначил заседание по отмене заочного решения предыдущего суда по моему заявлению т. к. я в нем не участвовала и повестку по почте не получала. НО на этом заседании он счел причину-неполучения повестки неуважительной и стал на этом же заседании выяснять почему я не оплачивала за тепловую энергию и через 1 о минут закончил заседание, приняв определение: отказать в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. ВОПРОС: Следовательно, решение заочного суда об оплате вступает в силу? Нарушены мои права на состязательность и равноправие сторон. Прав ли судья? Нарушены ли мои права? Правильно ли судья провел заседание, свалив все в одну кучу, не назначив нового заседания по иску.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Спросить
вопросов много почему не получили повестку, каким образом еще уведомлялись о заседании суда, может были теле и факсограммы, полученные вами..надо выяснять и кроме этого, не имеет смысла отменять такого рода решения по неуплате коммунальных услуг, так как они все равно с вас будут взысканы очным решением в том же объеме
СпроситьПредварительно устно заключен договор с юристом на представление в районном суде интересов ответчика по гражданскому производству. "Юрист" - не явился на заседание и соответственно ни предоставил ни единого ходатайства и возражений. Суд принял при первом же заседании заочное решение в пользу истца (хотя ни ответчика ни истца не было на заседании). Юрист ввел в заблуждение ответчика сказав ему что заседание перенесли. Когда ответчик узнал что принято заочное решение вновь связался с юристом и тот методом убеждения сказал, что он отменит заочное решение, ему было передано ходатайство о приобщении справки от врача специалиста которую он должен был передать на обозрение суд, кроме того установлено что он передал заявление об отмене заочного решения подделав подпись ответчика и не предоставил на обозрение справку о невозможности участия в первом заседании судеа первой инстанции и вновь не явился на заседание и суд - результат отказ в отмене заочного решения, далее апелляционная инстанция оставила заочное решение а апелляционную жалобу без удовлетворения. Как в данной ситуации поступить - суд не воспринимает тот факт что юрист оказался лже"юристом" и по сути даже не собирался представлять интересы ответчика, и соответственно ответчик потерял возможность оспаривать свои права.
Добрый день!
Вам нужно подавать досудебную претензию юристу с требованием возврата денежных средств.
Спросить
Направляйте юристу письменную претензию. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд.
Спросить
Здравствуйте! Вы указываете что было все устно
Предварительно устно заключен договор с юристом на представление в районном суде интересов ответчика по гражданскому производству.
Если бы был договор с юристом, то в суде возможно было бы взыскать все затраты понесенные Вами, без договора это очень сложно.
Спросить
Спасибо я все это уже сделал - меня интересует как можно решить вопрос с пересмотром или иным действием по судебному решению которое принято заочно - а именно как донести до касационного суда факт с лжеюристом чтобы отменили заочное решение.
СпроситьДобрый день!
Обращайтесь к любому юристу на сайте и Вам составят кассационную жалобу на платной основе.
Спросить
Добрый день. Не хочу Вас расстраивать, но суды не примут такой довод про лжеюриста, с которым даже нет письменного договора на оказание юр.услуг. Если есть какие-то другие доводы, то можно подавать кассационную жалобу.
СпроситьГородской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами и при этом ответчик представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда. В нашем случае ответчик был уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительной причиной назвал то,что он не знал о судебном заседании, доказательства, которые могут повлиять на решения суда не представил. Тем не менее суд вынес решение об отмене заочного решения и передаче дела в другой суд (по подсудности). Правомерно ли это? Спасибо.
Если дело передано по подсудности,можно сделать вывод,что как раз эта самая подсудность и была нарушена
Это-основание для отмены решения
СпроситьДобрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Жаловаться бесполезно если документов нет. Определение об отмене заочного решения обжалованию также не подлежит;
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331]
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Спросить
Извиняюсь, за юридическую безграмотность. Но, я ничего не поняла. Я могу обжаловать апелляционное определение районного суда по гражданскому делу или нет? И куда мне обращаться, в областной суд?
СпроситьДоброго времени суток. Поскольку заочное решение отменено, дело будут рассматривать по новой с участием ответчика. Подавать апелляционную жалобу пока не на что. Если решение будет не в вашу пользу, то его можно обжаловать в областной суд подав жалобу через судью, вынесшую решение.
СпроситьПомогите, пожалуйста, ещё раз. В связи с тем, что Ответчица не была на судебном заседании, она написала заявление об отмене заочного решения, представив суду свои доказательства, потому в Определении сказано об отмене заочного решения и назначено новое заседание на 6 сентября. Я правильно понимаю, что я должна предоставить вторичное Исковое заявление, взяв за основу 1-е заявление, добавив всю информацию: последние 2 заседания, материалы из ОПРЕДЕЛЕНИЯ+ анализ представленных доказательств ответчицей.? Я не слышу, напишите на сайт chuhareva45@mail.ru
Добрый день. Нет, не должны. Дело будет рассмотрено с самого начала по вашим первоначальным исковым требованиям. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьДоброго времени суток! Ничего вы теперь не обязаны предоставлять, что касается ответчика, то шансов на отмену решения суда у него уже нет.
Спросить
