Я залогодатель, а решением суда мне назначили солидарную ответственность на всю сумму кредита, как такое может быть?
Я залогодатель, а решением суда мне назначили солидарную ответственность на всю сумму кредита, как такое может быть?
В одном из банков, на свою голову, я выступил залогодателем, подписал договор о залоге на свой автомобиль, для того чтоб «знакомый» смог взять кредит. Теперь «знакомый» канул в неизвестном направлении, и суд вынес решение о солидарной ответственности на всю сумму кредита – 800 000 р. Залоговая стоимость автомобиля 145 000 р. Я никаких договоров, где бы значился поручителем или другим лицом не подписывал, и никогда бы и не подписал. В самом договоре о залоге никаких прямых ссылок, что залогодатель несет солидарную ответственность перед банком - нет. Но мои доводы о том, что я как залогодатель, несу ответственность только в рамках заложенного имущества, а значит либо теряю автомобиль, суд счел безосновательными.
Ссылаясь на пункт:
2. Предмет залога
2.4 Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком (заемщик – это банк и ООО которое берет кредит, «знакомый» - поручитель) обязательств по кредиту.
По смыслу ст. 8 ГК РФ: Нормы, как соглашения, так и договора должны толковаться буквально. Если банк имел в виду что-то другое – так бы и писал что залогодатель наравне с поручителем и заемщиком отвечает по кредитному соглашению.
Но ведь по п. 2.4 не значит, что я отвечаю за кредит? Ведь так? Да я заложил автомобиль – и поэтому он обеспечивает взятие кредита, но не более того…
Есть и пункт:
5 Реализация предмета залога
5.2 Если сумма, полученая от реализации Предмета заклада, превышает размер требований Заемщика по Кредитному соглашению и договору, разница возвращается Залогодателю.
И ничего не говориться если она меньше и что я должен выплачивать со своего кармана.
Как мне доказать свою правоту?
Дело в том, что для точного ответа требуется изучение всех указанных вами договоров, как и текста решения суда Но в качестве общего ответа можно сказать, что поручительство и залог это различные формы обеспечительных обязательств и, соответственно, различен и характер обязательств лиц по этим договорам. Сущность залога как способа обеспечения исполнения основного обязательства состоит в праве кредитора (залогодержателя) потребовать реализации предмета залога и передачи ему вырученных по такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченному обязательству. Таким образом, поскольку вы не являетесь должником по основному договору (кредитного договора), то ваше обязательство перед залогодержателем не может превышать сумму, вырученную от реализации предмета залога. Такова судебная практика. Обжалуйте незаконное решение суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация