Ш., Л и К было предъявлено обвинение по п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ и вынесено постановление о взятии их под стражу.

Вопрос о необходимости вынесения отказного дела следственным комитетом при отсутствии заключительного обвинения суда

Если меня следственный комитет обвинил меня в совершении преступления и вынес постановление о доказанности совершение преступления и в дальнейшем все надзорные службы на это постановление опираются. Но заключительное обвинение не было вынесено и я по этому обвинению я не был обвинён судом. Обязан ли следственный комитет вынести отказное дело по предъявленному обвинению?

Читать ответы (2)

Отсутствие заключения под стражу в отношении Баранчикова Р.Н. после предъявления обвинения в убийстве - правомерно ли это?

04.12.2013 года по подозрению в совершении преступления был задержан Баранчиков Р.Н., после чего органом расследования перед Залегощенским районным судом Орловской области возбуждалось ходатайство об избрании в отношении Баранчикова Р.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу. Данное ходатайство судом удовлетворено не было, в связи с чем, 09.12.2013 в отношении Баранчикова Р.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Выдвинутая стороной защиты версия о том, что Шейко А.А. сам упал на нож по неосторожности, опровергнута в ходе предварительного следствия показаниями допрошенных по уголовному делу свидетелей и результатами проведенной судебной ситуационной медико - криминалистической экспертизы. 25.02.2014 года Баранчикову Р.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 105 УК РФ Убийство. В отношении Баранчикова Р.Н. ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу повторно судом удовлетворено не было. Вопрос: правомерно ли в отношении Баранчикова Р.Н., после предъявления ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 105 УК РФ Убийство, не избрана мера пресечения в виде заключения под стражу?

Читать ответы (2)

Суд прекращает уголовное преследование после отказа обвинителя от обвинения в особо тяжком преступлении

В обвинительном заключении следователь предъявляя мне обвинение указывал фрагменты прямой речи из телефонных разговоров, которые здесь же растолковывал под признаки особо тяжкого преступления. Действительно, в уголовном деле имеются данные телефонные переговоры с проведением фоноскопической экспертизы. Однако эти разговоры принадлежат совершенно другим лицам. В результате, на суде все это было озвучено, следователь был допрошен, на что ответил, что не может в данный момент ответить на данный вопрос, так как по делу было более 1500 звуковых файлов телефонных переговоров. Обвинитель от предъявленного особо-тяжкого объвинения отказался, по которому обвиняемый содержался по условиям содержания под стражей за особо тяжккое преступление (более 1,5 лет до суда), а суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отказом гос обвинителя от объвинения в связи с непричастностью к совершению преступлений. Суд осудил за иное преступления относящее к преступлению средней тяжести.

Читать ответы (1)

Арест и обвинение - как защитить свои права в случае незаконного содержания под стражей?

1 августа был арестован мой муж 10.08-предъявили обвинение без адвоката 30.09 суд признал обвинение не законным и необоснованным 15.10 следователь предъявил новое обвинение. ВОПРОС:1) как и куда писать заявление (жалобу, ход-во) что-бы признали незаконное содержание под стражей в период с 1 августа по 15 октября. 2)должны-ли были мужа отпустить из под стражи? Сначала суд оставил нашу жалобу, о немедленном освобождении из под стражи, без рассмотрения т.к постановление о признании обвинения незаконным не вступило в законную силу. Сейчас суд ссылается на то что предъявлено второе обвинение (но ведь оно предъявлено спустя полтора месяца! А первые полтора месяца он сидел без обвинения) Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Правомерность действий следственных органов в постановлении меры пресечения в виде заключения под стражу по статье 132 часть 4 пб

В постановлении суда от 21.09.15 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сказано, что 17.09.15 мой муж был задержан по подозрению в совершении преступления по статья 132 часть 4 пб.Этого же числа ему было предъявлено обвинение по этой статье на основании написанной им явки с повинной. Но, до написания явки с повинной, было заявление от родителей несовершеннолетних. Был назначен суд на 19 сентября, но он не состоялся, со слов адвоката, следователь неправильно оформил документы. Моего мужа не выпустили по истечении 48 часов и 21.09 состоялся суд, где была вынесена мера пресечения в виде заключения под стражу. Правомочны ли действия следственных органов? Пожалуйста, укажите статьи, на которые можно сослаться, в случае нарушения прав мужа и могу ли я, будучи супругой, знакомиться с материалами следствия, т.к. с адвокатом договор расторгнут. Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Срок содержания под стражей обвиняемого истекает 28 февраля.

Согласно ч. 1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев. Обвиняемый в совершении разбойного нападения на основании судебного решения был заключен под стражу 31 декабря. Когда истекает срок содержания под стражей обвиняемого?

Читать ответы (1)

В ходе судебного следствия, Судом, было установленно, что мне не предявляли обвинения в совершение приступления.

Меня в течении 9 месяце содержали под арестом. В ходе судебного следствия, Судом, было установленно, что мне не предявляли обвинения в совершение приступления. Однако не смотря на все мои жалобы, Бутырский районный Суд, Московский городской Суд отвечает, что под стражей меня содержали законно, а обвинение мне будет предявленно пзже, это продолжается уже 3 года. Обвинение мне так и не предявленно. Что делать в моей ситуации?

Читать ответы (1)

Каковы особенности ареста в отношении несовершеннолетних и в каких случаях прокурор санкционирует решение следователя?

Было возбуждено уголовное дело в отношении моего несовершенного сына. Входе предварительного следствия следователь избрал в отношении его-содержание под стражей. Каковы особенности ареста в отношении несовершеннолетних и в каких случаях прокурор санкционирует решение следователя?

Читать ответы (1)

Ситуация с обвинением в ОПГ - проблемы с законностью и конкретностью обвинения, игнорирование решения суда

Доброе утро подскажите пожалуйста мне предъявлено обвинение в совершении преступлений в составе организованной преступной группировки по данному делу проходит 6 обвиняемых 2 из которых являются организаторами. Организаторам вменяется 17 эпизодов а остольным участникам по 1-2 эпизода. Обвинительное заключение на руках был суд первой инстанции был вынесен обвинительный приговор организаторы были осуждены по 17 эпизодам остольные каждый за свои приговор был как ОПГ. Далее была апелляция приговор был отменен в связи с тем что обвинение было не законным дело вернули прокурору для устранения препятствий для рассмотрения судом с формулировкой что действия каждого участника в каждом конкретном случае должно быть описано в обвинении. Однако обвинение не было изменено и не было конкретизировано и осталось преждним. Прокурор утвердил данное обвинительное заключение и дело было вновь передано в суд. Судья в свою очередь принимает дело к производству и в данное время идет процесс. Судья проигнорировал решение окружного суда. Как быть в данном случаи? Как убрать из обвинения состав ОПГ. Заранее благодарю за помощью.

Читать ответы (2)

Насколько расширены границы районного суда по продлению сроков содержания под стражей?

Органами следствия несовершеннолетний был обвинен по ч.1 ст. 105 УК РФ и незамедлительно заключен под стражу от 13 октября 2011 г. Предварительное расследование проведено за 8 месяцев. Судья продлила срок содержания под стражей до 18 ноября 2012 г., тем самым несовершеннолетний без приговора будет находиться под стражей более 12 месяцев. Вопросы: 1. как долго может находиться несовершеннолетний подросток под стражей без приговора суда.? 2. насколько расширены границы районного суда по продлению сроков содерзжания под стражей? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ш., Л и К было предъявлено обвинение по п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ и вынесено постановление о взятии их под стражу.

Москва - онлайн услуги юристов