В ГИБДД сказали что нужна экспертиза но когда будут результаты никто не знает.

• г. Ульяновск

Сын попал в ДТП. Он не виноват по бумагам ГИБДД составленным на месте происшествия. Когда пошли получать справку с ГИБДД нам отказали написали что получили жалобу от виновного лица ДТП. В ГИБДД сказали что нужна экспертиза но когда будут результаты никто не знает. Мы не знаем что нам делать нам дальше. Боимся пройдут все сроки.

Ответы на вопрос (1):

Не ясно о каких сроках идет речь. Общий срок исковой давности (в случае отказа страховой компанией выплатить причиненный ущерб) составляет три года.

Спросить
Пожаловаться

В припаркованный мною автомобиль на стоянке врезался другой автомобиль и скрылся с места происшествия.

Виновного нашли, вину не отрицает. В гибдд выдали справку о происшествии. Но справку заполнили неправильно. Снова обратились в гибдд.

Ждём справку.

Вопрос в том, в течении какого срока мы обязаны предоставить документы в страховую компанию? Не пройдут ли все сроки?

В результате ДТП погиб мой сын. Виновник ДТП скрыля с места поисшествия и был задержан примерно через 5 часов. По словам свидетелей он был пьян, но экспертиза (результаты которой пришли через 2 месяца) показала, что он трезвый. Можем ли мы опротестовать результат экспертизы?

Сын попал в ДДП, не виноват, есть телесные повреждения. Сын застрахован, нарушитель нет. Составлены акты и все необходимые документы, в части ГИБДДД. Как взыскать компенсацию с виновного? Страховая компания сына отказала в возмещение ущерба.

Попал в дтп. Инспектор вменил п.8.1.На месте дтп не смог доказать свою не виновностьт. К. не было видеорегистратора. Подал жалобу в гор. суд,но начальник гибдд отменил постановление. Второй участник аварии зафиксировал свои травмы через двое суток. Судмедэкспертиза установила легкий вред здоровью. В гор. суде доказать не смог т.к. нет свидетелей аварии. Подал жалобу в областной суд адвокат ехать отказался. В областном суде ходатайствовал о просмотре вновь открывшихся доказательств-отказали. Экспертизы автомобилей не производилось, выезда суда на место происшествия не было. Сейчас ждем решение областного суда. Что делать дальше когда получим постановления суда.

Попал в дтп, составили европротокол, по незнанию и неграмотности не указали виновного. Я потерпевший. Виновник на словах признал свою вину, но потом сказал, когда узнал, что не записали виновного, что мы,потерпевшие допустили ошибку, что виноваты оба. Я узнавал в гаи, схему с нейтральной точки зрения рисовали. Сказали, что 100% виноват он один, а я потерпевший. Как мне быть дальше. С места дтп есть фотогрифии. Свидетели у виновного жена, у меня девушка моя.

В результате ДТП пострадало 3 автомобиля, виновник с места происшествия скрылся, далее автомобиль был обнаружен недалеко от места происшествия, вызваны сотрудники ДПС, « составлены Справки о дорожно-транспортных происшествиях », собраны с места ДТП осколки фонарей, кусочки краски, машину забрали на экспертизу. Прошло более 2-х недель, а результатов нет. А сотрудники ГИБДД предлагают найти владельца автомобиля и заключить с ним мировую. Что делать?

В результате схождения снега с крыши здания, получил повреждения автомобиля. Вызвал участкового. Зафиксировали происшествие. Я всё сфотографировал. Участковый тоже. Теперь нужно заказать экспертизу, для оценки ущерба.

Какой порядок заказа экспертизы? Как уведомить виновников происшествия? Как правильно всё сделать, чтобы на суде экспертиза считалась правомерной?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я въехал в лужу на городской улице, образовавшуюся после ливня, на новой дороге. В новостях говорили, что рабочие допустили ошибку, послужившую причиной образования лужи. На следующий день там велись работы. Вода попала в двигатель. Результат - капитальный ремонт. Все чеки сохранены. С места происшествия имеются видео файлы. Проблема в том, что я не вызвал сотрудников ДПС на место происшествия. Во время ремонта была проведена экспертиза (Документы и печати как полагается). Однако в ГИБДД мне сказали, что справка от данного эксперта не может послужить основанием для получения справки о ДТП (Для дальнейшего судебного разбирательства). Но может быть основанием для получения такой справки. Мне указали на другого эксперта. Он запросил 10.000 за данную справку. Происшествие было в начале августа 2012 года.

Мой отец, водитель автобуса, попал в ДТП не по своей вине. Есть справка с места ДТП от ГИБДД о том что водитель легковушки нарушил правила ПДД и задел автобус. Могут ли отца, не виновного в ДТП всеравно лишить премии, правомерно ли это будет? Механики в гараже говорят что начальству не важно виноват или не виноват, всеравно лишают.

Помогите пожалуйста. Не по моей вине произошло ДТП, в Гаи на месте проишествия (4 машины повреждены) мне не дали справку о ДТП, дали копию справки виновного с первым пострадавшим, а справку виновного с моей машиной не дали. Что делать? Куда обращаться в таких случаях?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение