Смена стороны лизингополучателя в договоре лизинга - риски и осложнения
Вопрос такой: Возможна ли смена стороны лизингополучателя в договоре лизинга уже заключенного? И какие риски может принести смета стороны? Ведь техника, которая в лизинге, придется перерегистрировать в органах гостехнадзора, а это определеннные трудности. Спасибо.
Действующее законодательство не запрещает замену стороны по договору лизинга. В случае, если договором предусмотрен выкуп предмета лизинга, то сделку необходимо оформить одновременно как уступку прав требования и перевод долга трехсторонним договором. Соответственно, при этом необходимо оформить передачу предмета лизинга новому лизингополучателю, а также изменение данных по временной регистраци техники в органах Гостехнадзора.
СпроситьЯ директор ООО, сейчас планируется переоформление учредителей и смена директора. На фирму планируется оформляться лизинг. Директор оформляет доверенность на будущего руководителя на подписание договора лизинга. Вопрос: кто будет нести ответственность по лизингу. Несет ли какие то обязательства по лизингу директор, который после подписания лизинга выходит из фирмы?
Ответственность несет ООО. О том. Какая ответственность лежит на учредителе и на директоре, не поленитесь, раз в жизни прочитайте Устав ООО
СпроситьСуть вопроса в следующем: Согласно 164-фз О лизинге, продавец может быть и лизингополучателем, то есть одним лицом, но при этом 3 стороны.
Итак возник спор. Лизингодатель подал иск к лизингополучателю. Однако у лизингополучателя есть претензии и по договору лизинга и по договору купли-продажи. И де юра это разные участники спора. Вопрос: Может ли лизингополучатель и продавец подать два встречных иска к Лизингодателя?))
Спасибо, но вопрос не в возможности подать встречный иск, вопрос в возможности подать два встречных иска де факто одним лицом, де юра разными сторонами.
Спросить
Вы дейстсвуете в правовом поле т е де юре де факто пока не доказано де юре и есть дефакто.. исходите буквально.. разные участники значит разные лица не читайте между строк и не домысливайте.
СпроситьТо есть ООО Ромашка сначала продало оборудование в ООО Рога, а потом взяла это же оборудование в лизинг у ООО Рога. в последующем ООО Рога подало иск на ООО Ромашка по договору лизинга. ООО Ромашка как лизингополучатель решило заявить встречный иск по договору лизинга. И еще один встречный иск по договору купли-продажи. Вопрос можно ли в этом случае подавать два встречных иска одним лицом, то есть ООО Ромашкой?
СпроситьПри заключении договора купли продажи техники находящейся в лизинге как можно грамотно составить договор что-бы оплатить Лизинговой компании остаток средств по лизингу, а лизингуполучателю его сумму за технику.
Возможно ли после последней выплаты по лизингу оформить предмет лизинга на другую фирму не на ту которая выплачивала лизинг? То есть ООО выплатило лизинг, а после выплаты последнего платежа оформить в собственность на ИП?
Ситуация:
в лизинг передали автомобиль. Автомобиль угнали. По договору лизинга риск хищения несет лизингополучатель.
Вопрос:
Означает ли это, что лизингополучатель должен уплатить лизинговые платежи в полном размере? Или это означает, что лизингополучатель должен возместить ущерб лизингодателю в размере лизинговых платежей?
Заранее спасибо!
Думаю, что Лизингополучатель должен возместить стоимоть угнанного транспортного средства Лизингодателю.
С уважением,
СпроситьВопрос по лизингу.
Между сторонами заключен договор лизинга. Хотим подписать доп. соглашение, по которому право собственности на предмет лизинга переходит к нам до момента оплаты нами всех платежей. Ст 624 ГК и ст.19 закона о лизинге как-то противоречивы. По ГК после уплаты... а в законе о лизинге этого нет. Как быть...? Спасибо.
Уважаемая Ирина, гражданским законодательством предусмотрен принцип "все, что не запрещено - разрешено". Законодательством о лизинге не предусмотрен прямой запрет на передачу используемого имущества в собственность лизингополучателю до внесения всех платежей.
Ст 624 ГК РФ предусматривает:
1. В законе или договоре аренды (а лизинг, как Вы правильно понимаете, есть разновидность аренды) может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
2. Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.
И в этом допсоглашении Вы указваете полную стоимость имущества, предусматриваете, что фактически уплаченные суммы зачитываются в эту стоимость, а остальную лизингополучатель обязуется уплатить в течение какого-то срока.
Полагаю, сомнения исчерпаны.
Удачи Вам.
Спросить
Принимая во внимание то, что договор лизинга является подвидом договора аренды (статья 625 ГК РФ), к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.
Вопрос повторю, можно (не противоречит закон ли) ли получить право собственности до уплаты все платежей?
Спросить
Какой суд решит, должен ли поручитель выплачивать лизинг, если лизингополучатель неспособен платить?
Я была поручителем по кредиту. Кредит брали на лизинг. Лизингополучатель не может оплачивать платежи по договору лизинга. Лизинговая компания обратилась в суд. Поручитель обязан выплачивать будет этот лизинг? Лизингополучатель не платеже способен.
Как правильно составить договор приобретения автомобиля?
Автомобиль находится в лизинге у ООО. Предлагается оформить переуступку прав по договору лизинга на наше ООО (нового лизингополучателя автомобиля). Условие переуступки прав - компенсация части стоимости первому лизингополучателю. Нужен тройственный договор или два договора - один с лизинговой компанией, другой с ООО, передающей право лизинга? Какой предмет договора с между ООО (компенсация части средств или иное)?
обратитесь очно к юристу
Договор лизинга расценивается как договор аренды с правом выкупа арендованного имущества, регулируемый абз.1 главы 34 ГК РФ, в другом - как договор лизинга.
СпроситьАвто, находящееся в лизинги попало в ДТП, вина лизингополучателя не доказана. Согласно ст.22 фз финансовой аренды, лизингополучатель несёт ответственность.
Вопрос, будет ли он нести ответственность и можно ли расторгнуть договор лизинга, если авто не подлежит ремонту и эксплуатации.
Автомобиль попал в ДТП находясь в лизинге, выгодоприобретателем по договору страхования является лизингодатель. Лизингополучатель отремонтировал ТС за свой счет. В момент выплаты страховки Лизингополучатель выплатил Лизингодателю всю сумму лизинга. Лизингодатель написал письмо в СК о перечислении страховой суммы на счёт Лизингополучателя, затем отозвал письмо и страховая сумма была перечислена Лизингополучателю. В свою очередь лизингодатель данную сумму не перечислил на счет Лизингополучателя. На сколько правомерны действия Лизингополучателя, если страховая премия входила в лизинговые платежи, как должно быть по закону?
