Ответчик не известен в арбитражном процессе. Что делать?
Ответчик не известен в арбитражном процессе. Что делать?
Здравствуйте!
Статьей 36 АПК РФ предусмотрена возможность обращения истца в арбитражный суд по месту нахождения ответчика или в другой арбитражный суд по его усмотрению (альтернативная подсудность). Например, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения имущества ответчика либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации; иск, основанный на договоре, в котором указано место исполнения, может быть предъявлен по месту исполнения этого договора; иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства и т.д.
С уважением А.Э.С.
Спросить
В арбитражном процессе судья отказал в ходатайстве мне, истцу, в замене ненадлежащего ответчика надлежащим, но этот ответчик очень нужен мне в процессе, как поступить и привлечь.
С обстоятельствами знакомиться нужно. Возможны разные варианты: привлечь третьим лицом, соответчиком, подать отдельный иск,
Спросить
Можете снова заявлять данное ходатайство,можете привлечь в качестве третьего лица,вправе обжаловать решение по делу
Спросить
Ходатайствуйте о привлечении этого лица хотя бы третьим лицом в дело для начала.Обязательно подготовьте и представьте письменное ходатайство.
СпроситьСкажите какими способов можно отправить копию иск ответчику в арбитражном процессе и будит ли ответчик считаться уведомленным если отправить ему иск по email
Не будет. Иск направляется заказным письмом с уведомлением о вручении. Копии квитанций прилагайте к иску, который направляете в суд.
Спросить
Если два истца и один ответчик в Арбитражном процессе, то каждый истец должен отправить копию иска ответчику или достаточно письма от одного истца?
Здравствуйте!
Если у вас два истца и одно требование в одном исковом заявлении, то достаточно будет одного письма от одного истца.
СпроситьЯ третье лицо не заявляющее собственных требований в арбитражном процессе на стороне ответчика. В ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования истца, заявленные в отношении меня, но я с ними не согласен. Изначально ответчик исковые требования не признавал. Как мне быть и что делать в данной ситуации?
Из текста Вашего вопроса неясно, принял ли суд признание иска.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это нарушает права других лиц.
Вам - либо возражать относительно признания иска, либо обжаловать судебный акт, если признание иска уже принято.
СпроситьВ арбитражном процессе истец подал ходатайство о замене ответчика, в итоге в иске отказали в связи с тем, что ответчик ненадлежащий. Можно ли заново подать иск, только уже на верного ответчика, на которого подавали иск изначально?
Ответчик не пришел на процесс по гражданскому делу. Без уважительных причит. И что делать, если в процессе расмотрения родная сестра ответчика.? Я по любому проиграю. С/у Тимофей.
Здравствуйте! Суть вопроса не понятна. Если у Вас нет представителя в суде, обратитесь за помощью к адвокату по месту жительства и заключите договор на оказание юридической помощи. Суд может рассмотреть иск и в отсутствие ответчика.
СпроситьВ арбитражном процессе истец и ответчик, каждый по своему ходатайству, оплатили и провели по экспертизе, теперь истец отказывается от иска. На него не свалят оплату экспертизы ответчика?
Добрый вечер Вера. Согласно действующего законодатальства, судебные издержки взыскиваются с той стороны, которая проиграла, но только в том случае если вы будете настаивать на возмещении расходов по производству экспертизы.
СпроситьМогу ли я (физ. лицо) вступить в судебный процесс в арбитражном суде в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями к ответчеку (истец и ответчик-юр.лица)?
Игорь, теоретически - можете. Также теоретически Вы можете предъявить свой иск в суде общей юрисдикции. Практически все будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.
С уважением,
СпроситьВ чем отличие полномочий адвоката в арбитражном процессе от гражданского процесса? И кем является адвокат в арбитражном процессе, а кем является в гражданском?
И в гражданском, и в арбитражном процессе адвокат выступает представителем стороны по делу. Причем представителем может быть не только адвокат, а любой человек (и даже не юрист).
Полномочия представителя в гражданском и арбитражном процессах в целом одинаковые, различия заключаются лишь в процессуальных особенностях, прописанных соответственно в арбитражном и гражданском процессуальных кодексах, собственно к представителю никакого отношения не имеющих.
К примеру: в АПК в срок, исчисляемый днями, не включаются выходные дни, а в ГПК - включаются.
СпроситьПоследствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)
В первом судебном разбирательстве Истец сам отказался от замены ненадлежащего ответчика. В этом процессе участвовало третье лицо, которое должно было стать надлежащим ответчиком. Суд отказал по этой причине Истцу. Решение вступило в силу. Далее тот же Истец подает тот же иск к надлежащему Ответчику (третье лицо в первом процессе). Суд удовлетворяет требования по ст. 61 ГПК РФ. Не злоупотребляет ли истец правом? Прав ли в этом случае Суд.
СпроситьНе вижу никакого злоупотребления правом... так как, истец вправе согласно ст.3 ГПК РФ обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. При этом, все основания для отказа судом в принятии иска указаны в ст. 134 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Спросить
Василий, суд должен рассмотреть такой иск по существу и вынести решение. Вместе с тем обстоятельства установленные в первом процессе носят преюдициальный характер для второго.
Если Вы лицо участвующее в деле, то вправе обжаловать решение в апелляционном порядке.
Спросить
Ст. 134 ГПК РФ - никакого злоупотребления правом со стороны суда - нет поскольку истец сам заменил ответчика на надлежащего в силу ст. 3 ГПК РФ после отказа в принятии первичного иска.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Первый иск является преюдицией для второго.
СпроситьНепонятно кто прав по данному вопросу: Юристы Соколов Дмитрий Геннадьевич либо Шарипов Альфат Фанисович. То есть Суд должен был руководствоваться ст. 61 или 134 ГПК.
СпроситьВасилий, что тут непонятного.
Стороны по делу - истец и ответчик (ч. 1 ст. 38 ГПК РФ)
Если хотя бы одна из сторон (в данном случае ответчик) не та же, значит иск не тождественный и соответственно ст. 134 ГПК неприменима.
Спросить
